SOSеди - шок-сериал., потеряная тема от Lencik Опции

[Окси]

Тут Lencik открывала тему, которая, к сожалению, пропала... А тема была - жесть. Восстанавливаю как могу.


СОСеди - шок-сериал.

SOSedi

[Lui]

Я не понимаю негодование, которое вызвал этот сериал... Да, "негатив", да, неприятно, да, ужасно, да, отвратительно, страшно, некрасиво, "негламурно"... СТЫДНО в конце концов... Но это ПРАВДА... Это жизнь многих. Это современная реальность России - страны, у которой есть определенные претензии на "мировом уровне"...
А какой человек режиссер - отзывчивый или жестокий, утонченный или грубый, к этому вопросу не имеет никакого отношения. Я вообще не понимаю, причем тут личность режиссера, да еще и непрофессионала. Он показал людям то, что они НЕ ХОТЯТ увидеть, на что они хотят закрывать глаза, избегать, потому, что от этого становится жутко страшно... Потому, что это им "и так известно" и "зачем об этом еще напоминать"?
Какая разница как относится ко всему этому или даже к этим людям сам режиссер? Какая разница, что он думал, когда снимал? Беда в том, что для этой страны все это стало (не знаю я, зе пределами или в пределах Садового) "частью жизни" сегодня, но наверное уткнуться лицом в собственное грязное белье в очередной раз не совсем приятно... Что и продемонстрировали приглашенные на шоу идиота Малахова. Кроме журналистки там никому не пришло в голову спросить - "О чем думают государственные органы???", все только спрашивали "О чем думал режиссер фильма"...

Я хуею, дорогая редакция...

[кхмер]

Какая разница как относится ко всему этому или даже к этим людям сам режиссер?

Рууский матрос... задать умеет правильный вапрос! Действительно, какая разница, что было в голове у режиссера? Смарите кино, обсуждайте кадр.
Ваще прикалывает идея, что документалист и хроникер обязан при необходимости отложить камеру и заняться преобразованием действительности в лучшую сторону... Эта сильная мысль вощимто уже была воплощена в СССР. Там все было ясно, документалист имел право и обязанность петь славу КПСС, потому что об остальном позаботился лично лионидильич.

[Alias Alisa]

Рууский матрос... задать умеет правильный вапрос! Действительно, какая разница, что было в голове у режиссера? Смарите кино, обсуждайте кадр.

Ну, давай обсудим кадр. Ты слышал, как она хрипела, когда ей на грудь давили "спасатели", тетка какая-то (трезвая по утверждению Окса) и сожитель? Очень там был интересный ракурс - классная задумка режиссера. А слышал, как мальчишка бежал за "папой", с криком "папа, не уходи". Тоже здорово, бьет по нервам. Че там еще... Крупный план при заворачивании трупа в покрывало тоже удался.

[кхмер]

Ну, давай обсудим кадр. Ты слышал, как она хрипела, когда ей на грудь давили "спасатели", тетка какая-то (трезвая по утверждению Окса) и сожитель? Очень там был интересный ракурс - классная задумка режиссера. А слышал, как мальчишка бежал за "папой", с криком "папа, не уходи". Тоже здорово, бьет по нервам. Че там еще... Крупный план при заворачивании трупа в покрывало тоже удался.

Я скажу циничную вещь - с точки зрения кинематографической автору повезло, жизнь... ну, тоесь смерть... вощимто это одно и то же... подогнала сильнейшее окончание той хронологии, которую он вел. Хороший автор, плохой ли, но если бы он не использовал эту смерть в своем кино, то он был бы просто человеком другого мира, не киношного, и грош была бы ему цена как режиссеру.
Представьте себе, что автор бы не снимал кино, а писал очерк. Все было бы так же, тока не в кадре, а на бумаге. Ктонить бы осудил автора?

[Alias Alisa]

Я скажу циничную вещь - с точки зрения кинематографической автору повезло, жизнь... ну, тоесь смерть... вощимто это одно и то же... подогнала сильнейшее окончание той хронологии, которую он вел. Хороший автор, плохой ли, но если бы он не использовал эту смерть в своем кино, то он был бы просто человеком другого мира, не киношного, и грош была бы ему цена как режиссеру.
Представьте себе, что автор бы не снимал кино, а писал очерк. Все было бы так же, тока не в кадре, а на бумаге. Ктонить бы осудил автора?

С кинематографической точки зрения ему улыбнулась удача, бесспорно. Профессионал задушил человека.

Не, я понимаю, люди всякие нужны, люди всякие важны, нужны и санитары леса, нужны и палачи, приводящие в исполнение приговор о казни на электрическом стуле. Я имею право не испытывать к таким людям теплых чувств. Почему это так трудно принять? Зачем обязательно нужно доказать, что автор - замечательный.