Задача..., действительно разрыв мозга Опции

[ALZO]

Предлагаю решить следующую логическую задачку, вымотавшую не один десяток хороших добрых умных людей:

В крупном международном аэропорту во время пересадки встретились четверо туристов - Герман, Роман, Франк, и Свен. Их фамилии - Фишер, Нагель, Миллер и Шепард. Каждый из них путешествует из одной страны (Германия, Румыния, Франция, Швеция) в другую (Германия, Румыния, Франция, Швеция). Место отправления и место назначения каждого не совпадает с его именем. Определите, кого как зовут, откуда и куда они направляются.

Известно, что:
1) Роман приехал не из Франции.
2) Герман направляется в страну, откуда приехал Фишер.
3) Свен приехал из страны, куда направляется Нагель.
4) Шепард приехал из страны, чье название совпадает с именем человека, который направляется во Францию.
5) Миллер направляется в страну, чье название совпадает с именем человека, который приехал оттуда, куда собрался Роман.,

[sergy]

Кто Откуда Куда

Герман Нагель Франция Румыния
Роман Миллер Германия Швеция
Франк Шепард Швеция Германия
Свен Фишер Румыния Франция

[ALZO]

Кто Откуда Куда

Герман Нагель Франция Румыния
Роман Миллер Германия Швеция
Франк Шепард Швеция Германия
Свен Фишер Румыния Франция

Миллер направляется в страну, чье название совпадает с именем человека, который приехал оттуда, куда собрался Роман.,
не стыкуется...

[sergy]

Миллер направляется в страну, чье название совпадает с именем человека, который приехал оттуда, куда собрался Роман.,
не стыкуется...

В этом и состоит прикол. У меня, как раз из-за этого, все и стыкуется. Читаем:
Миллер направляется в страну, чье название совпадает с именем человека, который приехал оттуда, куда собрался Роман. Середина предложения не существенна. Формула содержится в тексте, что я выделил.

Итак, фишка, как я понимаю, в том и состоит, что в страну может поехать только один человек из названных четырех. И раз туда (в Швецию) собрался Роман, то он и есть Миллер! Другого просто не может быть. По условиям самой задачи.

Я сначала тоже подумал, что Миллер и Роман два разных человека, но когда изменил трактовку условия задачи в том контексте, что я только что привел, все сошлось. А как по другому?

[Alias Alisa]

В этом и состоит прикол. У меня, как раз из-за этого, все и стыкуется. Читаем:
Миллер направляется в страну, чье название совпадает с именем человека, который приехал оттуда, куда собрался Роман. Середина предложения не существенна. Формула содержится в тексте, что я выделил.

Итак, фишка, как я понимаю, в том и состоит, что в страну может поехать только один человек из названных четырех. И раз туда (в Швецию) собрался Роман, то он и есть Миллер! Другого просто не может быть. По условиям самой задачи.

Я сначала тоже подумал, что Миллер и Роман два разных человека, но когда изменил трактовку условия задачи в том контексте, что я только что привел, все сошлось. А как по другому?

Серги, смотри, у тебя Миллер направляется в Швецию. Так? Значит человека, "который приехал оттуда, куда собрался Роман" зовут Свен. Соответственно Свен должен приехать из Швеции, поскольку туда собрался Роман (Миллер). Но у тебя Свен приехал из Румынии. Да и ему никак нельзя приехать из Швеции (по изначальным условиям задачи). Не состыкуется. А вообще жаль, что я на работе, не могу подумать, это так называемая "constraint satisfaction problem", люблю поломать голову.

[Alias Alisa]

А середина предложения существенна, потому что Миллер и Роман не обязательно должны направляться в одну страну: к примеру, Миллер направляется в Германию, чье название совпадает с именем Герман, который приехал из Швеции, куда собрался Роман.