положительный герой Опции

[Karenina]

Дала приятельнице почитать книгу, которая мне очень-очень понравилась. Хотя "понравилась" неподходящее слово, скорее произвела впечатление. Неизгладимое - а как же :-) И вот возвращая мне книгу, говорит приятельница: "Не разделила я твоих восторгов, книга тяжёлая и среди множества персонажей - ни одного положительного."

И задумалась я - а нужен ли положительный герой? И если да, то кому, зачем? Чтобы проекция на себя была приятственной? Чтобы подтвердить незыблемость своей шкалы ценностей? А бывает ли он вообще, герой этот? И не есть ли это упрощение и схематизация?

А в той книге персонажи-то не отрицательные, не демоны зла, они просто люди, кто слаб, кто тщеславен, кто за деньгой гонится, и все испуганы, испуганы...

Поделитесь мыслями?

[Karenina]

Мы с ней совпали на почтении Воннегуту, поэтому я удивилась плохой оценке книги по причине отсутствия "хороших" персонажей. Заподозрила себя - но ненадолго - в любви к "чернушным" произведениям любого жанра (тем более, ещё и сказки Хофмана и Андерсена в детстве любимые были).

ННаверное Джеки права - абсолютно положительные герои бывают только в сказках? Детских или взрослых/идеологических.



По поводу жора - я делаю коктейль из белков и попиваю - долго, через трубочку. Он вкусный. И есть потом неохота и калории сжигаются вместо того, чтобы откладываться.