Выступление Михалкова Опции

[Окси]

Михалков о мигалке и журналистах

[leonie]

Тут упомянули "Пять вечеров" Михалкова как гениальный фильм. Я его посмотрела. Надо было сначала задать контрольный вопрос - нравится ли вам "Сибирский Цирюльник"? (шутка )
В общем - вопрос ко всем, и к Кхмеру особенно - чем хорош этот фильм? Я спрашиваю потому, что мне не понравилось. Вот, в двух чертах напишу что именно...

Не понравилась идея фильма. Вот возьмем главного героя Сашу, а также антигероя - главного инженера. Саша вроде как совершил когда-то благородный поступок, и главный инженер в конце фильма признает Сашино моральное превосходство - мол сказал негодяю что он негодяй, сказал подлецу что он подлец... А что это принесло, в чем ценность этого поступка? Саша совершил акт бессмысленного, никому не нужного геройства, вылетел из института, разрушил свою карьеру, а подлец как работал в этом институте так и работает. Кому от этого стало лучше? А главный инженер закончил институт, стал специалистом и сделал гораздо больше и для себя, и для семьи, и для общества...
То же самое геройство во всречах Саши и Гурченко. Ну вот не может Саша просто, нормально прийти, ему обязательно надо устроить фейерверк, выпендриться - накрывать на стол, скатерть бросать в окно, песни петь в дурацкой шляпе. Это распростаненный штамп советского кинематографа ИМХО, когда мужчина для покорения женщины совершает несколько отдельных экстравагантных поступков - и все, она покоряется. (Ну знаете, например типа едет мужик в машине и с женщиной целуется, машина врезается в дерево, а мужик продолжает целоваться, и это типа круто.)
А женщина, Тамара которая - ну это же еще один штамп советского Голливуда, когда женщина раз полюбив любит долго и не смотря ни на что. Ну как Татьяна Ларина...
Приведу обратный пример. Помните фильм "Карнавал" с Муравьевой - вот там редко встречающаяся классная развязка (может потому что женщина это кино снимала?). Муравьева говорит негодяю Никите через месяцы (!) после расставания - а мне все равно, все перегорело. Браво, не припомню больше подобного.

Чем же все-таки хорош этот фильм?

[кхмер]

Тут упомянули "Пять вечеров" Михалкова как гениальный фильм. Я его посмотрела. Надо было сначала задать контрольный вопрос - нравится ли вам "Сибирский Цирюльник"? (шутка )
В общем - вопрос ко всем, и к Кхмеру особенно - чем хорош этот фильм? Я спрашиваю потому, что мне не понравилось. Вот, в двух чертах напишу что именно...

Не понравилась идея фильма. Вот возьмем главного героя Сашу, а также антигероя - главного инженера. Саша вроде как совершил когда-то благородный поступок, и главный инженер в конце фильма признает Сашино моральное превосходство - мол сказал негодяю что он негодяй, сказал подлецу что он подлец... А что это принесло, в чем ценность этого поступка? Саша совершил акт бессмысленного, никому не нужного геройства, вылетел из института, разрушил свою карьеру, а подлец как работал в этом институте так и работает. Кому от этого стало лучше? А главный инженер закончил институт, стал специалистом и сделал гораздо больше и для себя, и для семьи, и для общества...
То же самое геройство во всречах Саши и Гурченко. Ну вот не может Саша просто, нормально прийти, ему обязательно надо устроить фейерверк, выпендриться - накрывать на стол, скатерть бросать в окно, песни петь в дурацкой шляпе. Это распростаненный штамп советского кинематографа ИМХО, когда мужчина для покорения женщины совершает несколько отдельных экстравагантных поступков - и все, она покоряется. (Ну знаете, например типа едет мужик в машине и с женщиной целуется, машина врезается в дерево, а мужик продолжает целоваться, и это типа круто.)
А женщина, Тамара которая - ну это же еще один штамп советского Голливуда, когда женщина раз полюбив любит долго и не смотря ни на что. Ну как Татьяна Ларина...
Приведу обратный пример. Помните фильм "Карнавал" с Муравьевой - вот там редко встречающаяся классная развязка (может потому что женщина это кино снимала?). Муравьева говорит негодяю Никите через месяцы (!) после расставания - а мне все равно, все перегорело. Браво, не припомню больше подобного.

Чем же все-таки хорош этот фильм?

Это. Я не могу доказать, хорош ваще какойнить фильм или плох. Вощимтож дело известное, икусство для чиста конкретнова зрителя - это то чо в ём колбасит по какимта там эстетическим струнам, иначе говоря то чо зритель признает искусством. Не отозвался в тебе фильм - значит у вас с ним акт любви не случился, и доказывать тут чота малоперспективно. Я скажу тока, что на мой вкус хорошее кино может быть не тока о хороших людях, поступающих так, как мне кажетца верным. Мне насрать, поступают они типично или экстравагантно, мне важно тока убедительно это все сделано или неубедительно. "Карнавал", в моей такскть системе киноценностей - полный ноль. А Пять вечеров - гдето в самом верху. Мои родители, кстати, фильм не слишком любили - ревновали к спектаклю БДТ с Копеляном и Шарко.
Ну а добивать могу тока, что все что тебе не понравилось, обусловлено сценарием, а сценарий сделан по пьесе Володина. . Вот "Осенний марафон" тоже ево фильм... Кстати, герои - ебланы, диссительно. Один бегает промеж баб, мучаетца. Бабы его любят несмотря ни на что. Штамп. Нет, чтоб послать...
А вот еще отпуск в сентябре, эт по вампилову. Герой чота маялся, маялся, хамил всем, подводил. Потом взял да застрелился. О чем фильм? Да ни о чем. Хуйня полная. Вот если бы он родил троих детей, помогал жене по хозяйству, работал по-честному и уверенно шел по карьерной лестнице, то это было бы Кино.. Прально, ЛЕОНИ? ))