Обработка фотографий Опции

[Окси]

Давайте тут складировать интересные обработки фотографий.

Итак, по просьбе желающих, обработка а ля лже хипста ))) или cross-processing

Обрабатываю в Фотошопе. Языки у всех разные, для объяснения буду придерживаться английского, ну картинки нагляднее всего.

1. Для начала дублируем нашу фотографию и работаем с копией. Можно добавить слегка яркости и контрастности, если необходимо.
2. Идем в Image-Adjustments-Curves.

3. Там переходим на цвет Красный (Red) и играем с кривыми до нужного нам результата: у меня так:

4. Потом переходим на Зеленый (Green) и делаем то же самое. У меня так:

5. С синим (Blue) я выставила вот такие параметры:

6. После того как выставлены по нашему вкусу все Кривые задаем нашему слою в Blending mode (режим смешивания) режим Color.
Вот как показано здесь:

7. Теперь дублируем этот слой и выставляем в Blending mode режим Luminosity. (после этого можете через фильтр подтянуть резкость по желанию)
Как здесь:

8. Создаем новую кальку и заливаем ее любым цветом по вашему вкусу (можно пробовать разные цвета и смотреть как они ложатся на фотографию), после этого задаем в Blending mode режим Overlay или Soft light (или играетесь режимами на вкус и цвет) и понижаете прозрачность слоя Opacity на 20%


вот что вышло:
ДО


ПОСЛЕ:

[Дюдюка Вредина]

Народ, а расскажите кто-нибудь где посмотреть, почитать как добиться вот такой обработки
http://www.fotoproekt.ru/port/msk/ru/servi...nterior/comics/
http://www.fotoproekt.ru/port/msk/ru/servi...terior/pop-art/

я даже не знаю, чего гуглить, а что-то захотелось повесить такую штуку на стену

СПАСИБО

[Serega]

Народ, а расскажите кто-нибудь где посмотреть, почитать как добиться вот такой обработки
http://www.fotoproekt.ru/port/msk/ru/servi...nterior/comics/
http://www.fotoproekt.ru/port/msk/ru/servi...terior/pop-art/

я даже не знаю, чего гуглить, а что-то захотелось повесить такую штуку на стену

СПАСИБО

у гугла спрашивала?
http://www.photoshop-master.ru/lessons.php?rub=3&id=675

[Nick]

zdes est koe sto
http://kukart.com/russian/lessons.asp
http://kukart.com/russian/lessons.asp

[Tanja]

zdes est koe sto
http://kukart.com/russian/lessons.asp
http://kukart.com/russian/lessons.asp

Ник, а есть у тебя что-то такое по лайтруму?

Ребяты, Дюдююююка, мне не нравится лайтрум. Ну очень не нравится. Причем не нравится именно то, чем он богат и знаменит: каталогами.
Меня просто сказочно бесит, что я должна туда загрузить снимки, которые мне надо обработать, и потом импортировать их оттуда после обработки. Я не хочу, абсолютно не хочу хранить там мои снимки, мне неудобно так... Расстроилась. Дю, ты что, в лайтрум все снимки сразу грузишь и их там хранишь? Скажи, может я че не так делаю? Или чего-то не понимаю?
Вопрос на засыпку: как работает фотошоп, тоже по тому же принципу загрузка-выгрузка снимков? Мне в этом плане DPP понравился (программка идет с кэноновским фотиком вместе), но у него функций для обработки мало.

[Дюдюка Вредина]

Ник, а есть у тебя что-то такое по лайтруму?

Ребяты, Дюдююююка, мне не нравится лайтрум. Ну очень не нравится. Причем не нравится именно то, чем он богат и знаменит: каталогами.
Меня просто сказочно бесит, что я должна туда загрузить снимки, которые мне надо обработать, и потом импортировать их оттуда после обработки. Я не хочу, абсолютно не хочу хранить там мои снимки, мне неудобно так... Расстроилась. Дю, ты что, в лайтрум все снимки сразу грузишь и их там хранишь? Скажи, может я че не так делаю? Или чего-то не понимаю?
Вопрос на засыпку: как работает фотошоп, тоже по тому же принципу загрузка-выгрузка снимков? Мне в этом плане DPP понравился (программка идет с кэноновским фотиком вместе), но у него функций для обработки мало.

Хм, даже не знаю, что сказать
Лайтрум - это библиотека
Естественно, я сразу туда все гружу и в нем же храню
Выгружаю только по мере надобности, очень редко

А в чем проблема то? Чем не нравится?

[Tanja]

Хм, даже не знаю, что сказать
Лайтрум - это библиотека
Естественно, я сразу туда все гружу и в нем же храню
Выгружаю только по мере надобности, очень редко

А в чем проблема то? Чем не нравится?

Именно этим. У меня все фотки уже каталогизированы, мной и по своей системе... На основном диске естественно и доступны для любых программ. Теперь все заново начинать? Ну ладно, предположим, это тоже возможно. Но получается, что в лайтруме хранить все фотки надо всегда, т.е. если надумаешь сменить систему хранения фоток или даже версию лайтрума, то возникает болшой проблем...
Хотя соглашусь, что система каталогизации там очень даже ничего, со звездочками и цветами... Всему этому можно найти применение, не создавая отдельных папок. Нда... прям не знаю перевести все в лайтрум и жить спокойно или не париться....

[Lui]

Именно этим.

А по функциям обработки фоток он тебе нравится?

[Tanja]

А по функциям обработки фоток он тебе нравится?

В этом я еще не так далеко продвинулась. На нервы действуют некоторые штуки, но мне кажется, это дело привычки. Вполне возможно, что к этому привыкнется.
Никак не пойму как сохранить разные варианты обработки одного и того же снимка. Мне вообще логика этой программы далека, но фотошопом я не пользовалась, возможно там та же логика судя по тому, что один производитель...

[Lui]

В этом я еще не так далеко продвинулась. На нервы действуют некоторые штуки, но мне кажется, это дело привычки. Вполне возможно, что к этому привыкнется.
Никак не пойму как сохранить разные варианты обработки одного и того же снимка. Мне вообще логика этой программы далека, но фотошопом я не пользовалась, возможно там та же логика судя по тому, что один производитель...

Мне не показалось, что там одна и та же логика... и как я уже писала, мне Лайтрум совсем никак не понравился, ни функциями обработки фоток, и уж тем более этими функциями хранения каталогов - я тоже предпочитаю хранить фотки (и песни, и все документы, и т.д.) в таком порядке и стиле, как я сама этого хочу, для этого мне спец-программа не нужна, наоборот - раздражает.
Я шас пользуюсь Photoshop Elements, и довольна. Он мне ничего не навязывает. И кста, думаю поставить Photoshop. Я пока в нем плохо разбираюсь, но буду учиться и разбираться.
Lighroom для меня бесполезная программа. Хотя тут есть любители этой штучки, как видно.

Короче, все индивидуально. Мне не пошло, и как видно, тебе тоже не идет.

[Tanja]

Мне не показалось, что там одна и та же логика... и как я уже писала, мне Лайтрум совсем никак не понравился, ни функциями обработки фоток, и уж тем более этими функциями хранения каталогов - я тоже предпочитаю хранить фотки (и песни, и все документы, и т.д.) в таком порядке и стиле, как я сама этого хочу, для этого мне спец-программа не нужна, наоборот - раздражает.
Я шас пользуюсь Photoshop Elements, и довольна. Он мне ничего не навязывает. И кста, думаю поставить Photoshop. Я пока в нем плохо разбираюсь, но буду учиться и разбираться.
Lighroom для меня бесполезная программа. Хотя тут есть любители этой штучки, как видно.

Короче, все индивидуально. Мне не пошло, и как видно, тебе тоже не идет.

Луи, я и сначала думала про фотошоп. Но такая фигня, я часто слышу, что элементс - мало, а cs6 - это уж шибко дорого. Да, арендовать это тоже выход конечно, но мне где-то чисто психологически хочется иметь свое, чтоб можно было работать и без интета. Кракнутую версию я не нашла, хотя мало искала наверное.
Ну и по отзывам лайтрум - просто спасенье и очень быстро и удобно, мне просто все-все это твердили. Я с ним конечно еще помучаюсь, а вдруг привыкну и войду во вкус , тем более, что и курс, и лайтрум у меня уже есть. Но да, любви с первого взгляда не получилось.

[Дюдюка Вредина]

Ну и по отзывам лайтрум - просто спасенье и очень быстро и удобно, мне просто все-все это твердили. Я с ним конечно еще помучаюсь, а вдруг привыкну и войду во вкус , тем более, что и курс, и лайтрум у меня уже есть. Но да, любви с первого взгляда не получилось.

Тань, фотошоп - это только обработка. Хранить, категоризировать фотки и тд в Лайтруме куда проще
(я молчу про презентацию - одним пальцем даже новичок)

Интерфейс обработки идентичен камере ро фотошопа, ну а более детально - то да, прыгаем в фотошоп

Какие у тебя пока к Лайтруму претензии, кроме хранения с которым, мне кажется, ты просто не разобралась?

[Tanja]

Тань, фотошоп - это только обработка. Хранить, категоризировать фотки и тд в Лайтруме куда проще
(я молчу про презентацию - одним пальцем даже новичок)

Интерфейс обработки идентичен камере ро фотошопа, ну а более детально - то да, прыгаем в фотошоп

Какие у тебя пока к Лайтруму претензии, кроме хранения с которым, мне кажется, ты просто не разобралась?

Дю, моя логика не совпадает с логикой лайтрума , и мне очень тяжело начать думать по-другому, тк лайтрумовскую логику я точно изменить не могу
Да я надеялась, если честно, в лайтруме только обработкой и ограничиться. Ну будем посмотреть, может мы еще с ним сработаемся. Школьных знаний мне явно не хватит, придется еще кныжку читать.
ПС. вот с логикой DPP у меня проблем не было, надеюсь, еще не все для меня потеряно.