Фоготафии-исходники-авторское право Опции

[Окси]

На днях зашел очень напряженный разговор о том, должен ли фотограф отдавать исходники. Моя позиция, нет. Не должен. Я, как фотограф, предлагаю СВОЙ продукт, со своим подходом, почерком, стилем и проч. прибамбасами. Как правило, клиент сам находит фотографа (редко когда фотограф бегает упорно за клиентом, если, конечно, клиент не мировая звезда), знакомится с его работами, стилем, примеривает на свой собственный вкус, а потом выбирает или не выбирает фотографа. Он обратился к этому фотографу, потому что ему понравились работы, выставленные в его портфолио. Мне же один клиент пытался доказать, что исходники - это и есть доказательство профессионализма фотографа. Вот только когда я попросила дать ссылку на фотографа, где он выставляет только исходники, клиент немного растерялся.

Вот интересно, когда клиент приходит в ресторан и заказывает меню, он же не просит потом принести и все продукты из чего готовились блюда. так почему же к фотографу такие претензии. Законченная фотография, с авторским подходом - это словно витрина элитного ресторана, никаких полуфабрикатов здесь быть не должно...."
Исходников, кстати, может быть много, они все тяжеловесные. Какие-то фотографии смазаны, какие-то требуют лучшего кадрирования, где-то следует поднять экспозицию. Да много разных нюансов, это целая работа. Но клиенту почему-то кажется, что шлеп-шлеп и все готово. Зачем клиенту исходник? Я не думаю, что он обработает лучше специалиста? И мне далеко не плевать, что он сделает и как подаст мою фотографию. Это из серии "Не навреди. Если клиенту не нравится подход, обработка фотографа, то рынок вон какой огромный, стоит найти такого, чьи работы нравятся на все 100%. Но зачем же заниматься самодеятельностью.
Возможно я бы передала исходники, но только в том случае (очень редком случае) когда клиент обладает хорошим вкусом и навыками и может не испортить фотографию. Но в любом случае, лично я продаю ПРОДУКТ: единый и цельный. А если бы я продавала просто время, щелкая на кнопку фотоаппарата, а потом сразу скидывала заказчику фотки, лишь бы что, то это тогда меня сложно было назвать фотографом... Ибо можно и зайца научить щелкать на кнопку.

Конечно, у каждого фотографа свои правила, условия работы и так далее. И все это фотограф должен прописывать, во избежании разборок, скандалов, претензий.

Что скажете, что думаете... интересно пообсуждать.

[Окси]

Вот тут можно ознакомиться:


Все фотографии представлены на каком-то материальном носителе. Это может быть цифровой файл на диске или напечатанная фотография каким-либо способом. Этой фотографией обладает первоначально сам фотограф. Таким образом, у фотографа есть право собственности на материальный носитель с фотографией. Право собственности подразумевает, что фотограф может владеть, пользоваться и распоряжаться тем носителем, на котором воплощена его фотография, как вещью.

Но у фотографа есть еще и большой блок авторских прав на свою фотографию. Здесь важно сделать существенную оговорку, что авторские права никак не связаны с правом собственности на материальный носитель. Иными словами, если фотограф распечатал фотографию и подарил ее другу, у друга не возникает права использовать эту фотографию где угодно: сканировать, выкладывать в интернет и т.д.
Источник: http://barnikov.ru/kakie-prava-na-fotograf...prava-fotografa


Исключительное право на фотографию – это имущественное право. Особенностями данного права является то, что им можно распорядиться (например, продать или подарить). Также данное право переходит по наследству. У исключительного права есть свой срок действия. Оно действует в течение всей жизни автора и семидесяти лет, считая с 1 января года, следующего за годом смерти автора. Когда срок действия исключительного права истекает – фотография переходит в общественное достояние и ее может использовать кто угодно.
Источник: http://barnikov.ru/kakie-prava-na-fotograf...prava-fotografa

[кхмер]

Вот тут можно ознакомиться:
Все фотографии представлены на каком-то материальном носителе. Это может быть цифровой файл на диске или напечатанная фотография каким-либо способом. Этой фотографией обладает первоначально сам фотограф. Таким образом, у фотографа есть право собственности на материальный носитель с фотографией. Право собственности подразумевает, что фотограф может владеть, пользоваться и распоряжаться тем носителем, на котором воплощена его фотография, как вещью.

Но у фотографа есть еще и большой блок авторских прав на свою фотографию. Здесь важно сделать существенную оговорку, что авторские права никак не связаны с правом собственности на материальный носитель. Иными словами, если фотограф распечатал фотографию и подарил ее другу, у друга не возникает права использовать эту фотографию где угодно: сканировать, выкладывать в интернет и т.д.
Источник: http://barnikov.ru/kakie-prava-na-fotograf...prava-fotografa

Все это прекрасно, но здесь не идет речь о случае, когда фотограф выполнял заказ и получил за него гонорар. Право собственности никто не оспаривает, речь идет об объеме этой собственности при ее продаже.