Bойна России и Украины Опции

[40a]

Жребий брошен, началась война России и Украины, — Кох

Бывший российский государственный деятель и оппозиционер Альфред Кох прокомментировал заявления НАТО о вводе российских войск на Донбасс.

«Жребий брошен. Точки над и поставлены. Теперь уже нельзя делать вид, что ничего не происходит. ОБСЕ и НАТО (не говоря уже об украинских властях) официально заявили: Россия напала на Украину.
Конечно можно это облечь в какую-нибудь софистическую билебирду типа «принуждения к миру», «братской помощи» или «интернационального долга». Или пресловутого «гуманитарного конвоя». Это уже никого не обманет. Факт остается фактом: наша армия вторглась в международно-признанные границы соседнего государства», — написал он.
По мнению Коха, началась война: «Война России и Украины. И не пытайтесь закрыть глаза на этот факт. Само собой разумеется, что по любым законам (да и по совести) Россия — агрессор. И наши солдаты — агрессоры. Их будут убивать.
И весь мир будет сочувствовать Украине, а не нам. А Россия будет проклята. И мы вместе с ней», — отметил он.
http://hvylya.net/news/exclusive/zhrebiy-broshen-nach..

[40a]

Вы бы пошли воевать за Урюпинский райсовет и его председателя? Вряд ли, да?
Вот сейчас идет сдувание нелепого новороссийского пафоса. Это главный итог минских ночных бдений.
Никаких красивых флагов, никакого "марша на Берлин" и героических факов Обаме. Только скучные вопросы хозяйственного обеспечения ряда неблагополучных административно-территориальных единиц Украины. На подхвате у хунты. Ну и так, стырить пару грузовиков угля и гуманитарную помощь.
Путин слабак.
Домой, реконструкторы. Делайте из своей старо-России Ново-. Вы знаете гада, который вас предал. И наших долбоебов сепаратных захватите. Теперь их черед помогать.

[кхмер]

...Это главный итог минских ночных бдений..

Не будет никаких итогов минских бздений - ни больших, ни малых, ни главных, ни второстепенных. И относительно Савченко пошли в отказку. Пока кремлевская хунта не наебнется, хорошего вокруг нее не будет.

[Bitte nicht!]

Не будет никаких итогов минских бздений - ни больших, ни малых, ни главных, ни второстепенных. И относительно Савченко пошли в отказку. Пока кремлевская хунта не наебнется, хорошего вокруг нее не будет.

Наткнулась в Жуже на этот блог. Прошу прощения за многабукафф,но мысли автора не лишены причино-следствий от слова совсем. Исходя из этого,западники таки будут додавливать,степ бай степ. Известная и практикующая во всю Salamitaktik.

О новых минских договорённостях

February 12th, 19:44

Украинцы кричат, что в Минске Порошенко предал Украину, лугандонцы кричат, что Путин предал «Новороссию», - и всё это полная чушь.
Единственным предназначением этого мероприятия было – позволить Меркель и Олланд впоследствии говорить: «Мы сделали всё, что было в наших силах, для сохранения мира». Ну, европейский современный менталитет так устроен, что им во всех случаях нужно иметь основания, чтобы сказать это.

При этом, разумеется, никто не надеялся о чём-то всерьёз договориться с Путиным. Никто не рассчитывает на то, что он будет держать слово. Это было бы просто нелепо после всего, что он успел наворотить. А европейских политиков, конечно, можно считать мямлями - но уж никак не легковерными кретинами.

Просматривал материалы CNN за последние дни. И обнаружил то, чего ждал всё это время как признака того, что Кремлёвским, как это принято говорить в высокой политике, наступил пиздец. Окончательный и бесповоротный. Вне зависимости от их предсмертных судорог и жалких потуг на грозную риторику.

Что это за признак? В явном виде сформулированная мысль о том, что, захапав Крым и вторгнувшись на Донбасс, Россия нарушила Будапештский меморандум, по которому она сама, а также США и Великобритания, выступали гарантами суверенитета и территориальной целостности Украины.
Это нисколько не открытие для тех, кто хоть поверхностно интересовался развитием ситуации? Об этом говорилось с самого начала, с первого момента появления «вежливых зелёных человечков» в Крымской Раде?

Да, говорилось. Но не на CNN.
И здесь нужен, вероятно, небольшой экскурс в то, как устроена американская политика, в том числе информационная.
Доморощенные «политолухи», разумеются, уверяют, что устроена она очень просто. Всякие там буржуины, банкиры и прочие империалисты только для виду изображают межпартийную грызню, только чтоб внимание народа отвлечь, а на самом деле сидят все сообща и думают, какие бы новые соорудить козни против Великой и Прекрасной России, чтобы прибрать к рукам её бесценную вечную мерзлоту.

На самом деле, всё несколько сложнее. Великая Прекрасная Россия их интересует ровно в том смысле, чтобы она больше не создавала таких проблем, какие создавал старина Советский Союз. Собственно, таково же их отношение и ко всем прочим Великим и Прекрасным Державам на глобусе. Американцы вообще изрядные изоляционисты, и львиную долю внимания уделяют внутренним делам. На чём и идёт борьба между крупнейшими их партиями, Республиканской и Демократической. Борьба не опереточная, не иллюзорная. Поскольку у них существуют действительно серьёзные, фундаментальные расхождения в идеологии.

Разумеется, когда разворачиваются некие события за пределами США, привлекающие их внимание, в этой межпартийной борьбе всплывает и внешнеполитический аспект. Где каждая из партий предлагает своё решение. Причём, сообразно своему имиджу, демики говорят: «Здесь нужен диалог, здесь нужна умная дипломатия, здесь ничего не решишь лихим кавалерийским наскоком в духе этих дуроломов-республиканцев». Репы же, в целом более склонные заявлять: «Это вообще не наша проблема и нехер туда соваться», если всё-таки считают вмешательство необходимым, говорят: «Надо просто пойти и уебать урода, а не сопли размазывать, делая вид, как будто имеет смысл разговаривать с отморозками, чьи гарантии и обязательства ничего не стоят».

CNN.
Это – главный рупор Демократической партии. Да, в Штатах, конечно, свобода прессы, но это подразумевает и свободу владения прессой денежными ребятами для продвижения через неё своих взглядов на вещи. И вот CNN контролируется спонсорами Демократической партии (а Fox – Республиканской, соответственно).

До последнего времени, хотя этого не понимают наши доморощенные идиоты, CNN занимался, в освещении Российско-Украинского кризиса (как прежде – Российско-Грузинского), преимущественно тем, что отмазывал Путина, позволял ему сохранить лицо в глазах аудитории канала (а в случае с войной 888 – они ещё и целенаправленно топили Буша и его протеже Саакашвили, намекая, что те сами виноваты).

В нынешнем кризисе CNN, конечно, осуждал аннексию Крыма как таковую и войну на Донбассе, поскольку для его аудитории любая война ужасна, но старательно замалчивал тот факт, что Путин самым грубейшим и циничным образом нарушил Будапештский меморандум, по которому гарантами выступают США.

Почему этот факт так старательно замалчивался в контролируемых демиками СМИ? Потому что его акцентирование означало бы, что Штаты не просто в рамках доброй воли могут помочь Украине улаживать этот кризис, слегка надавливая на Кремль, а ОБЯЗАНЫ поставить зарвавшегося агрессора на место и очень жёстко. А проведение такой «категоричной» линии в СМИ представлялось обамовской администрации преждевременным. Они всё пытались как-то вернуть Путина в разум увещеваниями, уговорами, «умная дипломатия», - ну и, конечно, тянули время, дожидаясь, когда российская экономика начнёт уже зримо, ощутимо катиться под откос, причём так, чтобы внутри России это создало запрос на смену политического курса.

Ну вот теперь они, видимо, решили, что пора начать называть вещи своими именами. В частности, Путина – клятвопреступником и агрессором, а вмешательство США в Украинский кризис – не «доброй волей в рамках общей борьбы за мир-дружбу-жвачку», а юридической обязанностью. При невыполнении которой со Штатами просто перестанут считаться.

Ну и с соответствующими последствиями в связи с последним предложением. Вплоть до снесения режима через рос.элиту. А вата - она утихомирится. Также,как и утихомирилась во время перестройки.

[Serega]

Наткнулась в Жуже на этот блог. Прошу прощения за многабукафф,но мысли автора не лишены причино-следствий от слова совсем. Исходя из этого,западники таки будут додавливать,степ бай степ. Известная и практикующая во всю Salamitaktik.
Ну и с соответствующими последствиями в связи с последним предложением. Вплоть до снесения режима через рос.элиту. А вата - она утихомирится. Также,как и утихомирилась во время перестройки.

Вот как раз из-за того, что в Штатах всегда на первом месте внутренние проблемы, а внешняя политика где-то в самом конце повестки дня (ну может ближний восток с израилем какой-то постоянный интерес и внимание привлекают), то посерьезу сраться из-за украины с ядерной державой - слишком большие издержки могут возникнуть. Это понимает любая администрация там и на это понимание видимо рассчитывают и в кремле....
Поэтому по тихому душить санкциями - да, а что-то более резкое - едва ли....

[Bitte nicht!]

Вот как раз из-за того, что в Штатах всегда на первом месте внутренние проблемы, а внешняя политика где-то в самом конце повестки дня (ну может ближний восток с израилем какой-то постоянный интерес и внимание привлекают), то посерьезу сраться из-за украины с ядерной державой - слишком большие издержки могут возникнуть. Это понимает любая администрация там и на это понимание видимо рассчитывают и в кремле....
Поэтому по тихому душить санкциями - да, а что-то более резкое - едва ли....

Нет,открытый военный конфликт между РФ и США - это нереально. Но поставка оружия и военных спецов Украине в случае невыполнения РФ минских соглашений - вполне возможно. Ну и санкции,конечно. Их ещё никто не отменял.
По выделенному:ну так,каждая страна,в идеале,сама должна решать свои конфликты,без вызовов международной полиции Да и географическое положение США несколько этому отстранению способствует.