Про швейцарских врачей и не только... Опции

[Окси]

Я довольно часто слышу резкую критику в адрес швейцарской медицины в общем и врачей в частности. И что они равнодушные, и что подход у них бессердечный, и что не могут сразу вылечить ОРЗ и грипп, и, что выписывают не то что надо (а мы сами лучше разбираемся ЧТО НАДО) и что дожидаются предсмертного состояния пациента, чтобы наконец-то начать лечение. А то что Швейцарская система здравоохранения входит в десятку лучших - все это всемирный заговор и место это проплатили. В основном такое страшное недовольство наблюдается у тех, кто недавно приехал в Швейцарию или не очень долго в ней проживает. И это как раз понятно: привычка – вторая натура. Конечно, человек привыкает к какому-то определенному подходу, лечению, врачу, больнице. А новое, не совсем понятное, пугает и отталкивает. Но давайте все-таки попробуем разобраться в этих вечных вопросах: КТО ВИНОВАТ и ЧТО ДЕЛАТЬ? Действительно ли здесь в Швейцарии все так плохо с врачами или наши личные ожидания и требования нас самих же и подводят.
Для наглядности, я бы хотела привести вот такой пример. В Женеве работает прекрасный русский гинеколог, к которому ходит большая часть русскоязычного женского населения города Женевы и области. Этот доктор давно работает в Швейцарии. У него два диплома и советский и местный, швейцарский. Опыт большой и обширный. К нему не так-то просто попасть из-за большого количества “пациенток”. Лично я хожу к нему очень давно и ценю его высокий профессионализм. Так вот, я смело могу сказать, что все кто знает этого доктора делятся на две категории: те кто в восторге от его врачебной практики и те кто очень недоволен его работой. У меня в друзьях есть представители и той и другой категории. Многих этих людей я очень люблю и уважаю. И вот скажите, КТО ИЗ НИХ ПРАВ? Плохой ли этот доктор или хороший? Я, при всем моем уважении к этому врачу, не могу ответить однозначно на этот вопрос за ВСЕХ. Для меня он очень хорош, но для одной моей приятельницы - плох. Я его порекомендую, а моя приятельница раскритикует его в пух и прах. Так какой же он специалист: хороший или плохой? Кто ответит объективно? Возможно, объективнее всего будет статистика, которая покажет какой процент успешного лечения, какой процент смертности при родах-операциях. Но нам, обывателям, до этой статистики в общем и целом, дела нет. Если нам не понравилось или не сложилось или не подошло – значит ПЛОХО. И…наеборот ))).
Он спас мою дочку от преждевременного появления на свет на 26-ой неделе, а моя близкая подруга проходившая обследования у другого гинеколога потеряла ребенка на этом же сроке. Почему? Доктор плохой или же обстоятельства так сложились? Мы все время забываем вот еще что: врачи, возможно, и могут многое, но они не Боги. Они - люди, которые периодически спасают жизни, а периодически совершают ошибки. А порой складываются так обстоятельства, что никто не в силах ничего сделать. К тому же бывают такие вирусы, которые не лечатся, а проходят сами собой, и ни один врач не избавит вас от них или ваших детей, по вашему хотению. Все бывает в этой жизни. Я привела пример с моим гинекологом, но на его месте может быть какой угодно врач, у которого есть и почитатели и недруги. И его уровень профессионализма никак не зависит от нашего с вами отдельного личного опыта. Врач не может понравиться всем подряд, а также вылечить и помочь всех!
Конечно, попадаются и халтурные врачи, плохие специалисты, никудышные лекари, но они попадаются не только в Швейцарии, они есть везде. А есть еще места в этом мире, где на один населенный пункт имеется только один врач, который утром принимает роды у коровы, в обед лечит воспаление легких у ребенка, а вечером вырезает аппендицит ржавым скальпелем у старушки и не всегда у него под рукой имеются нужные медикаменты и соответствующая аппаратура. И какой в этом случае он специалист? И какой процент смертности у этого врача? По его ли вине? Или по вине всей системы?
Так что когда Швейцарская система здравоохранения входит в десятку лучших в мире - на это есть определенные основания: статистика, конкретные цифры, отчеты специалистов в этой области, а не наши с вами субъективные впечатления “нравится-не нравится” и всемирные заговоры тут уж точно не при чем. И давайте все-таки будем терпимее и деликатнее и прежде чем обвинять всю систему и всех врачей подряд, задумаемся, а может, это наше личное субъективное, наше незнание и неопытность, наши привычки к чему-то старому и нежелание принять ДРУГОЕ. А другое – это еще не значит, плохое. Сегодня мы ругаем всех и вся, а завтра, пока мы здесь живем, нам придётся обратиться за помощью во имя спасения наших близких. Есть еще, конечно, такой выход: если позволяют возможности -летать на лечение в Гонконг или Сингапур. Там вроде самые-самые лучшие специалисты… Впрочем, хорошо всегда там где нас нет))) Не болейте и будьте здоровы!

[MS]

Сложная тема....
Из личного опыта: ассистент спасает от планируемой операции по внедрению стимулятора сердца, ибо прибор оказался не в порядке, а не сердце... А главврач готовил на оп....
И профессор, который звонит маме и спрашивает что ему делать и благодарит за совет сделать все возможные обследования, что бы исключить все возможные причины... За что он получает зарплату?!

[Cap.Nemo]

Сложная тема....
Из личного опыта: ассистент спасает от планируемой операции по внедрению стимулятора сердца, ибо прибор оказался не в порядке, а не сердце... А главврач готовил на оп....
И профессор, который звонит маме и спрашивает что ему делать и благодарит за совет сделать все возможные обследования, что бы исключить все возможные причины... За что он получает зарплату?!

Сообщение ни о чем.
Какой прибор был неисправен, какой профессор пытается что-то по телефону сделать.
звучит все весьма странно. В какой стране это происходило?

[MS]

Сообщение ни о чем.
Какой прибор был неисправен, какой профессор пытается что-то по телефону сделать.
звучит все весьма странно. В какой стране это происходило?

Сообщение было о том, что ассистенты могут быть внимательней чем главврач, и исключают сначала все что можно, прежде чем схватить скальпель...
И о том, что и профессора есть странные, мягко говоря....
У меня нет желания расписывать тут все в деталях... прибор, который следит за работой сердца...
А происходило все в Швейцарии....
Но с другой стороны, больше позитива, просто всякое бывает...

[Cap.Nemo]

Сообщение было о том, что ассистенты могут быть внимательней чем главврач, и исключают сначала все что можно, прежде чем схватить скальпель...
И о том, что и профессора есть странные, мягко говоря....
У меня нет желания расписывать тут все в деталях... прибор, который следит за работой сердца...
А происходило все в Швейцарии....
Но с другой стороны, больше позитива, просто всякое бывает...

Прибор, должно быть, называется электрокардиограф.
Картинку, которую он нарисует в случае неисправности, только с очень большого бодуна можно принять за кардиограмму,
Перед имплантацией стимулятора исследования проводят не один раз.
Имплантация - это сотрудничество терапевтов и хирургов, терапевт,
ставящий диагноз и показания к операции, сам за скальпель никогда не хватается.
Sorry, но история вызывает серьезные сомнения или в точности рассказа, или в интерпретации происходившего.

[MS]

Прибор, должно быть, называется электрокардиограф.
Картинку, которую он нарисует в случае неисправности, только с очень большого бодуна можно принять за кардиограмму,
Перед имплантацией стимулятора исследования проводят не один раз.
Имплантация - это сотрудничество терапевтов и хирургов, терапевт,
ставящий диагноз и показания к операции, сам за скальпель никогда не хватается.
Sorry, но история вызывает серьезные сомнения или в точности рассказа, или в интерпретации происходившего.

Нет, это был другой прибор....
И мне не интересно тебе что либо доказывать...

[Cap.Nemo]

Нет, это был другой прибор....
И мне не интересно тебе что либо доказывать...

Как давно мы перешли на "ты"?

Вряд ли стоит рассказывать "ужасные" истории, если путаетесь в деталях.