Про писательство, и вообще о таланте Опции

[JackieBrown]

(навеяно)

кто-нибудь может объяснить, отчего вот бездарность так нахраписта и уверена в себе, а дарование пассивно, пессимистично и как-то несерьезно что ли

дело наверно в том, что мастеру ничего и не надо бывает, кроме холста и красок
он счастлив, просто имея возможность творить, рожать
а НЕмастеру требуется многое: признание, аплодисменты, так называемая "самореализация" в виде предъявления внушительного банковского счета, как доказательства
в общем, талантливые люди получаются ограниченные

почему в таланте нет тщеславия???
а там, где проявляется тщеславие, погибает талант?
жизнь как-то по-дурацки устроена...

у меня есть одна отдаленная знакомая в эстонии, которая любит везде вставлять присказку:
"если он так умен, то почему не богат"
у меня от этого почему-то скрипят зубы
хоть по сути я с ней и согласна
может, у меня глисты?

[Guest_kivka_*]

сдается мне, что когда увлекает только игра собственной мысли - там и до дохтура недалеко.
Я думаю, любой писатель, и Талантище, и Бездарь жаждут одного - признания.
Да, пожалуй, Бездарь нахрапист, хамовит, но разве ваше внутреннее мерило рано или поздно не оценит, кто есть кто.
А субъективность, я думаю, никогда не заканчивается. Мир во мне, я в мире - все субъективно.
Нда-с, а все-таки, КТО сказал, что Пушкин - гений? В чем это измеряется, в каких единицах?
Мне понравилось, тебе понравилось, ему понравилось? Но гениальность ведь не означает - признание большинством? А что тогда?

[Андрей]

JackieBrown, хорошие у вас вопросы. Навеяло вашими вопросами:

Обычная нетворческая работа и работа творческая - разные вещи. Первое подразумевает работу на ожидаемый результат, а второе - работу на синтез нового, неожидаемого результата. Реальный спрос на новый, неожидаемый результат не может зародиться до рождения самого результата (т.к. никто не может предположить, что это будет), поэтому и инвестиции в творческое предприятие подразумевают большой риск для возможности их возврата с прибылью. Большой в сравнении с риском по инвестициям в обычное, нетворческое предприятие по зарабатыванью денег. То есть заработок на нетворческой работе более доступен. Он может быть и не проще, но наверняка доступнее.

Ну вот грубый пример, если стоит задача перетаскать груду кирпичей с одного места на другое, то талант изобретателя подъёмного крана не может быть оценён до внедрения его изобретения; и денег изобретатель не заработает вплоть до момента внедрения, если он конечно не обладает в добавок к своему таланту ещё и талантом грузчика. А вот грузчик сходу заработает.

У каждого человека есть к чему-нибудь талант. Просто у многих таланты к вполне обычным, повседневным, заурядным вещам, - поэтому они остаются как бы незамеченными. А если талант способен произвести результат, которого никто больше не может добиться даже при большом желании и неограниченных ресурсах - тогда это гениально. Но и гении бывают незамеченные, непризнанные. Однако если есть творение - то рано или поздно найдётся и спрос на него. Время как правило всё расставляет на свои места.

Шедевр оценивается временем прежде всего. Часто большим по отношению к человеческой жизни временем, - десятками и сотнями лет. А деньги людям нужны при жизни - поэтому творчество, если оно не спонсируется, может оказаться неблагодарным в финансовом плане занятием. Но это, как правило, для творческого человека не причина для остановки, потому как в процессе творчества получаешь удовлетворение своего творческого интереса - удовольствие от жизни, которое за деньги не купишь.

[Alias Alisa]

А если талант способен произвести результат, которого никто больше не может добиться даже при большом желании и неограниченных ресурсах - тогда это гениально.

Мне кажется, что сие определение для литературы, живописи и прочих эфемерностей все-таки не очень подходит, больше для научных открытий или каких-то прикладных вещей.

[Андрей]

А если талант способен произвести результат, которого никто больше не может добиться даже при большом желании и неограниченных ресурсах - тогда это гениально.

Мне кажется, что сие определение для литературы, живописи и прочих эфемерностей все-таки не очень подходит, больше для научных открытий или каких-то прикладных вещей.

Да, возможно. Я на полноту определения здесь не тяну. Это просто была мысль по-поводу, высвечивающая одну из граней феномена.

Тут можно было б и ещё поразмышлять. Тема занимательная. Но сейчас некогда к сожалению...

[Alias Alisa]

Тут можно было б и ещё поразмышлять. Тема занимательная. Но сейчас некогда к сожалению...

Торопиться не надо. (с) Мы подождем.