![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Заслуженный Автор ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Members Сообщений: 2,864 Регистрация: 16-September 05 Из: NE/BE Пользователь №: 32 Пол: Женский ![]() |
Понятно, что значительное кол-во форумчан не голосуют, но страховку платят все.
Что бы вы предпочли, единую страховую кассу или систему как сейчас? Меня лично напрягает монополизм... -------------------- ![]() |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
Писатель-маньяк ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Members Сообщений: 8,532 Регистрация: 16-September 05 Из: nsc.ch Пользователь №: 20 ![]() |
В принципе монополия - не всегда плохо. Пример - СББ. Насчет того, что сейчас можно менять сильно много - мне кажется это не совсем так. Обязательный перечень услуг, которые должны быть включены в обязательную страховку, жестко определяются на федеральном уровне. То, что к этому перечню каждая кранкенкасса навешивает свои рюшечки для привлечения клиентов, по большому счету мало что меняет. Это можно будет организовать и в единой компании. Разные тарифные планы и прочая лабуда. В конце концов и сейчас мы все имеем договора с разными компаниями, а значит дело не только и не столько в дешевизне услуг...
Экономия же ресурсов при этом за счет сокращения параллельных структур тоже наверное возможна... Как будет в этом случае трудно сказать, потому как врядли кто до конца представляет все последствия. ![]() |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 16th August 2025 - 07:37 |