Международная панорама Опции

[mp2006]

Ну да... пермит и загранпаспорт решают проблемы. Но технически я не думаю, что туристу без открепительного не дали бы проголосовать....

По-крайней мере когда я голосовал в Женеве никто не прверял, а не прголосовал ли я по пути в Берне. Технически вполне мог без каких-либо открепительных и прочей хрени забабахать карусель....

Я в Женеве показал только паспорт. Никакого перми никто не спрашивал.

[mp2006]

У необольшевичка моськи это примерно как троцкист-зиновьевец или может даже хуже. Хрен его знает что в его методичках по этому поводу написано....

Ты не просто необольшевичёк, а конкретно закоренелый большевик, ведь за Зюганова хочешь голосовать:

[Фонтанка]

Москву все сильнее колбасит. А, что ж глубинка? До фени...

[K_E_rymary]

Меня последняя фраза порадовала.

[NIK]

Ни хера себе ты понаписал... Извини... мой маленький отпуск закончен, уже нет времени все это читать. Ты реально что то кому то тут хочешь доказать? Или тебе просто сам процесс интересен?
Мне ты ничего не доказал, к сожалению.
Ни за Прохорова ни за Зюганова ни за иже с ними голосовать не буду. Бюллютень портить тоже не буду. На выборы не пойду.
Две страницы... ааафигеть... ну ты отвественный...

плюсую!
имхо, но весь его неудержимый поток «бла-бла» сводится к одной простой мысли, а именно: если за вами нет больных детей, нет театра, если вас не шантажируют, т.е. вы никто и от вас ничего не зависит, то голосуйте за любого кроме путина, так как графы «против всех нет» , а за кого ? да не важно : Прохоров? Зюганов, Миронов? шикарный выбор, м-да ))
" замена Путина на кого-либо НИЧЕГО не меняет!" - Явлинский о политической ситуации в стране, о системе. как бы к нему кто не относился, стоит послушать

Выборы остались с прежней, старой повесткой дня и кандидатами, представляющими те или другие, но части политики Путина – в социальной сфере (Миронов), бизнес (Прохоров), национальном вопросе (Жириновский). А в части внешней политики, милитаризма, отношения, например, к Сирии, т.е. по стратегическим вопросам – Путин представлен Зюгановым.
На этих выборах не представлено будущее. Нынешняя система завершает свое существование. Будем строить новую.

*в конце он отвечает на вопрос: за кого голосовать?
-нельзя голосовать за тех, кому не доверяете
-нельзя голосовать за меньшее зло"

"плюсую" )

[natas]

-нельзя голосовать за тех, кому не доверяете

Для меня вот это решающее.

[NIK]

Для меня вот это решающее.

а ты не смотрела дуэт Миронов-Зюганов" ? слились в экстазе оппозиционеры" ) нет, я с некоторыми выводами согласен (о выборах, о коррупции и т.п.) , но в общем и целом ... бла-бла-бла."

[Окси]

НИК, Натас...

+1

[Oreo]

плюсую!
имхо, но весь его неудержимый поток «бла-бла» сводится к одной простой мысли, а именно: если за вами нет больных детей, нет театра, если вас не шантажируют, т.е. вы никто и от вас ничего не зависит, то голосуйте за любого кроме путина, так как графы «против всех нет» , а за кого ? да не важно : Прохоров? Зюганов, Миронов? шикарный выбор, м-да ))
" замена Путина на кого-либо НИЧЕГО не меняет!" - Явлинский о политической ситуации в стране, о системе. как бы к нему кто не относился, стоит послушать


*в конце он отвечает на вопрос: за кого голосовать?
-нельзя голосовать за тех, кому не доверяете
-нельзя голосовать за меньшее зло"

"плюсую" )

Так за кого же тогда!!!?

[natas]

бла-бла-бла."

Одна моя знакомая депутатка краем уха слышала это "бла бла бла", но почудилось ей совершенно другое. И она потом долго козыряла в кулуарах присказкой "бля бля бля", пока ей помощница не намекнула, чтоб не позорилась ))
Всопмнилось, потому что в данном случае бля бля бля подошло бы пожалуй и больше )))

[natas]

Так за кого же тогда!!!?

Об том и речь )

[Guest_kivka_*]

даа, надо признаться, что после плотного сидения в нете кивкин пыл пропадает, ибо остается один вопрос - за кого?

[Alias Alisa]

Ребят, я не россиянка, но случись подобная ситуация в Беларуси, когда точно знаешь, что не хочешь голосовать за кандидата А, но и не можешь выбрать другого кандидата из предложенного списка, и при этом точно знаешь, что кандидат А - это несомненное зло, я бы сто процентов пошла и выразила свое отношение к выборам испорченным бюллетенем. Не понимаю, что вам так претит в этом варианте. Сереге решпект, дельно пишет. :-)

[natas]

Ребят, я не россиянка, но случись подобная ситуация в Беларуси, когда точно знаешь, что не хочешь голосовать за кандидата А, но и не можешь выбрать другого кандидата из предложенного списка, и при этом точно знаешь, что кандидат А - это несомненное зло, я бы сто процентов пошла и выразила свое отношение к выборам испорченным бюллетенем. Не понимаю, что вам так претит в этом варианте. Сереге решпект, дельно пишет. :-)

Чувствуешь себя при таком раскладе отпинченной кошкой, которая ссыт в тапки, потому что другого способа борьбы у нее нету... Мне просто такой вариант не нравится... Но я не настаиваю на том что права.

Кстати... если уж портить бюллетени, то мысль определенно богатая... По крайней мере для мальчиков.... Урны по моему примерно такой же высоты что писсуар

[Oreo]

А помните лет 10 назад. И получается, что ничего почти не изменилось.. Куклы.

[NIK]

Ребят, я не россиянка, но случись подобная ситуация в Беларуси, когда точно знаешь, что не хочешь голосовать за кандидата А, но и не можешь выбрать другого кандидата из предложенного списка, и при этом точно знаешь, что кандидат А - это несомненное зло, я бы сто процентов пошла и выразила свое отношение к выборам испорченным бюллетенем. Не понимаю, что вам так претит в этом варианте. Сереге решпект, дельно пишет. :-)

не согласен. тот, кто не идет на ЭТИ выборы, просто не желает участвовать в этом фарсе (в том числе и с порчей бюллетеней). *замечу, что графы против всех нет. это принципиальная позиция, а не пофигизм (прошу не путать -)
ты всё ж посмотри ролик с Явлинским, который я там выложил, на 4-5 минуте. в нем председатель одной участковой комиссии рассказывает о технологии фальсификаций, которая давно отработана. протоколы переписываются на первом уровне (на избирательных участках) сразу после окончания голосования. при этом абсолютно неважно сколько будет испорчено ! сколько надо, столько и нарисуют в итоге. уже забиты рекомендованные проценты за путина )) кста, вебкамеры - еще один цирковой номер. так что не стоит заниматься самообманом. а ещё смешнее, когда некоторые стратеги призывают голосовать лишь бы за кого, изначально понимая ху из ху", но лишь бы не за путина... ок. флаг им в руки
так что в этой связи я не согласен и с частным мнением сереги, который пишет:

"На самом деле все проще: не ходить на выборы с точки зрения чурова значит присоединиться к тем. которым по барабану куда тот барабан повернется. баба с возу, чурову легче в данном случае... Прийти и проголосовать хоть как-то за Непутина (даже путем порчи бюллетеня, если уж внутренний шариат не позвлояет проголосовать явно за одну из его реинкарнаций) это создать тому чурову немного хлопот по нейтрализации сего вредного для него выхлопа... Чем больше народу придет, чем больше шансов. что у чурова дусту не хватит....

очевидно всем и давно, что не Чуров правит бал. система диктует. да, и какая к чёрту разница легче чурову будет или тяжелее. суть от этого не меняется. тчк )

[NIK]

А помните лет 10 назад. И получается, что ничего почти не изменилось.. Куклы.
//

спасибо, что напомнили. есть шедевральные ролики. м-да.

[Oreo]

не согласен. тот, кто не идет на ЭТИ выборы, просто не желает участвовать в этом фарсе (в том числе и с порчей бюллетеней). *замечу, что графы против всех нет. это принципиальная позиция, а не пофигизм (прошу не путать -)
ты всё ж посмотри ролик с Явлинским, который я там выложил, на 4-5 минуте. в нем председатель одной участковой комиссии рассказывает о технологии фальсификаций, которая давно отработана. протоколы переписываются на первом уровне (на избирательных участках) сразу после окончания голосования. при этом абсолютно неважно сколько будет испорчено ! сколько надо, столько и нарисуют в итоге. уже забиты рекомендованные проценты за путина )) кста, вебкамеры - еще один цирковой номер. так что не стоит заниматься самообманом. а ещё смешнее, когда некоторые стратеги призывают голосовать лишь бы за кого, изначально понимая ху из ху", но лишь бы не за путина... ок. флаг им в руки
так что в этой связи я не согласен и с частным мнением сереги, который пишет:

очевидно всем и давно, что не Чуров правит бал. система диктует. да, и какая к чёрту разница легче чурову будет или тяжелее. суть от этого не меняется. тчк )

Так тогда получается, что куда ни кинь - всюду клин. Испортишь бюллетень - его заменят чистеньким, помеченым, как надо. Не придешь - за место тебя поставят галочку, где надо.. Ловушка какая-то..

Хотя я тут в одно статье читала, что на самом деле после митингов Путин уже пошел на уступки. Приняли новые правила регистрации партий, отменили прямое назначение губернаторов. Так что надо продолжать митинговать. Даже после выборов.

[swisstun]

пиздеж стоит аж дым клубица
давайте конкретно напишите без хуйни, почему думаете что Путина не надо избирать? по пунктам

[leonie]

" замена Путина на кого-либо НИЧЕГО не меняет!" - Явлинский о политической ситуации в стране, о системе. как бы к нему кто не относился, стоит послушать

Ник, плюс много. Я это и пытаюсь тут сказать

Несколько страниц написали! потом почитаю