Международная панорама Опции

[кхмер]

К слову, в той статье, которую я привела, говорится, что в прошлом сентябре тоже была комиссия от ООН, которая признала блокаду незаконной. А потом была комиссия Палмера, которая сказала что блокада законна А сейчас еще одна группа экспертов говорит что блокада незаконна. Пока счет 2:1 в пользу незаконности, если я ниче не пропустилa ждем продолжение формулирования отношения ООН к вопросу

В прошлом сентябре был опубликован отчет комиссии Совета по правам человека, в задачи которой никак не входило оценивать юридические аспекты блокады сектора Газа. Комиссия расследовала сопутствующие захвату флотилии нарушения прав человека. Причем комиссия расследовала исключительно и только действия израильсково спецназа по гашению мирных активистов. Вопросами типа почему мирные активисты были вооружены и зачем они пытались привязать трос израильсково вертолета к палубе своево корабля, комиссия не озадачивалась. Ваще совет тока и делает, что принимает резолюции, осуждающие Израиль (больше 30 за 7 лет), причем, ЧБСХ, Израиль - единственная страна на свете, которая удостоилась осуждения со стороны Совета по правам человека. Тоесь резня в Судане, действия исламистов в Сомали и утопление в крови протестующих сирийцев не были осуждены Советом по правам человека. Китай и Россия не тока не осуждались, но и не обсуждались. Израиль - единственная страна мира, которая вызывала осуждение Совета по правам человека за все время существования Совета)). Кстати, эксперт по палестино-израильскому конфликту - единственный член Совета с бессрочными полномочиями.
Что касаетца комиссии Палмера, то ее задачей как раз и было выяснение всех обстоятельств конфликта. И это комиссия не сранова совета по правам человека, а комиссия ООН, которую создал (и открыл первое заседание) Генеральный Секретарь ООН. В отличие от преждевременново словоизвержения комиссии Совета по правам человека, Комиссия Палмера работала почти год, и сотрудничала со всеми сторонами конфликта. Я со скептицизмом отношусь к ООН и всем ее институтам, выводы Комиссии Палмера ничево не добавили к моим личным впечатлениям. Тоесь мне лично глубоко пох что выводы комиссии Палмера, что Совета по правам. Но во всякому случае статус, компетенция и экспертные возможности этих двух комиссий явно неравнозначны.
Ну а что до независимых экпертов, которые высказали свое мнение, дык хоть имена назови, хто таковы, а то ваще както бредово получаетца. Я почемута думаю, что все эти эксперты уже высказались в составе комиссии Совета по правам человека. Ну, ты вправе сосчитывать их голоса всяк раз, как подымают руку, такшта счет оспаривать не буду, удивляюся тока что скромные 2-1, а не, скажем, 100-1, или там 1000-1. Ведь один тока Фальк за год уже раз десять высказывался.

[leonie]

Что касаетца комиссии Палмера, то ее задачей как раз и было выяснение всех обстоятельств конфликта. И это комиссия не сранова совета по правам человека, а комиссия ООН, которую создал (и открыл первое заседание) Генеральный Секретарь ООН. В отличие от преждевременново словоизвержения комиссии Совета по правам человека, Комиссия Палмера работала почти год, и сотрудничала со всеми сторонами конфликта. Я со скептицизмом отношусь к ООН и всем ее институтам, выводы Комиссии Палмера ничево не добавили к моим личным впечатлениям. Тоесь мне лично глубоко пох что выводы комиссии Палмера, что Совета по правам. Но во всякому случае статус, компетенция и экспертные возможности этих двух комиссий явно неравнозначны.

Так комиссия Палмера потратила год не на выяснение законности блокады, а на выяснение всех обстоятельств конфликта. Возможно, эта комиссия намного важнее и компетентнее чем совет по правам человека, однако на мой поверхностный взгляд то, что ты тут написал, никак не опровергает и не доказывает, что выводы о законности блокады одной комиссии типа правильные, а другой фигня.
Мне тоже в общем-то пофиг ООН и ее комиссии, я даже не в курсе чем отличается одна комиссия от другой. Я заметила последнюю новость о совете по правам человека исключительно в свете твоего поста о комиссии Палмера,
во думаю, продолжение.
Не очень понятно, зачем ты тогда вообще вывесил новость о выводах комиссии Палмера, если тебе это пох
Я так понимаю, тебе не пох инцидент с флотилией, ты знаешь какие-то подробности. Мне непонятно, нафига Израиль напал на флотилию в нейтральных водах? Одно это уже выглядит как дикое нарушение закона.

[swisstun]

... Тоесь резня в Судане, действия исламистов в Сомали и утопление в крови протестующих сирийцев не были осуждены ...

в чём логика?
типа, бляаа... вчера сасед всех жильцов в падьезде зарезал и его покашто никто не осудил... хм... значит я пошол кота на дереве повешаю и буду просто заебись какой хароший чилавек на фоне саседа так? да?
смирись, Израиль - очень большое зло! и не надо говорить что ну не такое уж и большое... помогай им решать проблемы мирными и человеко/кошко-уважающими методами и харош их защищять... вапервых, они в этом не нуждаются... а вавтарых это както не выглядит красива...

[кхмер]

Так комиссия Палмера потратила год не на выяснение законности блокады, а на выяснение всех обстоятельств конфликта. Возможно, эта комиссия намного важнее и компетентнее чем совет по правам человека, однако на мой поверхностный взгляд то, что ты тут написал, никак не опровергает и не доказывает, что выводы о законности блокады одной комиссии типа правильные, а другой фигня.
Мне тоже в общем-то пофиг ООН и ее комиссии, я даже не в курсе чем отличается одна комиссия от другой. Я заметила последнюю новость о совете по правам человека исключительно в свете твоего поста о комиссии Палмера,
во думаю, продолжение.
Не очень понятно, зачем ты тогда вообще вывесил новость о выводах комиссии Палмера, если тебе это пох
Я так понимаю, тебе не пох инцидент с флотилией, ты знаешь какие-то подробности. Мне непонятно, нафига Израиль напал на флотилию в нейтральных водах? Одно это уже выглядит как дикое нарушение закона.

Ты не поняла. Я говорю о том, что комиссия Совета по правам человека не должна была заниматца вопросом законности блокады, и не занималась. И выводы она такие, я думаю, не делала (не читал первоисточник, поэтому "думаю"). Если Овечкин играет в хоккей, то это конешно не значит, что Шарапова, играющая в теннис, фигня. Или что кто-то из них правильнее.
Новость о комиссии Палмера была забавной, потому что если до этой комиссии, "счет", как ты выражаесси, был сухой, то тут вдруг он был размочен, к тому же не пятеркой фриков, сгрудившихся на почве антисемитизма, а вроде как специально созванной комиссией ООН. Не, мне и щас это кажетца прикольным, особенно учитывая реакцию Турции.
Про нападение Израиля на флотилию мы говорили год назад, я щас не вижу нужды возвращатца. Одно могу сказать, тошо "выглядит", не всегда таковым является. Какой именно закон ты имеешь в виду?

[кхмер]

в чём логика?
типа, бляаа... вчера сасед всех жильцов в падьезде зарезал и его покашто никто не осудил... хм... значит я пошол кота на дереве повешаю и буду просто заебись какой хароший чилавек на фоне саседа так? да?
смирись, Израиль - очень большое зло! и не надо говорить что ну не такое уж и большое... помогай им решать проблемы мирными и человеко/кошко-уважающими методами и харош их защищять... вапервых, они в этом не нуждаются... а вавтарых это както не выглядит красива...

В чем твоя логика? Я говорил не про действия Израиля, а про действия Совета по правам человека, который видит своей задачей осуждение Израиля, и никово больше. Так понятнее?
Израиль, это охуенное зло, конечно, тут ты прав)) И хотелось бы, чтоб оно было еще злее. Но вощим и так молодцы, многократно пиздили врагов и будут пиздить впредь, коль полезут. Последовательности бы побольше, а то попиздят, а потом жалеть начинают, часто не добивают.

[swisstun]

...
Израиль, это охуенное зло, конечно, тут ты прав)) И хотелось бы, чтоб оно было еще злее. Но вощим и так молодцы, многократно пиздили врагов и будут пиздить впредь, коль полезут. Последовательности бы побольше, а то попиздят, а потом жалеть начинают, часто не добивают.

тут ты канешна хуйню полную написал...

[кхмер]

тут ты канешна хуйню полную написал...

Даладна, признай, что прекрасный текст и смирись.

[кхмер]

тут ты канешна хуйню полную написал...

Я рад, что содержательная часть нашла понимание.

[leonie]

Новость о комиссии Палмера была забавной, потому что если до этой комиссии, "счет", как ты выражаесси, был сухой, то тут вдруг он был размочен, к тому же не пятеркой фриков, сгрудившихся на почве антисемитизма, а вроде как специально созванной комиссией ООН. Не, мне и щас это кажетца прикольным, особенно учитывая реакцию Турции.
Про нападение Израиля на флотилию мы говорили год назад, я щас не вижу нужды возвращатца. Одно могу сказать, тошо "выглядит", не всегда таковым является. Какой именно закон ты имеешь в виду?

Закон -- ну там свобода навигации. Бог с ним с законом, даже в Википедии есть разделы "за" и "против" по этому поводу.
Слушай, ну твое описание экспертов ООН как пятерки фриков, сгрудившихся на почве антисемитизма -- прям так и пахнуло духом международной панорамы брежневских времен. Навеяло родные сердцу образы
Мне кажется, что когда кого-то обвиняют в расизме, антисемитизме или еще какой-нибудь фигне типа ненависти к свободе, то это довольно бессмысленное обвинение, на которое непонятно что ответить. Ну не думаешь же ты на самом деле, что сидят где-то рельные ненавистники свободы, которым плохо оттого, что у нас с тобой типа есть свобода. Или антисемитизм... ты их для красного словца назвал антисемитами или всерьез?

[Serega]

Закон -- ну там свобода навигации. Бог с ним с законом, даже в Википедии есть разделы "за" и "против" по этому поводу.
Слушай, ну твое описание экспертов ООН как пятерки фриков, сгрудившихся на почве антисемитизма -- прям так и пахнуло духом международной панорамы брежневских времен. Навеяло родные сердцу образы
Мне кажется, что когда кого-то обвиняют в расизме, антисемитизме или еще какой-нибудь фигне типа ненависти к свободе, то это довольно бессмысленное обвинение, на которое непонятно что ответить. Ну не думаешь же ты на самом деле, что сидят где-то рельные ненавистники свободы, которым плохо оттого, что у нас с тобой типа есть свобода. Или антисемитизм... ты их для красного словца назвал антисемитами или всерьез?

С антисемитизмом похоже все просто. Все кто имеет что-то сказать супротив политики Израиля автоматом записываются в антисемиты. Ну тем так проще. Типа сказал, что антисемит и вроде самодостаточный аргумент...

Действуя по той же логике можно записывать всех поддерживающих всегда и везде ту политику в семитов или в евреев.

Ну и чудесный диалог в результате:
- Ты антисемит(ка)!
- Сам(а) ты еврей(ка)!
Утерлись и разошлись по углам будучи уверенными, что каждый припечатал оппонента не будучи даже задетым в ответ.... Красота!

[кхмер]

Закон -- ну там свобода навигации. Бог с ним с законом, даже в Википедии есть разделы "за" и "против" по этому поводу.
Слушай, ну твое описание экспертов ООН...

Описание ково? О ком идет речь?
ЗЫ. Тоесь вопиющее нарушение закона оказалось не столь уж однозначным? О том и речь.

[кхмер]

С антисемитизмом похоже все просто. Все кто имеет что-то сказать супротив политики Израиля автоматом записываются в антисемиты. Ну тем так проще. Типа сказал, что антисемит и вроде самодостаточный аргумент...

Действуя по той же логике можно записывать всех поддерживающих всегда и везде ту политику в семитов или в евреев.

Ну и чудесный диалог в результате:
- Ты антисемит(ка)!
- Сам(а) ты еврей(ка)!
Утерлись и разошлись по углам будучи уверенными, что каждый припечатал оппонента не будучи даже задетым в ответ.... Красота!

СЕРЕГА, спокуха. Не все, кому не нравитца политика Израиля, автоматом записываютца в антисемиты, тока члены Совета по правам человека и примкнувшие к ним шыпиловы))

[Serega]

СЕРЕГА, спокуха. Не все, кому не нравитца политика Израиля, автоматом записываютца в антисемиты, тока члены Совета по правам человека и примкнувшие к ним шыпиловы))

Что там Константин Сергеич в таких случаях говорил?

[кхмер]

Что там Константин Сергеич в таких случаях говорил?

Клюнуло, говорил Константин Сергеич, правда не тот.

[leonie]

Описание ково? О ком идет речь?
ЗЫ. Тоесь вопиющее нарушение закона оказалось не столь уж однозначным? О том и речь.

Конечно, любое нарушение можно сделать не столь уж однозначным. Люди, которые на этом кормятся, называются адвокаты.

[leonie]

С антисемитизмом похоже все просто. Все кто имеет что-то сказать супротив политики Израиля автоматом записываются в антисемиты. Ну тем так проще. Типа сказал, что антисемит и вроде самодостаточный аргумент...

Ага, аргумент убойный, поди потом докажи что ты не антисемит

[leonie]

СЕРЕГА, спокуха. Не все, кому не нравитца политика Израиля, автоматом записываютца в антисемиты, тока члены Совета по правам человека и примкнувшие к ним шыпиловы))

Примкнувшие? Это как в давние времена были кулаки и примкнувшие - подкулачники?

А все-таки поразительно, как тема антисемитизма развита и открыта Я пошла в Википедию, дай думаю почитаю про антисемитизм. Там огромная статья, и в начале говорится, что мол это одна из форм ксенофобии. Ну, я нажала на ксенофобию, там статейка оказалась мелкая, маленькая. А антисемитизм -- обалдеть, он оказывается есть античный, христианский, расовый, новый, бытовой... Есть даже еврейский антисемитизм! Надо же, никто не застрахован

[leonie]

23 сентября палестицы собираются подать заявку в ООН о членстве в ООН. Пишут, что если США их запорет, то тогда рассорится с одними, а если не запорет, то рассорится с другими. Интересно, запорет их США или нет?

[кхмер]

Примкнувшие? Это как в давние времена были кулаки и примкнувшие - подкулачники?

Нет, как Маленков, Каганович, Молотов и примкнувший к ним Шипилов. Я смарю, ты историю родины-то херовато учила)
Фальк, в данном случае, играет роль Кагановича.

А все-таки поразительно, как тема антисемитизма развита и открыта Я пошла в Википедию, дай думаю почитаю про антисемитизм. Там огромная статья, и в начале говорится, что мол это одна из форм ксенофобии. Ну, я нажала на ксенофобию, там статейка оказалась мелкая, маленькая. А антисемитизм -- обалдеть, он оказывается есть античный, христианский, расовый, новый, бытовой... Есть даже еврейский антисемитизм! Надо же, никто не застрахован

Чевож тут поразительнова? Ты посмотри, скока раз у нас тут обсуждался Израиль, и скока, к примеру, Китай или там Северная Корея. Соответственно и в вики))
ЗЫ. Роль еврейскова антисемита играет Фальк, когда свободен от роли Кагановича.

[кхмер]

Конечно, любое нарушение можно сделать не столь уж однозначным. Люди, которые на этом кормятся, называются адвокаты.

Дык я ж спрашивал лична тебя, не адваката.