Международная панорама Опции

[mp2006]

Мне плевать на тебя и на тех анонимов, на которых ты ссылаешься как якобы на совесть нации. Ты считаешь их достойнейшими - твое право. Я считаю, что человек, который и в самом деле 2 года колонии за 40 секундный перформанс в церкви против бонз светской и церковной власти - самое оно, есть просто мудак и вурдалак. Чуть получше сталина. Тот бы просто закатал на колыму лет на 10.....
Не позорься, дурилка! Бут был объявлен в международный розыск, но поперся черти куда. Кто ему доктор, что его задержали и выдали? Какое нахрен похищение?
Примерно та же байда и с ярошенко. Велось дело о наркоторговле. Тот попал под радар. За жопу его взяли не в его койке в каком-нить бирюлево, а в либерии местными чекистами и выдан амерам. Каое похищение?

Кароч 3.14здишь ты как дышишь, а потом удивляешься, что тебе и твоим корешам никто не верит несмотря на всю их достойность....

Нам-то как раз верят. Миллион людей вышедших в Париже впервые за 70 лет это доказал. А ты со своими дружками только водку латышскую способен выливать на улицах Нью-Йорка. И вас с твоим дружком Гельманом скоро на улице просто начнут бить, как только рот откроете. И в Москве и в Варшаве и в Париже.

[mp2006]

А скока имеют? Ну раз начал гнать, то не обтекай, а режь правду-матку!
По-моему это было едва ли не основным оправданием вмешательства России в грузино-абхазские дела. Типа наших бьют....
Что вдруг поменялось в трактовке? Или в методичке написали, что о гражданстве населения надо молчать ибо война была не за население а за миротворцев?

Практически все имеют. И имеют с тех пор, когда в законе не было идиотской поправки об отказе от другого гражданства при получении российского, которую ввели твои друзья - гебисты. То есть ты уподобился малограмотному дебилу, пасквиль которого опубликовало "Ухо Москвы". Не удивительно, все уже в курсе по поводу твоего узкого кругозора и слабой грамотности.

[Serega]

Нам-то как раз верят. Миллион людей вышедших в Париже впервые за 70 лет это доказал. А ты со своими дружками только водку латышскую способен выливать на улицах Нью-Йорка. И вас с твоим дружком Гельманом скоро на улице просто начнут бить, как только рот откроете. И в Москве и в Варшаве и в Париже.

Да миллион это по оценкам СМИ и организаторов. Если им верить, то и в Москве на митинги оппозиции выходит по 200 тыщ. Это при том, что в Париже демонстрации едва ли не каждую неделю, а в Москве только начались полтора года назад....
О как тебя прет!
Но это лишь показывет всю "достойность" твоих коллег: вы готовы бить каждого, кто выражает мысли, противоречащие вашим. Большевички ведь больше ничего не умеют кроме как сбиваться в стаи и куражиться над теми, кто не может им дать отпор. Поэтому менту вломил даг, а супермогучий четвертый рейх нанес сокрушительный ответный удар по безгласным и безобидным вьетнамцам.... Даги ведь могут и ответить.... Новой чечни вожди сцут: на нее элеменатрно денег не может не хватить....

[Serega]

Практически все имеют. И имеют с тех пор, когда в законе не было идиотской поправки об отказе от другого гражданства при получении российского, которую ввели твои друзья - гебисты. То есть ты уподобился малограмотному дебилу, пасквиль которого опубликовало "Ухо Москвы". Не удивительно, все уже в курсе по поводу твоего узкого кругозора и слабой грамотности.

То есть паренек приуменьшил масштабы явления? Чего ты тогда трындишь?
По существу статьи что можешь сказать? А именно о гигантском распиле через ЮО бюджетного бабла без какого-либо контроля?
Или думаешь, что нашел способ как в очередной раз обтечь, как обычно переведя стрелки на запятые?

Ну и это... не забывайся! христочекисты-подниматели с колен - это твои хозяева.... Не забывай с чьих рук хлеб ешь...

Сообщение отредактировал Serega - Aug 9 2013, 22:00

[mp2006]

То есть паренек приуменьшил масштабы явления? Чего ты тогда трындишь?
По существу статьи что можешь сказать? А именно о гигантском распиле через ЮО бюджетного бабла без какого-либо контроля?
Или думаешь, что нашел способ как в очередной раз обтечь, как обычно переведя стрелки на запятые?

Мы сейчас не про распил, а про правомочность действий РФ по защите своих граждан. Правомочность 100%-ная, чтобы не написал даун, которого ты процитировал. И даже если бы там не было ни одного гражданина РФ, правомочность защиты мирных граждан от агрессии со стороны бандформирований галстукоеда была бы точно такой же. Слава Богу, что тогда спасли столько мирных людей. Нельзя было не спасти, Россия бы тогда была не Россией.

[mp2006]

Ну и это... не забывайся! христочекисты-подниматели с колен - это твои хозяева.... Не забывай с чьих рук хлеб ешь...

Судя по тому, что было написано перед этим, христочекист - это как раз ты. А хлеб я ем со своих собственных рук, в отличии от тебя, ожидающего подачки от бая.

[Serega]

Мы сейчас не про распил, а про правомочность действий РФ по защите своих граждан. Правомочность 100%-ная, чтобы не написал даун, которого ты процитировал. И даже если бы там не было ни одного гражданина РФ, правомочность защиты мирных граждан от агрессии со стороны бандформирований галстукоеда была бы точно такой же. Слава Богу, что тогда спасли столько мирных людей. Нельзя было не спасти, Россия бы тогда была не Россией.

Ой ну не гони!
Понятно, что гражданство на территории другой страны раздавали не просто так. Нужен плацдарм, чтоб козу показать грузинам, а в их лице штатам. Правомочность ответа может и стопроцентная, но переход гранцы уже грузии - вторжение, которому не может быть оправдания. Амеры это понимали. Поэтому для вторжения в Ирак они придумали запасы у того ОМП. ты и твои достойнейшие этого не понимаете. Поэтому продолжаете считать, что захват тбилиси и присоединение Грузии к России было бы адекватной реакцией....

Имперцам ведь главное повод....

[Serega]

Судя по тому, что было написано перед этим, христочекист - это как раз ты. А хлеб я ем со своих собственных рук, в отличии от тебя, ожидающего подачки от бая.

Слабо мося! Обтекаешь совсем уж по-детсадовски... Ты б потрудился хоть как-то мотивировать свой гон: как из написанного следует твой вывод....
Да мы знаем о твоих проблемах: хозяин был жесток и отсавил незаживающие раны на попке бравого моськи. С тех пор он стал фигарой по особым поручениям. Сочувствую, но ничем помочь не могу!

У нас вся страна ждет подачки от бая, но при этом умудряется делать вид, что встает с колен. Парадокс?

[mp2006]

Ой ну не гони!
Понятно, что гражданство на территории другой страны раздавали не просто так. Нужен плацдарм, чтоб козу показать грузинам, а в их лице штатам. Правомочность ответа может и стопроцентная, но переход гранцы уже грузии - вторжение, которому не может быть оправдания. Амеры это понимали. Поэтому для вторжения в Ирак они придумали запасы у того ОМП. ты и твои достойнейшие этого не понимаете. Поэтому продолжаете считать, что захват тбилиси и присоединение Грузии к России было бы адекватной реакцией....

Имперцам ведь главное повод....

Вообще-то пендосы ОМП искали в Ираке, а не в Калифорнии.

[Serega]

Вообще-то пендосы ОМП искали в Ираке, а не в Калифорнии.

Ты бредишь!
А я про что тебе говорю? В каком месте я упомянул калифорнию?

Хотели решить иракский вопрос. Вторжения в кувейт было явно недостаточно. Придумали мирвоую угрозу в виде химоружия и поехали его изымать, воспользовавшись недостаточной прозрачностью хуссейна в вопросе об инспекциях. У того тоже были свои понты на эту тему.
Но тебе и подобным тебе долбоебам все эти пиндосские политесы кажутся излишними: супостат выступил где-то как-то, супостат должен быть разгромлен и привезен в москву в клетке, как это практиковалось в первом риме. У третьего рима понтов ведь еще больше...

[mp2006]

Ты бредишь!
А я про что тебе говорю? В каком месте я упомянул калифорнию?

Бредишь как раз ты. Поскольку Калифорния для США - примерно то же самое, что Грузия для России. А искали они всё же в Ираке.

[Serega]

Бредишь как раз ты. Поскольку Калифорния для США - примерно то же самое, что Грузия для России. А искали они всё же в Ираке.

Ты не путай свои фантазмы с реальностью!
Открой конституцию России и попробуй найти там Грузию или даже Южную Осетию.
Найдешь - ссылку в студию. Не найдешь - срочно в дурку!

[mp2006]

Ты не путай свои фантазмы с реальностью!
Открой конституцию России и попробуй найти там Грузию или даже Южную Осетию.
Найдешь - ссылку в студию. Не найдешь - срочно в дурку!

Дорогушик, твои рассуждения настолько примитивны, что не тянешь не только на постдока, но даже на старшеклассника.

[Serega]

Дорогушик, твои рассуждения настолько примитивны, что не тянешь не только на постдока, но даже на старшеклассника.

Обтек, писун!
Увы, но другой россии даже для тебя на текущий момент не припасено.
Так что фантазмируй осторожней.

[mp2006]

Первое: тогда и сейчас. Необходимо подчеркнуть, что непосредственная реакция на акцию Саакашвили была абсолютно верной. То есть Россия не просто поступила правильно — это был единственно возможный способ реакции. Россия выполнила гласно, публично и в соответствии с международным правом взятые на себя обязательства. Эти обязательства заключались в том, что Россия гарантировала недопущение решения проблемы силовым путём. Она обязана была это сделать. В случае, если бы мы умылись и воздержались от такой реакции, Россия перестала бы быть субъектом истории, субъектом мировой политики со всеми вытекающими отсюда последствиями — вплоть до неизбежной ликвидации суверенитета.

Собственно, в этом и был смысл конфликта. Мы прекрасно понимаем, что никакой Саакашвили не мог принять решение фактически о нападении на Россию. Саакашвили — сателлит, полностью контролируемый и оплачиваемый своими американскими хозяевами. Да, он рвался вперёд, он не совсем адекватен, он, безусловно, авантюрист и так далее. Но — он сидел на американской цепи, и спустить его с цепи мог только хозяин, Саакашвили цепью не распоряжался. Поэтому мы должны понимать, что это ещё раз в значительной степени подчёркивает акт политической воли, который Россия совершила, потому что и политическое руководство наше прекрасно понимало, что мы в качестве противника имеем не Грузию. И в этом смысле совершенно справедливо утверждение, что мы с грузинами не воевали. В данном случае грузины работали как американский штрафбат — это была разведка боем. Они проверяли нас на вшивость, проверили, и кстати, это в дальнейшем имело чрезвычайно серьёзные, фундаментальные последствия для американских отношений с Россией. Безусловно, позитивные для нас. Это что непосредственно касается действия.

Второе. Реальными геополитическими последствиями конфликта — в том числе и официального признания Россией независимости Южной Осетии и Абхазии — было де-факто признание Южной Осетии и Абхазии протекторатом России (я имею в виду признание со стороны наших противников) и де-факто признание нами Грузии как американского протектората. Я хочу заметить, что даже нынешняя ситуация, нормализация российско-грузинских отношений, которая, как неоднократно я уже говорил, является по всем признакам российско-американской сделкой, — эта сделка включает в себя признание Россией американских интересов в Грузии. Если мы возьмём ситуацию накануне, то Абхазия и Осетия и так де-факто, в общем, признавались российским протекторатом. Де-факто, не де-юре, конечно. Но Россия ни в коей мере не считала Грузию американским протекторатом, а считала её традиционной зоной своих особых стратегических интересов.

То есть, в принципе, с геополитической точки зрения — это проигрыш. Проигрыш этот связан с отсутствием выстроенной, обеспеченной, содержательной и материальной политики России на постсоветском пространстве, в том числе и в Закавказье. То есть Россия практически демонтировала возможности свои (я не имею в виду военные возможности: они были, мы могли спокойно войти в Тбилиси и фактически сменить правящий там режим), она демонтировала политические возможности участия во внутригрузинской политике.

Поэтому можно сказать, что правильно с точки зрения России было бы принуждение Грузии не к миру, а к территориальному единству. Но понятно, что любое принуждение Грузии к территориальному единству связано с изменением политической парадигмы грузинской политики. Потому что единая Грузия может существовать только в контексте России. Никогда не существовала единая Грузия, сейчас не существует и существовать не будет без прямого российского протектората в той или иной форме, а форма — вопрос отдельный.

Третье. Признание независимости было единственным реально политически возможным для российского руководства способом в рамках правового режима гарантировать безопасность Абхазии и Южной Осетии в создавшихся условиях. Других реально очевидных возможностей не было. Это вынужденный шаг. Но при этом мы должны понять, что карликовые псевдогосударства создают колоссальные проблемы, причём не только стране-создателю, соседям или ещё кому-то — они в первую очередь создают проблемы себе. И я, с глубочайшим уважением относясь и к югоосетинам, и к абхазам и уважая их борьбу, их способность отстоять свою землю, своё существование как народов, хочу сказать, что существование в виде псевдогосударства, которое лишено всяких возможностей самостоятельного воспроизводства себя как государства и как социума, — оно абсолютно развращает. И это наша вина, потому что мы создали условия, при которых этот псевдосуверенитет начинает восприниматься элитами как инструмент решения каких-то своих проблем и задач, в том числе зачастую и в ущерб России.

[mp2006]

Обтек, писун!
Увы, но другой россии даже для тебя на текущий момент не припасено.
Так что фантазмируй осторожней.

Обтёк ты, уродец. Иди поучись в начальной школе, чтобы наверстать упущенные тобой знания. Через 3 года начальной школы обращайся вновь, может быть созреешь для дискуссий.

[Serega]

Обтёк ты, уродец. Иди поучись в начальной школе, чтобы наверстать упущенные тобой знания. Через 3 года начальной школы обращайся вновь, может быть созреешь для дискуссий.

Долбоебл! ты только и можешь, что строчить отписки и постить свой агитнавоз. По факту ты ни на один вопрос ответить не можешь. Каждый раз плавно обтекаешь по-детсадовски. Возможно в твоей щетоводческой академии именно это и считалось высшим шиком ведения дискуссии, но я не хочу учиться ни в такой академии, ни тем более в предшествующей ей начальной школе.
Я рад, что довелось учиться в нормальных учебных заведениях.

Так что если найдешь что пукнуть по существу заданных тут тебе вопросов - в студию. А с дежурными обтеканиями - всатт!

[leonie]

Протворечат или не противоречат законы конституции решает не герой сноуден и даже не леони со свисстка. Для этого есть суд. Пока нет решения суда на эту тему все вопли о неконституционности законов - сотрясание воздуха.
Я например считаю, что третий путинский срок - прямое нарушение духа конституции. зорькин в свое время это очень четко написал в толковании одной статьи конституции. Однако прошло время, постарел зорькин, сменилось заинтересованное лицо и он свое толкование затолкал себе же....
Поэтому так и живем: я считаю, что путя не свое место занимает, но однако же формально вроде как ничего не нарушено.... Так и американцам видимо предстоит: они думали, что если паранойи нет, то и не следит никто, а оказалось....

путя с песковым врут по пять раз на дню, но им как бы верят.
Фишка в том, что тот сослался на конкретный закон. Кто хочет оспорить это его заявление - вперед и с песней.
Если исходить из того, что совравшему однажды нет веры, то российским властям вообще верить нельзя. Все чиновники снизу доверху врут. С каждым случаем надо бы все же разбираться отдельно.

Чтобы подать в суд, нужны доказательства, что такая программа в принципе есть. Сноуден предоставил эти доказательства, и теперь начались суды. А до утечки Сноудена все было под секретом, глава NSA лгал конгрессу что ниче нет, и никакой суд не был возможен.

Насчет ссылки на конкретный закон -- есть такой закон, здесь ты прав. Секретный суд принял секретное постановление о том, что секретная программа по сбору информации на всех людей в США легальна и необходима. Когда это было разглашено, то начался скандал. Ссылку же ты дал не на сам закон, а на слова человека, который в предыдущей ссылке говорил, что нет такой программы

[mp2006]

Список американских диссидентов, недавно погибших при странных обстоятельствах.

[mp2006]

The number of Americans who decided to renounce their citizenship in the second quarter of 2013 increased sixfold the same period in 2012, a number the federal government attributes to strict impending financial disclosure rules.

The United States is the only country out of 34 in the Organization for Economic Co-operation and Development (OECD) that continues to tax citizens regardless of where they live around the world.

Now, facing a high national debt and drastic cuts in government spending, US tax enforcers are employing stricter asset-disclosure laws under the Foreign Account Tax Compliance Act (FACTA). For that reason, more Americans living abroad are weighing whether it is worth holding on to their US passport.

In the three months through June, 1,131 American expatriates turned over their passports at US embassies around the world. It was a drastic surge from the same time span in 2012, when just 189 people renounced their citizenship, according to the Federal Registry. The first six months of 2013 alone has seen 1,810 such instances, compared to 235 in all of 2008.

“With the looming deadline for FACTA, more and more US citizens are becoming aware that they have US tax reporting obligations,” Matthew Ledvina, a US tax attorney in Zurich, Switzerland, told Bloomberg. “Once aware, they decide to renounce their US citizenship.”

In 2012 there were between 5 and 6 million Americans who resided overseas.

Under FACTA, foreign banks are required to notify the US Internal Revenue Service (IRS) about accounts held by US taxpayers. That disclosure rules, according to the congressional Joint Committee on Taxation, was estimated to generate an additional $8.7 billion over the next 10 years for the US budget.

A primary goal of the rules is to cut the power of US nations the US considers to be tax havens. Countries like Switzerland earn that designation by protecting an individual’s finance information, requiring only nominal taxes, or a general lack of transparency.

“The United States wishes to ensure that all income earned worldwide by US taxpayers on accounts held abroad can be taxed by the United States,” the Swiss government stated earlier this year.