Как красиво фотографировать еду и не только Опции

[Galina]

Приняли мой портрет девочки с мамой на заднем плане. Сказали что руки надо было вместить.

Вот еще мой эксперимент со светом и проба натюрморта. Фотографировалось с рук. Четкость не 100%.

Что скажете?

[Karenina]

Приняли мой портрет девочки с мамой на заднем плане. Сказали что руки надо было вместить.

Вот еще мой эксперимент со светом и проба натюрморта. Фотографировалось с рук. Четкость не 100%.

Что скажете?

хехе мой бич баланс белого))

[Galina]

хехе мой бич баланс белого))

ЭЭЭ по лампе накаливания ставила.

[Дюдюка Вредина]

Так что решай сама... можешь сделать как Дюдюка, купить абонемент на полный фотошоп и каждый месяц платить какую-то там денежку и посмотреть насколько тебе нужен полная версия программы, от абонемента всегда отказаться можно.

Да, делай как Дюдюка
ставь Лайтрум - как библиотеке ему цены нет!
для первичной обработки он более чем сойдет
ну а фотошоп для парадной ретуши

элементс у меня тоже есть купленный, но его для целей фотошколы оказалось недостаточно
так что або на фотошоп

ну ли если у тебя не мак, то фотошоп и спереть запросто можно, коли совесть позволяет

[Lui]

Да, делай как Дюдюка
ставь Лайтрум - как библиотеке ему цены нет!
для первичной обработки он более чем сойдет
ну а фотошоп для парадной ретуши

элементс у меня тоже есть купленный, но его для целей фотошколы оказалось недостаточно
так что або на фотошоп

ну ли если у тебя не мак, то фотошоп и спереть запросто можно, коли совесть позволяет

Лайтрум я ставила, посмотрела че за фигня, и стерла нафиг... Что там можно обрабатывать вообще? Это только для организации архивов и хранении библиотек и т.д.
У меня Elements, пока хватает вроде. Тут функции по обработке в 50 раз больше, чем в Лайтруме. Фотошоп пока мне реально не нужен, не доросла пока.

[Tanja]

Да, делай как Дюдюка
ставь Лайтрум - как библиотеке ему цены нет!
для первичной обработки он более чем сойдет
ну а фотошоп для парадной ретуши

элементс у меня тоже есть купленный, но его для целей фотошколы оказалось недостаточно
так что або на фотошоп

ну ли если у тебя не мак, то фотошоп и спереть запросто можно, коли совесть позволяет

Дюдюк, наконец-то ты объявилась Я без тебя скучала
Спасибо за инфу, хорошо, что я на элементс не позарилась. Я пока остановилась на лайтруме. Почитала-почитала, и взяла курс. Говорят, как и ты, для первичной обработки его достаточно. Я ж еще не знаю, понадобится ли мне что-то по-серьезнее. А если да, так сделаю еще и фотошопный курс, куда мне торопиться , я в этой школе наверное до пенсии учиться буду, а потом в другую пойду
А где их спереть можно? У меня не мак, и совесть спит

[Tanja]

Лайтрум я ставила, посмотрела че за фигня, и стерла нафиг... Что там можно обрабатывать вообще? Это только для организации архивов и хранении библиотек и т.д.
У меня Elements, пока хватает вроде. Тут функции по обработке в 50 раз больше, чем в Лайтруме. Фотошоп пока мне реально не нужен, не доросла пока.

О-па.... А я столько хорошего про него читала...
Да, тоже подумала, что до полного фотошопа мне ыщо расти и расти...

[Lui]

О-па.... А я столько хорошего про него читала...
Да, тоже подумала, что до полного фотошопа мне ыщо расти и расти...

Не знаю... Там для обработки фоток функции не хватает даже такому чайнику, как я... У меня даже стандартный Microsoft Office Picture Manager больше делает, чем лайтрум.
Короче, лично я не нашла ему вообще никакого применения. Elements - уже кое-что. Тут я даже далеко не все функции знаю, пока.

[Alias Alisa]

Чтоб не повторяться, просто ссылка :-)

http://aliasalisa.livejournal.com/20772.html

P. S. У меня опен сорс (в смысле бесплатный) обработчик гимп, http://www.gimp.org/, не фотошоп, но очень даже приближенно. :-))

[Galina]

Чтоб не повторяться, просто ссылка :-)

http://aliasalisa.livejournal.com/20772.html

P. S. У меня опен сорс (в смысле бесплатный) обработчик гимп, http://www.gimp.org/, не фотошоп, но очень даже приближенно. :-))

Это ЫЫыыы и шутка и засада!

А гимп этот располагает только основными или расширенными возможностями редактирования? Меня особо интересует функция "разбрызгиватель цвета".

[Alias Alisa]

Это ЫЫыыы и шутка и засада!

А гимп этот располагает только основными или расширенными возможностями редактирования? Меня особо интересует функция "разбрызгиватель цвета".

Это как по-аглицки? Airbrush? Есть такая буква. :-) Гимп немного не дотягивает до фотошопа, но очень продвинутый. :-)

[Tanja]

Чтоб не повторяться, просто ссылка :-)

http://aliasalisa.livejournal.com/20772.html

P. S. У меня опен сорс (в смысле бесплатный) обработчик гимп, http://www.gimp.org/, не фотошоп, но очень даже приближенно. :-))

Алис, оборжалась Я тоже медленно схожу с ума, где ни шатаюсь, примериваюсь как кадр получится

ПС. Расстроилась, что на лайтрум записалась...

[Tanja]

Не знаю... Там для обработки фоток функции не хватает даже такому чайнику, как я... У меня даже стандартный Microsoft Office Picture Manager больше делает, чем лайтрум.
Короче, лично я не нашла ему вообще никакого применения. Elements - уже кое-что. Тут я даже далеко не все функции знаю, пока.

Я, собственно, на курс собралась. Мне больше нра задания делать и чтоб кто-то мне на ошибки тыкал. И дисциплинирует, и, как мне кажется, толку больше, чем самостоятельно ковыряться. Так описание курса приличное такое. Кроме того, я видела работы (на страничке фотогуру, что Галя давала), откоректированные в лайтруме, впечатлилась.
Ладно, уж записалась, посмотрю. Правда, начинать буду как только последние работы по этому курсу сдам. А у меня еще 50 дней там, хочется уже что-то приличное сделать.

[Galina]

Луи, хотя лайтрум мне тоже показался недостаточным, но он таки пообширней Picture Manager. Точечного редактирования в Picture Manger нет. Там вообще минимум из минимума:


Лайтрум:



Я раньше в Corel Draw редактировала. И его функций в Лайтруме нет к сожалению.

Прийдется либо придавить совесть и скачать где-нить или таки купить.

[Окси]

Ой, девочки... да хоть кистями для покраски забора и топором пользоваться для обработок фотографий... лишь бы каждому удобно было! )))

[Galina]

Ой, девочки... да хоть кистями для покраски забора и топором пользоваться для обработок фотографий... лишь бы каждому удобно было! )))

Я б с удовольствием. Плохому танцору ноги мешают.

[Galina]

Кстати, мой натюрморт а-ля Оливки приняли, но сказали что расположение в кадре не ахти. Надо больше места сверху и меньше снизу.
Вообще в фотошколе мне кажется очень статичным обучение. Мало общения. Мало практики входящей в базис пакет. Учитель мало критикует. Закончила второй урок, а у меня еще не одну работу на доработку не отправили. Я может хотела довести до идеала и чтоль лишь тогда приняли. Или они там с учеников идеала в "основы фотографии" не требуют?

[Окси]

Кстати, мой натюрморт а-ля Оливки приняли, но сказали что расположение в кадре не ахти. Надо больше места сверху и меньше снизу.
Вообще в фотошколе мне кажется очень статичным обучение. Мало общения. Мало практики входящей в базис пакет. Учитель мало критикует. Закончила второй урок, а у меня еще не одну работу на доработку не отправили. Я может хотела довести до идеала и чтоль лишь тогда приняли. Или они там с учеников идеала в "основы фотографии" не требуют?

Галина, в основах требуют, чтобы ты выучила базу. а что касается художественной стороны, это довольно субъективная вещь и к тому же ее требуют на курсах для продвинутых.

На курсах в основном изучают материал, читают учебники, практикуются... а если хочется поболтать, то надо ходить форумы и там болтать... у меня лично времени не было на поболтать.. но с учителем всегда можно поговорить и задать кучу вопросов.

[Galina]

Галина, в основах требуют, чтобы ты выучила базу. а что касается художественной стороны, это довольно субъективная вещь и к тому же ее требуют на курсах для продвинутых.

На курсах в основном изучают материал, читают учебники, практикуются... а если хочется поболтать, то надо ходить форумы и там болтать... у меня лично времени не было на поболтать.. но с учителем всегда можно поговорить и задать кучу вопросов.

Да нет, поболтать не хочется. Суть курса понятна. Что и делаю - читаю много, изучаю материалы, практикуюсь. Но ожидала немного большего. Видимо и правда надо дальше идти в курсах и очень много практиковаться.

[Galina]

Что порекомендуете проходить после основ фотографии? Кто-нибудь прошел у них "Композиция. Основы"? Стоящий времени курс? Мне кажется что не имеет смысла прыгать выше не усвоив основы достаточно. Но не будет ли это частичным повторением курса "Основы фотографии"?