Кино: приятные открытия и разочарования последнего времени Рейтинг Опции

[Alias Alisa]

Про блюющую девку не смарел, но вощим такова рода мизансцены для Басковой даже еще не цветочки, а очень слабый запах цветочков. Ягодки же у Басковой реально крутые - даже не буду намекать, чтоб не портить тебе настроение на ночь.

Кхмер, ты Сорокина с Мамлеевым и иже с ними любишь? Признавайся.

[кхмер]

Кхмер, ты Сорокина с Мамлеевым и иже с ними любишь? Признавайся.

Я не знаю, кто иже с ними, да и Мамлеева, чесна признаюсь, не читал. Такшо отвечу тока за Сорокина.

[Alias Alisa]

Я не знаю, кто иже с ними, да и Мамлеева, чесна признаюсь, не читал. Такшо отвечу тока за Сорокина.

Это понимать как "да"?

[кхмер]

Это понимать как "да"?

Дык! Если я говорю, что я за нево отвечу!

[natas]

Я не знаю, кто иже с ними, да и Мамлеева, чесна признаюсь, не читал. Такшо отвечу тока за Сорокина.

О, и тут ты первый! Первый среди известных мне людей, кто любил бы Сорокина

[кхмер]

О, и тут ты первый! Первый среди известных мне людей, кто любил бы Сорокина

Знаешь, вполне вероятно, среди известных тебе людей я еще и первым читал Сорокина.

[natas]

Знаешь, вполне вероятно, среди известных тебе людей я еще и первым читал Сорокина.

Может, Сорокин - это твой боковой ник?
Прости за офтоп, но мне реально интересно - что именно тебе нравится в книгах Сорокина, и в фильмах той же Басковой? Чем они тебя привлекают?

[кхмер]

Может, Сорокин - это твой боковой ник?
Прости за офтоп, но мне реально интересно - что именно тебе нравится в книгах Сорокина, и в фильмах той же Басковой? Чем они тебя привлекают?

А что, на форуме есть хтото Сорокин?
Знаешш, нащщет Сорокина я могу поговорить, но, вапервых, чтоб говорить не общими словами мне нада освежить впечатления, всетки я ево давно не читал, да и ваще болемене я знаком именно с ранним Сорокиным. вафтарых, если говорить не общими словами, то будет длинно, не в форумном формате. Ну а если так, в целом, то мне нетошо чота "именно" нравитца в книгах Сорокина, мне нравитца всё. Тоесь стиль, приемы, ассоциации, сарказм, и такая понимаешш постмодернистская ирония. Ранний Сорокин занимался тем, что брал стереотипы и выворачивал их наизнанку, но я сразу должен честно предупредить - не проси меня защитить это высказывание конкретным примером, это тока лишь память ощущения, впечатления. Сорокин очень талантлив, на мой взгляд. И спасибо за вопрос, я, пожалуй, займусь перечитыванием.
Нащщет Басковой. С одной стороны, задумывался я над ней меньше, с другой стороны, впечатления новее. Нраитца-не нраитца - это не совсем точные слова. Я ценю последовательность, а Баскова в избранной форме доходит до конца, и в этом смысле фильмы Басковой напоминают черный квадрат Малевича. Думаетца, произведения Басковой не вполне являютца кинофильмами, они больше напоминают перфоманс. Показательно, что в упомянутом фильме Люцифера снималась порноактриса, у Басковой же заняты ее друзья-художники. Ващет я бы и сам с любопытством почитал компетентную критику.

[natas]

А что, на форуме есть хтото Сорокин?
Знаешш, нащщет Сорокина я могу поговорить, но, вапервых, чтоб говорить не общими словами мне нада освежить впечатления, всетки я ево давно не читал, да и ваще болемене я знаком именно с ранним Сорокиным. вафтарых, если говорить не общими словами, то будет длинно, не в форумном формате. Ну а если так, в целом, то мне нетошо чота "именно" нравитца в книгах Сорокина, мне нравитца всё. Тоесь стиль, приемы, ассоциации, сарказм, и такая понимаешш постмодернистская ирония. Ранний Сорокин занимался тем, что брал стереотипы и выворачивал их наизнанку, но я сразу должен честно предупредить - не проси меня защитить это высказывание конкретным примером, это тока лишь память ощущения, впечатления. Сорокин очень талантлив, на мой взгляд. И спасибо за вопрос, я, пожалуй, займусь перечитыванием.
Нащщет Басковой. С одной стороны, задумывался я над ней меньше, с другой стороны, впечатления новее. Нраитца-не нраитца - это не совсем точные слова. Я ценю последовательность, а Баскова в избранной форме доходит до конца, и в этом смысле фильмы Басковой напоминают черный квадрат Малевича. Думаетца, произведения Басковой не вполне являютца кинофильмами, они больше напоминают перфоманс. Показательно, что в упомянутом фильме Люцифера снималась порноактриса, у Басковой же заняты ее друзья-художники. Ващет я бы и сам с любопытством почитал компетентную критику.

Да я подумала, может ты пишешь втихаря под псевдонимом Сорокин и не знают любители пИсателя о том, что за простым русским именем скрывается сам Кхмер
Все таки я кажется начала понимать, почему ты так уперт в некоторых непонятных для меня моментах. Форма - эт конечно важная штука. И то что Баскова доходит до конца, выворачивая наизнанку исподнее и то, что Сорокин проделывает разные штуки со стереотипами... респект им за это. Но мне всегда хочется их спросить :нет ну я не понял, что конкретно вы имели в виду? Што сказать то хотели? Не всякое искусство способно ответить на этот вопрос. Когда фильм или книга не предполагают ответа на вопрос "что?" для меня оправданием служит красивая форма. Не хорошенькая, а красивая. От Сорокинских же книжек для меня слишком сильно пованивает. Фекалии, блевота, надругательство над трупами, физиологическое описание суицида... Если это ради того, чтобы опровергнуть стереотипы, таки я лучше останусь зашоренной

[кхмер]

Да я подумала, может ты пишешь втихаря под псевдонимом Сорокин и не знают любители пИсателя о том, что за простым русским именем скрывается сам Кхмер

Меня на одном форуме както приняли за известного спортивного журналиста, хотя я открещивался с самова начала. Но потом я сморозил какуюта дилетантскую хуйню, и народ наконец поверил, что я не он.

Все таки я кажется начала понимать, почему ты так уперт в некоторых непонятных для меня моментах.

Жаль, что ты не остановилась на этом поподробнее.

Форма - эт конечно важная штука. И то что Баскова доходит до конца, выворачивая наизнанку исподнее и то, что Сорокин проделывает разные штуки со стереотипами... респект им за это. Но мне всегда хочется их спросить :нет ну я не понял, что конкретно вы имели в виду? Што сказать то хотели? Не всякое искусство способно ответить на этот вопрос. Когда фильм или книга не предполагают ответа на вопрос "что?" для меня оправданием служит красивая форма. Не хорошенькая, а красивая. От Сорокинских же книжек для меня слишком сильно пованивает. Фекалии, блевота, надругательство над трупами, физиологическое описание суицида... Если это ради того, чтобы опровергнуть стереотипы, таки я лучше останусь зашоренной

Воля твоя. Я же никому не давал рекомендаций. Вижу, что слово "стереотипы" понято в слишком обобщенном смысле, я же имел в виду именно речевые стереотипы. Скажем, Соколов заставляет меня задуматься над каждым написанным им словом - не в переносном смысле, но в буквальном - над этимологией, над корнем слова. Сорокин делал то же самое с выражениями. В этом смысле (не имею в виду ни манеру, ни форму, а тока сказанное) он напоминает мне другогва отличного писателя - Ерофеева. Слово "отличный" выбрано мною опять же исходя ево из коренного, "соколовсково" значения, скажем так)

[natas]

Жаль, что ты не остановилась на этом поподробнее.

Может, как нить в следующий раз

Воля твоя. Я же никому не давал рекомендаций. Вижу, что слово "стереотипы" понято в слишком обобщенном смысле, я же имел в виду именно речевые стереотипы. Скажем, Соколов заставляет меня задуматься над каждым написанным им словом - не в переносном смысле, но в буквальном - над этимологией, над корнем слова. Сорокин делал то же самое с выражениями. В этом смысле (не имею в виду ни манеру, ни форму, а тока сказанное) он напоминает мне другогва отличного писателя - Ерофеева. Слово "отличный" выбрано мною опять же исходя ево из коренного, "соколовсково" значения, скажем так)

Ну ты знаток, ценитель нюансов и отточенной техники письма, раскадровки и чего еще там. Вот можешь понять про слова ... красиво сказал, даже и не повторю. Не, я с большим уважением отношусь к читателям и смотрителям, которые все это умеют увидеть, почувствовать и тыды. Я наверное не умею...

[Alias Alisa]

Воля твоя. Я же никому не давал рекомендаций. Вижу, что слово "стереотипы" понято в слишком обобщенном смысле, я же имел в виду именно речевые стереотипы. Скажем, Соколов заставляет меня задуматься над каждым написанным им словом - не в переносном смысле, но в буквальном - над этимологией, над корнем слова. Сорокин делал то же самое с выражениями. В этом смысле (не имею в виду ни манеру, ни форму, а тока сказанное) он напоминает мне другогва отличного писателя - Ерофеева. Слово "отличный" выбрано мною опять же исходя ево из коренного, "соколовсково" значения, скажем так)

Ломка речевых и прочих стереотипов - это, конечно, замечательно (во всех смыслах). Но я вот как-то аки Натас в случае с Сорокиным или другими представителями физиологической литературы не могу абстрагироваться от конкретного содержания и формы. То есть в момент прочтения особо смачных сцен, к горлу явно подступает тошнота и глаз уже оценивает расстояние до ванной комнаты, чтоб вовремя успеть. Мож, это просто повышенная брезгливость, неуемная фантазия или наоборот, отсутствие таковой, мешающее оценить сказанное независимо от формы и содержания, а?

[кхмер]

Может, как нить в следующий раз
Ну ты знаток, ценитель нюансов и отточенной техники письма, раскадровки и чего еще там. Вот можешь понять про слова ... красиво сказал, даже и не повторю. Не, я с большим уважением отношусь к читателям и смотрителям, которые все это умеют увидеть, почувствовать и тыды. Я наверное не умею...

спасибо конечно за оценку, но всетки ради справедливости - не, отнюдь не знаток, и в последнее время мало читаю. Настока мало, что уж стыдно. Ну, када читаю чота, то силюсь понять читаемое. Этож нормально, это обычно, это еще далеко не знаток и ценитель. Дык ктомуж, Натас, тыж понимаешь, я человек слова, тоесь в смысле болтун. Я пойму на копейку, а отчитаюсь на рупь. Короче, спешу развеять иллюзии в отношении себя.

[кхмер]

...Мож, это просто повышенная брезгливость, неуемная фантазия или наоборот, отсутствие таковой, мешающее оценить сказанное независимо от формы и содержания, а?

Не знаю. Мне кажетца, в этом нет большой проблемы - никто не обязан читать или смотреть то, что не нравитца. Я не понял, как можно оценить сказанное независимо от формы и содержания. Получаетца, что у высказывания должно быть еще некое третье измерение... что это может быть, энергетика, драйв, что ты имела в виду?

[кхмер]

Пасмарел "Счастье семьи Катакури". Жанр - шизомузыкальная комедия. У Такаси Миике совершенно дикие фантазии, которые у нормальнова человека могут возникнуть, кажетца, тока после доброй порции галюциногенов. Сюжет местами напоминает "Неглубокую могилу", но вощим дело не в сюжете, а в самашечшем миксе из пародии, мюзикла, трагикомедии, треша... фильм превращается в кукольный мультик и обратно... Этот Миике настоящий псих!

[Alias Alisa]

Не знаю. Мне кажетца, в этом нет большой проблемы - никто не обязан читать или смотреть то, что не нравитца. Я не понял, как можно оценить сказанное независимо от формы и содержания. Получаетца, что у высказывания должно быть еще некое третье измерение... что это может быть, энергетика, драйв, что ты имела в виду?

Пардон, проскочила этот твой пост как-то.
Я, наверное, не очень внятно выразилась. Энергетика и драйв несомненно тоже заслуживают дискуссии. Но я имела в виду нечто иное, а точнее примерно следующее: ты сказал, что Сорокин заставляет тебя задумываться над смыслом и этимологией выражений, в принципе это тоже компоненты формы и содержания сказанного, так что не стОит их противопоставлять друг другу, эт мы выяснили на примере Татарстана и России. Я хотела сказать, что я при чтении литературы а ля Сорокин воспринимаю сказанное им как некое целое, то есть мне трудно вычленить и оценить красоту применения оборота речи, если в целом произведение вызывает у меня рвотный рефлекс,

[Окси]

Вчера осилили два фильма, сначала посмотрели наше "концептуальное" кино "Эйфория", бля... ну когда же наши начнут снимать хорошее кино... опять все притянуто за уши, никчемный пафос, надуманный выебон... Нашим надо определиться или они клипы снимают или кино... лана, не буду более ругаться... потому как сразу после этого говна посмотрели шедевральный, офигенно красивый, по настоящему конецптуальный фильм Грунуэя Pillow book (Интимный Дневник)... Вот где Красота и Правда и пафос во всей его натуральной красе...

Всем кто еще вдруг не посмотрел, настоятельно рекомендую...

[кхмер]

Вчера осилили два фильма, сначала посмотрели наше "концептуальное" кино "Эйфория", бля... ну когда же наши начнут снимать хорошее кино... опять все притянуто за уши, никчемный пафос, надуманный выебон...

Я был уверен, что гдета годик-два назад уже писал на форуме об этом фильме, но чота щас не нахожу, видимо хотел, но не написал.. Про Вырыпаева слышал чота хорошее как о театральном режиссере, поэтому и взялся смотреть этот фильм. Оказалось просто дичайшее претенциозное говно, отличающееся к тому же полным отсутствием какованикакова юмора и самоиронии. Помойму все кино снято, чтобы показать вырыпаевскую жену в иё неприкрытой красоте - девка и правда видная.
Ну а что до Гринуэя, то "Интимный дневник" мне напомнил "Книги Просперо", в части некоторых визуальных эффектов. Красоты в нем, конечно, много (как всехда у Гринуэя), но красота подчас довольнотки отвратительная (как, опять-таки, всехда у Гринуэя), какойта запах разлагающевося мяса исходит от этова фильма. Я-т не тошобы брезглив, но второй раз смареть не хочетца. Кстати, нащщет пафоса я не согласен - помойму совершенно холодный фильм, эмоций не больше, чем в прозекторской.

[кхмер]

Кстати, нащщет пафоса я не согласен - помойму совершенно холодный фильм, эмоций не больше, чем в прозекторской.

ЗЫ. Но пасмареть-то я тоже рекомендую.

[кхмер]

ЗЫ. Но пасмареть-то я тоже рекомендую.

Эт я откликнулся на посты ОХУ, но ващет я и сам чота смарел на неделе, ща вспомню. Ага. Итак, "Забавные игры" Ханеке, тот что старый фильм 1997 года, а не тот, что 2008 и еще не вышел на экраны)... Второй раз смареть не так страшно, но чо поделать, эт вощимта жанровый недостаток. Ну и заодно пазырил "Горничную с Титаника", товоже, 97ва, года выпуска. "Горничную" я раньше не смарел, и мне она понравилась - изящная штучка с изменяющейся по ходу действа жанровой принадлежностью... если так можно выразитца.