Кино: приятные открытия и разочарования последнего времени Рейтинг Опции

[Alias Alisa]

Вот кстати пересмотрела сегодня Малхолланд драйв... Все таки состояние сознания Линча не кажется мне измененным, у него все логично, все очень стройно, даже с точки зрения психологии очень такие здравые фильмы. Какой бы заковыристый сюжет он не пользовал, в какие бы миры не ходил, он супердстоверный.

Лично у меня не получается назвать фильмы Линча типа Mullholland Dr., Inland Empire или Lost Highway достоверными, да и логика у них, хм, своеобразная. По-моему, ужастиков про зомби, вампиров и живых мертвецов настрогать дело нехитрое, особого таланта не надо, чисто графоманское занятие. А вот для написания сценариев вышеперечисленных фильмов нужна нехилая фантазия, коей всячески способствует изменение сознания.

[natas]

Лично у меня не получается назвать фильмы Линча типа Mullholland Dr., Inland Empire или Lost Highway достоверными, да и логика у них, хм, своеобразная. По-моему, ужастиков про зомби, вампиров и живых мертвецов настрогать дело нехитрое, особого таланта не надо, чисто графоманское занятие. А вот для написания сценариев вышеперечисленных фильмов нужна нехилая фантазия, коей всячески способствует изменение сознания.

Ага, кажется я поняла... мы по разному воспринимаем понятие измененного сознания. Нехилая фантазия в случае с Линчем это талант, это все то, что он видит без наркотиков, потому что для гения грань между мирами и так тонка, им для того чтобы ходить туда обратно не нужны колеса. А вот всякие ужастики типа Мертвецов это как раз то, что видят накроманы. Ну на мой взгляд. То есть люди, чье сознание изменено не по воле бога а с помощью химии или какой нить сальвии.
А в чем своебразие логики Линча? Просто он снимает в такой манере сна, от этого есть ошушение первоначального хаоса. Но как режиссер он потом этот хаос собирает воедино. Ну правда мне иногда кажется, что какие то эпизоды он вставляет исключительно из баловства. Типа явился образ, и так уж он люб, что хочется пристроить даже вопреки сюжету Но может я просто не доезжаю.
Линч к слову совсем не самый мой любимый режиссер, но очень нра местами.

[Alias Alisa]

Ага, кажется я поняла... мы по разному воспринимаем понятие измененного сознания. Нехилая фантазия в случае с Линчем это талант, это все то, что он видит без наркотиков, потому что для гения грань между мирами и так тонка, им для того чтобы ходить туда обратно не нужны колеса. А вот всякие ужастики типа Мертвецов это как раз то, что видят накроманы. Ну на мой взгляд. То есть люди, чье сознание изменено не по воле бога а с помощью химии или какой нить сальвии.
А в чем своебразие логики Линча? Просто он снимает в такой манере сна, от этого есть ошушение первоначального хаоса. Но как режиссер он потом этот хаос собирает воедино. Ну правда мне иногда кажется, что какие то эпизоды он вставляет исключительно из баловства. Типа явился образ, и так уж он люб, что хочется пристроить даже вопреки сюжету Но может я просто не доезжаю.
Линч к слову совсем не самый мой любимый режиссер, но очень нра местами.

Когда я написала, что есть люди, всегда пребывающие в состоянии измененного сознания, типа Линча, я как раз имела в виду его талант, дар видеть нечто, что для других доступно только в наркотическом опьянении. Чесслово не намекала, что он постоянно под кайфом. Хотя, и талантливые люди помогают себе порой "химией"...

Фильмы Линча диситно можно рассматривать как сны (а какая у снов логика?), но не только сны. Галлюцинации, видения, бред в конце концов. Возьми тот же Малхолланд Драйв, мне оч нра версия моей сестры, что все виденное нами в первой части - образы, возникшие в агонизирующем мозгу самоубийцы-блондинки, которую играет Наоми Уотс.

Линч тоже не мой любимый режиссер. Инланд Эмпайя ваще оставил у меня впечатление "шо це було, тату?". "Но очень нра местами" (с)

[natas]

Когда я написала, что есть люди, всегда пребывающие в состоянии измененного сознания, типа Линча, я как раз имела в виду его талант, дар видеть нечто, что для других доступно только в наркотическом опьянении. Чесслово не намекала, что он постоянно под кайфом. Хотя, и талантливые люди помогают себе порой "химией"...

Фильмы Линча диситно можно рассматривать как сны (а какая у снов логика?), но не только сны. Галлюцинации, видения, бред в конце концов. Возьми тот же Малхолланд Драйв, мне оч нра версия моей сестры, что все виденное нами в первой части - образы, возникшие в агонизирующем мозгу самоубийцы-блондинки, которую играет Наоми Уотс.

Линч тоже не мой любимый режиссер. Инланд Эмпайя ваще оставил у меня впечатление "шо це було, тату?". "Но очень нра местами" (с)

Ну да, примерно так же думала и я, правда я называла это посмертный сон души... В пользу этого как мне кажется сцена в Селансио, когда песня звучит даже после того как плакальщица падает замертво и ее уносят. Иначе зачем бы Линч давал этот символ? Но чем хороши такие фильмы, каждый может породить свою версию и все будут по своему правы

[Alias Alisa]

Ну да, примерно так же думала и я, правда я называла это посмертный сон души... В пользу этого как мне кажется сцена в Селансио, когда песня звучит даже после того как плакальщица падает замертво и ее уносят. Иначе зачем бы Линч давал этот символ? Но чем хороши такие фильмы, каждый может породить свою версию и все будут по своему правы

Ток порой трудно породить версию, в которую бы стройно складывались все символы и персонажи фильма. Малхолланд давно смотрели, кажется, Ковбой у нас как-то никуда не вписывался...

[кхмер]

еще два фильма севодняшней программы: Зак и Мири снимают порно. Уже по названию понятно, что можно не смареть, короче. Хотя нескока смешных каламбуров приссусвуют. И очередной шедевр - 4 минуты. 4 минуты, Крис Краус, Ханна Херцшпрунг. Нада запомнить.

[JackieBrown]

а мы только что из кинотятра (не все ж дома киношничать), посмарели коэновский "Burn Аfter Reading"
полный абсурд, но это что-то, очень понравился, наржались как лошади)
Малкович зе бест! ваще там все клево сыграли, и Клуни, и Питт и рыжая Тильда и другие - маладцы!
одним словом - зачОт!

[JackieBrown]

Хорошо, када много выходных и можно пасмареть кино.

"Дом из песка и тумана". Ну чо, шедевр. Удивительно, что вроде это рыжисерский дебют. Вадим Перельман. Маладец. Маладец. И камера маладец и музыка маладец, и Коннели, и Кингсли. Но смареть тоже не советую.

блин, а я таки посмотрела(((
но ваще, если этот фильм у этого режиссера дебютный, то я стану смареть все его последующие фильмы, вот.


также, кроме выше описанных, были мною оценены:
"Анатомия любви" (с молодой и красивой Барбарой Брыльской)
"Билли Эллиотт" (мой фаворит на этих праздниках)
"Большой кайф" (= "Big Easy")
"Здравствуй, грусть" (по Саган)
"Вики, Кристина, Барселона" (последний фильм Вуди Аллена)
"Железнодорожный роман" (Клода Лелюша)
вновь оценены "Иванко и царь Поганин" (оч люблю я Нодара Мгалоблишвили)
"Париж, я люблю тебя" (интересно, а режиссеры там не передрались?)

иех, когда б еще столько дармового свободного времени заполучить?

[JackieBrown]

Посмотрели "Исчезнувшую империю" Карена Шахназарова. Мне очень понра... За каллиграфически простым сюжетом поэтика смыслоискания, почти всегда пошлая и лишь в единичных случаях берущая за душу. Это как раз такой случай, единичный. Тонкий грустный фильм, оставляющий светлое настроение.

ой, а мне фильм ну ваще не понравился.., нудный..и попросту скучный, никчемный. для чего снят? непонятно, ничем и ничего не цепляет
такое впечатление, что кто-то этот фильм снял для кого-то, т.е. как будто на заказ (ну там, сценарист снял про свою молодость, чтоб старая подружка увидела)

[JackieBrown]

Ну да, примерно так же думала и я, правда я называла это посмертный сон души... В пользу этого как мне кажется сцена в Селансио, когда песня звучит даже после того как плакальщица падает замертво и ее уносят. Иначе зачем бы Линч давал этот символ? Но чем хороши такие фильмы, каждый может породить свою версию и все будут по своему правы

никакиx символов Линч в своих фильмах не дает)) он сам так и говорит)
я как-нить сюда дам одну хорошую ссылку о линчевских фильмах, там кстати объясняетца вся символика и логика
но позже Линч опроверг все эти ответы, сказал, что ниче подобного в виду не имел, снимает как бог на душу положит
иех, а интересно Бог кладет на душу! люблю Линча

кстати, очень рекомендую его фильм "Простая история", не типичный для него..

[кхмер]

а мы только что из кинотятра (не все ж дома киношничать), посмарели коэновский "Burn Аfter Reading"
полный абсурд, но это что-то, очень понравился, наржались как лошади)
Малкович зе бест! ваще там все клево сыграли, и Клуни, и Питт и рыжая Тильда и другие - маладцы!
одним словом - зачОт!

Неееее, в этом фильме зе бест - МакДоманд, как и везде, где она играет! Но тока кокойжы там апсурт?! там какраз все понятно)) Вот лучше объясни мне про старикоф!! Там я вот диссительно нунихуя непонил)

[natas]

Ток порой трудно породить версию, в которую бы стройно складывались все символы и персонажи фильма. Малхолланд давно смотрели, кажется, Ковбой у нас как-то никуда не вписывался...

Так все персонажи первой части это люди которые так или иначе мелькали на той самой вечеринке из второй части. В том числе и ковбой там тусил. Кто то присутствовал просто фоном. Но они ей запомнились и она потом увидела их в своем сне. В обычном сне тоже ведь так бывает.

[natas]

ой, а мне фильм ну ваще не понравился.., нудный..и попросту скучный, никчемный. для чего снят? непонятно, ничем и ничего не цепляет
такое впечатление, что кто-то этот фильм снял для кого-то, т.е. как будто на заказ (ну там, сценарист снял про свою молодость, чтоб старая подружка увидела)

Джеки, на вкус и цвет как говорится. Для меня образ этого кино такой... скамейка в парке, мимо которой течет жизнь. Иногда ты посдматриваешь какую то историю... иногда думаешь о том, как стара скамейка... как мимолетно все, как зыбко... иногда красиво, иногда очень грустно... и все уйдет в песок, как та самая исчезнувшая империя, но однажды какой нибудь мальчик придет посмотреть на полуразрушенные стены...
При чем тут подружка? При чем тут чья то молодость? Фильм о скоротечности времени и его же бесконечности. Сорри за лирику.

У Шахназорова, опять же не самый мой любимый, но уважаемый режиссер, все фильмы так или иначе про сиюминутность... Как бы про настоящее, уже подернутое пылью времени, про то, что все очень быстро пройдет, но что то останется.

[natas]

никакиx символов Линч в своих фильмах не дает)) он сам так и говорит)
я как-нить сюда дам одну хорошую ссылку о линчевских фильмах, там кстати объясняетца вся символика и логика
но позже Линч опроверг все эти ответы, сказал, что ниче подобного в виду не имел, снимает как бог на душу положит
иех, а интересно Бог кладет на душу! люблю Линча

кстати, очень рекомендую его фильм "Простая история", не типичный для него..

Может я слово не удачное подобрала... для меня эта сценка - ключ к картине. Мой, персональный. А объяснения фильмов могут быть и правда какие угодно и даже если он сам снимает как бог на душу положит, и даже если он сам говорит что нет ни логики ни символики, это ж совсем не значит что там их действительно нет
Чисто для себя я никогда не читаю критику про фильмы, которые мне нравятся. Ну максимум, поделиться впечатлениями с такими же любителями. Как я уже говорила не раз, фишка сильных книг и фильмов и вообще любых талантливых или гениальных творческих шедевров в том, что они многогранны и каждый может найти свою грань, одну или миллион.

[кхмер]

Джеки, на вкус и цвет как говорится. Для меня образ этого кино такой... скамейка в парке...

Во-во. Я минут сорок пялился на эту долбанную скамейку, пока не глаза не стали окончательно слипатца. Да к томуж актеры какието ужастныя. Бр-р-р. И чо гришь, у Шахназарова все фильмы как скамейки в парке? Пажалуй, чота в этом есть. Зимний вечер в гаграх, тоже еще та скукотища, мы из джаза, тоже занудство. Но вот Курьер, хороший же фильм.. Помнитца, нравилси. Сааалавей мой, сааалавей...

[natas]

Во-во. Я минут сорок пялился на эту долбанную скамейку, пока не глаза не стали окончательно слипатца. Да к томуж актеры какието ужастныя. Бр-р-р. И чо гришь, у Шахназарова все фильмы как скамейки в парке? Пажалуй, чота в этом есть. Зимний вечер в гаграх, тоже еще та скукотища, мы из джаза, тоже занудство. Но вот Курьер, хороший же фильм.. Помнитца, нравилси. Сааалавей мой, сааалавей...

Мне у Шахназарова больше всего Цареубийца и День полнолуния нравятся.

[Alias Alisa]

Так все персонажи первой части это люди которые так или иначе мелькали на той самой вечеринке из второй части. В том числе и ковбой там тусил. Кто то присутствовал просто фоном. Но они ей запомнились и она потом увидела их в своем сне. В обычном сне тоже ведь так бывает.

Имеется в виду переходная сцена между двумя частями, когда Ковбой говорит героине Уотс "пора, красавица, проснись, открой сомкнуты негой взоры".

[Tanja]

На днях посмотрела "Forrest Gump"
Всплакнула
Понравилось.

[кхмер]

На днях посмотрела "Forrest Gump"....Понравилось.

Ищобы.

[кхмер]

Так я не поняла, Стиляги только под водку покатят или и на трезвую голову можно? Вскорости оказия из Москвы будет, хотели списочек составить....
Кста, по поводу Дома из песка и тумана плюс одын...

ой, да бля. Как же я забыл. В Стилягах есть один потрясающий эпизод, который я бы назвал лучшим киномузыкальным фрагментом года. Уже ради тока нево стоит посмотреть.