Литература: ваши впечатления от прочитанного Опции

[deniss]

да, туалетное чтиво...
зато какое занимательное...
"Мои отношения с Питером напоминают междинастические браки. Вероятно, так молодые принцы престолонаследники, которых женили на страшных бабах по политическим мотивам и голубой крови, привыкали любить вопреки. Потому что хочешь не хочешь, а жить придется. Жить, трахаться и рожать новых престолонаследников. Посему заставлять себя любить, выискивая какие то там интересные черточки в характере, манере поведения и внешнем виде, приходится. Иначе как престолонаследников то делать? Нередко от такого «чувства вопреки» рождались не совсем нормальные дети. Дети, зачатые без любви.
Так же и у меня. Бывая в этом городе довольно часто по делам бизнеса, я вынужден был привыкать к его серому небу, переменчивой погоде, промозглому климату и желтой воде из крана. И какие такие «дети» получатся у моего с Питером романа без любви, я мог себе представить только в страшных снах.
В моменты моего первого приезда в Питер я пришел к выводу, что из за депрессивной атмосферы здесь можно делать только следующие вещи: просыпаться с утра, ставиться винтом и тупить; в моменты отходняка заливаться водкой и плакать; рыдать от безысходности и серого неба, свеситься из окна и смешивать свои слезы с перманентным дождем. И трахаться. Отчаянно ебаться, понимая, что из за таких наклонностей каждый секс может быть последним.
Затем, по прошествии трех лет, я начал постепенно привыкать к Питеру. Наезжал я туда около четырех пяти раз в год, обзавелся некоторым количеством знакомых, парой бессмысленных адюльтеров и еще большим количеством скандальных историй с хулиганством в клубе, дракой на домашней вечеринке и прочим. В эти годы я пытался притереться к городу. Войти в тусовку, перенять некоторые питерские привычки, чтобы наконец перестать испытывать здесь такую мучительную скуку и депрессию, из которой жутко тяжело выходить даже по приезде в Москву. Когда кажется, что ты привозишь с собой в дорожной сумке камни, отломленные от питерской тоски. Период этого моего заигрывания с Питером не привел ни к чему особенному. Как мне говорили до того разные люди, которые жили или родились в Питере, чтобы привыкнуть к нему, нужно научиться понимать здешних жителей. Они — особенные. Не такие чванливые мещане, как в Москве, гораздо более культурные и менее замороченные на всех этих плотских удовольствиях, чем москвичи. Безусловно, питерцы гораздо интеллигентнее, образованнее и человечнее прочих жителей России. Не зря ведь Питер считается культурной столицей. Этаким форпостом духовности.
Теперь я гораздо лучше понимаю город и его настроение. Не могу сказать, что путь к этому знанию был легок и приятен, скорее наоборот. А уж открывшиеся мне истины достойны того, чтобы не тратить время на их обретение. Здесь гораздо лучше быть беззаботным командированным и не обременять себя всеми этими фуфельными знаниями. Тем более что обладание ими вам ничем не поможет.
Основная тема высокодуховных жителей Питера — это зацикленность на собственной значимости и особенности. Все разговоры с москвичами в конечном счете сводятся к двум темам: «Европейский Питер vs московская Рязань» и «Дай сотку до завтра». Кажется, что надо всем городом тяготеет проклятие «бывшей столицы». Даже люди, приехавшие в Питер из губерний, сразу заражаются этим вирусом. И также начинают вести все эти глупые разговоры про культурную столицу: «У вас там толпы на улицах», «Все деньги в Москву уходят» и т.д. Они моментально выучивают историю Питера, все его исторические памятники и знаковые места (что само по себе великолепно), но иногда попадают в своем желании казаться «истинными петербуржцами» в достаточно комичные ситуации.
Однажды я прогуливался по улицам города с питерским знакомым, который с увлечением доказывал мне, как здесь хорошо, «а там у вас в Москве жуть одна». Про то, как ему здесь комфортно и как он мне не завидует. Походя он рассказывал мне истории некоторых памятников истории, а дойдя до какой то улицы, сказал, что «вот здесь была очень опасная сторона при артобстрелах во время войны». Затем он поведал мне еще что то об ужасах блокады Ленинграда, я очень уважительно его выслушал и вежливо поинтересовался, погиб ли у него кто то во время блокады. Он, как бы между делом, совершенно цинично заметил:
— Да нет, ты что! Я ж сюда из под Мурманска приехал три года назад, — сказал он и продолжил свое увлекательное повествование о тяготах блокадного времени.
Чем обеспечил мне пищу для размышлений и этого сатирического очерка.
Корни всей этой «значимости», безусловно, растут из малого масштаба всего, что происходит в городе. Любому мало мальски выдающемуся из общего ритма города событию придается колоссальное значение. Будь то показ коллекции какого то бутика (по пятому разу) или посещение питерским диджеем Ибицы. В последнем случае все главные питерские журналы (числом в два) пестрят заголовками «Наши на Ибице!» или «Питер задает толк» (будто бы этот диджей не сиротливо жался к стене, а реально был хедлайнером всех шоу сезона на острове).
В городе по большому счету ничего не происходит. Все варятся в собственном соку, высасывают из пальца поводы, чтобы еще раз собраться и перетереть по сорок восьмому заходу одни и те же сплетни, позлословить по поводу Москвы и, упившись халявным виски на презентации, в очередной раз рассказать знакомым, что ты днями уезжаешь в Москву. Насовсем. К уже готовому и высокодоходному бизнесу. И как ты через год вернешься, а «вы так и будете торчать в своем болоте». Понятно, что никто никуда не уедет и все эти пьяные истории повторятся на следующей неделе.
Таким образом, становится понятно все презрение к Москве со стороны нашей европейской столицы. Во первых, из за замкнутости собственного мирка и отсутствия в европейском городе событий европейского же масштаба. Во вторых, из за подражательства. Вся питерская тусовка, все события, клубы и рестораны напоминают уменьшенную в размерах Москву пяти шестилетней давности. Все сводится к противопоставлениям двух городов. Вот у нас здесь интеллигенты, а у вас барыги, у нас правильно говорят «поребрик», а у вас, лохов, почему то говорят «бордюр». Мы окружены здесь памятниками истории (которые любим до такой степени, что готовы будем до хрипоты противиться сдаче их в аренду коммерческим структурам до тех пор, пока они окончательно не развалятся), а вы окружены клубами и т.д. Как известно, больше всего мы ненавидим то, к чему тянемся, что мы так тщательно копируем, чему завидуем и чем хотим обладать. Одним словом, «объект желания». А зависть почти всегда маскируется снисходительным презрением.
Еще одна питерская проблема — отсутствие денег. В общегородском масштабе. Нет, конечно же, здесь есть богатые и очень богатые люди. Но в большинстве своем люди здесь бедны. Ниже зарплаты, меньше возможностей, но самое главное — это отсутствие желания работать. Вкалывать, ишачить или как там еще это называется. И эту врожденную лень, медлительность, боязнь надорваться не компенсируешь никакими «у вас там, в Москве, все деньги, у вас там правительство, банки, у вас там наш Путин». Москвичи, имеющие часть бизнеса в Питере, полагаю, меня поддержат.
Посему в Питере модно жить в долг. Ты здесь должен две сотни другу, этот друг должен две сотни своему другу, а тот, в свою очередь, должен тебе. И эта круговая порука является базисом многих отношений. В какой то момент все дружно всем прощают, чтобы через пару недель восстановить этот долговой статус кво.
Эта самая бедность аудитории, притом самой активной ее части, молодых людей от двадцати до тридцати лет, очень сильно жахает по бизнесу. Согласитесь, довольно сложно, например, содержать ресторан, если каждую пятницу у тебя двадцать два посетителя, из которых двое платят за четверых, а еще восемь человек пришли с теми, за кого платят, и прихватили с собой своих подруг.
Когда ты въезжаешь в здешний стиль жизни, то становится совершенно понятно, что жители Северной Пальмиры ничем не отличаются от жителей Москвы. Они такие же мещане, тусовщики, клерки и просто бездельники, как и в Москве. В городе просто меньше денег, а отсюда — больше проблем. И гирей, пудовой гирей нависает над городом комплекс былой столичности, который не выветрился за прошлые десятилетия. Он витает здесь в воздухе, бьет по мозгам жителей, подобно прибою о набережные Невы. И с каждым его ударом отчетливее становится ясно, что при всех попытках быть столицей, Питер все более и более становится провинцией.
Почему не исчез этот комплекс, мне совершенно не понятно — всем живущим здесь от этого только хуже. Это похоже на разорившееся дворянство, с прежними амбициями и полной невозможностью их достижения. И от этого люди ненавидят себя, а еще больше город, в котором живут. И город им отвечает тем же. Мстит за то, что его построили на костях, за нелюбовь и стремление сбежать отсюда.
Город, построенный другими людьми. Для того, чтобы в нем жили другие люди. Люди, которые поддерживали в должном состоянии всю эту красоту и великолепие. Все его дворцы и потрясающие особняки. Все его каналы и набережные. Сады и скверы. Которые совершали выезды, заполняли вечерами театры, оперы и ресторации. И с достоинством входили в парадные, в роскошные деревянные двери пятиметровой высоты, нынче замененные на эти уродливые железные, с ржавыми кнопками кодовых замков. И город светился, наполненный чувством собственного достоинства.
А потом эти люди вымерли, а город заселили свино тараканами со всех возможных устьпиздюисков, которым это великолепие на хуй не нужно. Им нужно, чтобы низкие потолки, чтобы темно и мокровато. И чтобы никто не видел, как они пожирают ночами останки чужого для них города, рыгают, пьют пиво и медленно превращают окружающее пространство в село Среднерусской возвышенности. Которое не режет глаз мрамором особняков и в котором они чувствуют себя столь аутентично. Безусловно, таким не нужны пятиметровые потолки с лепниной. Свиньи ведь не смотрят вверх, туда, где небо, — у них просто нет шеи…" ©

[Timur]

читать духлесс - недостаточно страданий на свете ?

[natas]

читать духлесс - недостаточно страданий на свете ?

Так эта... кто ж знал заранее?

[Окси]

Читаю на данный момент "Метро 2033" Глуховского... Неплохо читается... Кто дочитал, какие впечатления?

[natas]

Читаю на данный момент "Метро 2033" Глуховского... Неплохо читается... Кто дочитал, какие впечатления?

Ну... читается вроде ниче... но... как то... как то слегка сыровато мне показалось.

[Alias Alisa]

А я ударила по эпохальным историческим книгам, после "Сердце Пармы" захотелось. Прочла "Столпы Земли" Кена Фоллета (немцы сильно любят эту книгу, давно о ней слышу лестные рекомендации): начало 12-го века, основная тема - строительство собора в английском городке Кингсбридж. Как последний лох полезла искать фотки собора в инете. Оказывается, его там никогда не был, собор фиктивный... Книга занимательная.

[Alias Alisa]

Добралась до "Кысь" Татьяны Толстой (до этого читала рассказы). Прюлестно. Вариации на тему "451 по Фаренгейту". И чего Толстая от него открещивается.

А еще прочла два романа Бориса Стругацкого, написанных им после смерти Аркадия в одиночку, под псевдонимом С. Витицкий: "Поиск прденазначения, Двадцать седьмая теорема этики" и "Бессильные мира сего". Мне понра. С самыми сильными романами Стругацких не сравнить(да и зачем?), но все равно - Стругацкий остается Стругацким. Талант не пропьешь.

[Дюдюка Вредина]

Дочитала последние 2 переведенные Элизабет Джордж "Предатель памяти" и "Преследование праведного грешника"
как всегда понравилось - качественная детектива

собираюсь вдарить по Михалковой - потом отчитаюсь

[JackieBrown]

читаю Виктора Ерофеева "Русский апокалипсис" и балдею)) прикольно написано, пойду дочитывать

[Alias Alisa]

А я дальше Алексея Иванова изучаю.

"Общага-На-Крови" слишком уж переполнена помоями человеческих душ, на мой вкус. Хотя с технической точки зрения написано отлично.

Сейчас читаю его научно-популярную "Message: Чусовая", об уральской реке Чусовая, которая единственная пробилась через Уралький хребет и течет из Азии в Европу. С некоторым трудом продралась сквозь географические дебри подробного описания Чусовой от истока до устья страниц на 80, сейчас началась более развлекательная часть, с историческими ссылками и байками.

[Alias Alisa]

Закончила "Мужчины не ее жизни" Ирвинга, впервые читала его в русском переводе, до сих пор только в немецком. Приступила с некоторой опаской, наслушавшись стенаний о современном качестве переводов на русский, но ничего ужасного не произошло. Как всегда получила удовольствие.

[Alias Alisa]

"Демоны в раю" Липскерова не очень понра. Не могу объяснить почему, вроде Липскеров в своем репертуаре, стремительный поток сознания, фантасмагория порой на грани фола, но вот как-то чего-то не то. Мож, я в неправильном настроении.

[natas]

"Демоны в раю" Липскерова не очень понра. Не могу объяснить почему, вроде Липскеров в своем репертуаре, стремительный поток сознания, фантасмагория порой на грани фола, но вот как-то чего-то не то. Мож, я в неправильном настроении.

Ни знаю, по моему оч. прикольная книжка. Образ Суркова, точнее героя, прототипом которого он послужил, забавный такой. Я прям ржала по много страниц подряд, даж живот болел

[Alias Alisa]

Ни знаю, по моему оч. прикольная книжка. Образ Суркова, точнее героя, прототипом которого он послужил, забавный такой. Я прям ржала по много страниц подряд, даж живот болел

Да сама не пойму, что такое со мной случилось. Липскерова я люблю, и на сей раз читала не без удовольствия, но вот как-то без "ах!".

[natas]

Да сама не пойму, что такое со мной случилось. Липскерова я люблю, и на сей раз читала не без удовольствия, но вот как-то без "ах!".

Да бывает устаешь от автора, влюбленность проходит и для глубокой любви может и не находится оснований. Дело тонкое. Липскеров при всем моем восторженном к нему отношении все ж таки без особой... как сказать... души?

[Alias Alisa]

Да бывает устаешь от автора, влюбленность проходит и для глубокой любви может и не находится оснований. Дело тонкое. Липскеров при всем моем восторженном к нему отношении все ж таки без особой... как сказать... души?

Да. И еще и невозможно относиться ко всем без исключения произведениям одного автора, любимого аль нет, одинаково. Что-то нравится больше, что-то меньше. И зависит порой не только от произведения, но и от состояния души читателя.

[Tanja]

Случайно наткнулась в инете на это:
http://newwoman.ru/letter.php?id=1233

Не знаю как литературное произведение, но сюжет... Меня очень тронуло... Наверное, такое бывает.

[Alias Alisa]

Случайно наткнулась в инете на это:
http://newwoman.ru/letter.php?id=1233

Не знаю как литературное произведение, но сюжет... Меня очень тронуло... Наверное, такое бывает.

А че по инету ходить? Это же "наша" Людмила Куликова:

http://www.swisstok.ch/index.php?showtopic=5287

[Tanja]

А че по инету ходить? Это же "наша" Людмила Куликова:

http://www.swisstok.ch/index.php?showtopic=5287

Упс.
Я не все темки читаю

[Guest_kivka_*]

Za tri dnya na otdyhe proglotila " daniel shtain.perevodchik" ulitskoi. Sostoyanie opisat me mogu, prosto "perevarivayu". Sorry za shrift.