Революция на Украине - радикальная фаза. Опции

[Hohol]

Чего на самом деле хочет Россия и зачем она в Крыму (вначале частично на украинском).

[40a]

Чего на самом деле хочет Россия и зачем она в Крыму (вначале частично на украинском).

комментарий правильный
Мне бы хотелось что бы в эфире задали такой вопрос: "Все говорят о соблюдении мира, недопущения паники, а Россия сама не расстреляет какого нибудь своего бойца, что бы развязать войну?!

[Hohol]

комментарий правильный
Мне бы хотелось что бы в эфире задали такой вопрос: "Все говорят о соблюдении мира, недопущения паники, а Россия сама не расстреляет какого нибудь своего бойца, что бы развязать войну?!

Вероятно это будет зависеть от успехов в переговорах о статусе Украины.

Мне еще интересно, действительно почему так быстро драпал Янык?
Я предполагаю, что он узнал что-нибудь типа готовящегося покушения на него с участием своей охраны, но не самой близкой. Понял, что уже никому нельзя доверять. Начал метаться по Украине в поисках безопасного убежища. В конце-концов оставил возле себя только тех охранников кто сам захотел остаться (об этом было сообщение) и выехал в Россию, т.к. в Украине к тому времени уже везде было небезопасно.

[K_E_rymary]

как смоубийца или как маньяк?

Не знаю правда что страшнее, но как самоубийца,до попыток суицида не доходило, но были постоянные навязчивые мысли повесится, утопиться, как бы случайно в аварийный самолёт, автомобиль сесть, но начиталась духовного ,поняла что самоубийство-плохое дело, лучше на маньяка нарваться или в "гиблые места России " поехать, но что то отвлекало, кто то влюблялся, кто то жалел и сейчас никаких плохих мыслей, тьфу-тьфу. А самой и цыплят есть своих жалко, то есть покупных ем, а своих нет, ну если только кого то морально убила, но я сама просто в депрессии.Но Обама и Керри просто раздражают.

[leonie]

- а разве не бендеровцы власть в киеве захватили и портреты бендеры повсюду развешали?
- разве не говорил тягнибок на майдане о введении статуса "неграждан" для русских в украине и запрете на русский язык вплоть до уголовной отвественности?
- разве не было одним из первых решений новой рады отмена закона о региональных языках?

восточные области украины до революции украиной не были, а крым ей стал вообще каких-то 60 лет назад. До этого это была россия и население там живет русское. А в крыму так вообще еще живы люди, помнящие что тут была россия. Теперь там достаточно спичку поднести чтобы полыхнуло.

согласно конституции единственный способ отстранить от власти живого президента - процедура импичмента. Импичмент был? Нет. Действия неконституционны. Точка.
Нахиба было это делать? чтобы на день раньше юлю освободить? оно того стоило?

У Путина в этом деле железная аргументация против слабеньких восклицаний о "воле народа". А у новой власти тупо не хватило мозгов...

А по поводу начала конца Путина - я бы так не возбуждался. Если он станет президентом, который вернул россии крым, он получит индульгенцию от 100 смертных грехов до конца жизни...

Вообще-то не Бендера, а вроде Бандера, нет?

Кто хочет ответить на вопросы из поста? Я бы почитала ответы...

[natas]

Вообще-то не Бендера, а вроде Бандера, нет?

Кто хочет ответить на вопросы из поста? Я бы почитала ответы...

А мне интересно, кто захочет отвечать на вопросы типа "дважды два это ведь пять? " Ну можно конечно, но смысл?

[K_E_rymary]

А кто-нибудь испугался от выступления Кощея Бессмертного в украинском парламенте и его запугивания? Я прям описалась.

[zina portnova]

- а разве не бендеровцы власть в киеве захватили и портреты бендеры повсюду развешали?
- разве не говорил тягнибок на майдане о введении статуса "неграждан" для русских в украине и запрете на русский язык вплоть до уголовной отвественности?
- разве не было одним из первых решений новой рады отмена закона о региональных языках?

восточные области украины до революции украиной не были, а крым ей стал вообще каких-то 60 лет назад. До этого это была россия и население там живет русское. А в крыму так вообще еще живы люди, помнящие что тут была россия. Теперь там достаточно спичку поднести чтобы полыхнуло.

согласно конституции единственный способ отстранить от власти живого президента - процедура импичмента. Импичмент был? Нет. Действия неконституционны. Точка.
Нахиба было это делать? чтобы на день раньше юлю освободить? оно того стоило?

У Путина в этом деле железная аргументация против слабеньких восклицаний о "воле народа". А у новой власти тупо не хватило мозгов...

А по поводу начала конца Путина - я бы так не возбуждался. Если он станет президентом, который вернул россии крым, он получит индульгенцию от 100 смертных грехов до конца жизни...

- москали с жыдами на березах болтаются? за русский язык расстреливают? кажись, нет. зачицца, не бендеровцы власть в киеве брали
- мож и говорил. а кому какое дело? и вы говорите..
- то было не решение, а предложение. турчинов его не подписал

сейчас там власть поменяли с бандитской на олигархическую. посмотрим, что выйдет

ну да. когда де-юро сильно расходится с де-факто, случаются разные события, которые снова приводят эти понятия в соответствие

а какая у путина аргументация? он же молчит, как чарли чаплин

подавится

ПС серега, меня таки оттуда выжили

[Hohol]

Вообще-то не Бендера, а вроде Бандера, нет?
Кто хочет ответить на вопросы из поста? Я бы почитала ответы...

По поводу первых двух пунктов - обвинения без аргументации, факты давайте, желательно не из российского ТВ.

По поводу языкового закона уже говорилось. Был отменен для того, чтобы не конфликтовать с конституцией 2004 года к которой вернулись. Новая власть пообещала принять новый, более сбалансированный закон о языковой политике. Также все что было записано в том законе фактически не выполнялось, более того этот закон уменьшал роль русского, т.к. ставил его на одну ступень с другими малораспространенными региональными языками. Так называемые "бандеровцы" отменив закон о языках вернули в действие еще советский закон 1989 года по которому русский был языком межнационального общения, тем самым они хотели повысить статус русского языка. Подробнее о законе Кивалова-Колесниченко у подруги мп2006, революционерки Витренко:

текст тут.
Я вообще поражаюсь как все можно с ног на голову перевернуть, когда нужно "бандеровцев" очернить.

По поводу импичмента хорошо высказался Литвин:
”Процедура импичмента Президента четко выписана и в Конституции 1996 года, и в Конституции с изменениями, что никогда - никогда, я подчеркиваю, - при жизни любого из президентов импичмент не может быть реализован, если сам любой Президент этого не захочет”

[K_E_rymary]

ПС серега, меня таки оттуда выжили

Как и Януковича и всё равно , наверное, его не понимаете.

[zina portnova]

Как и Януковича и всё равно , наверное, его не понимаете.

не, яника турнули пинком под зад. с оттяжечкой. так что я его действительно не понимаю

[solo]

- москали с жыдами на березах болтаются? за русский язык расстреливают? кажись, нет. зачицца, не бендеровцы власть в киеве брали
- мож и говорил. а кому какое дело? и вы говорите..
- то было не решение, а предложение. турчинов его не подписал

сейчас там власть поменяли с бандитской на олигархическую. посмотрим, что выйдет

ну да. когда де-юро сильно расходится с де-факто, случаются разные события, которые снова приводят эти понятия в соответствие

а какая у путина аргументация? он же молчит, как чарли чаплин

подавится

ПС серега, меня таки оттуда выжили

- не болтаются. но портрет бандеры на здании филармонии я своими глазами видел, и то,сыоткуда корни растут у правого сектора сомнений не вызывает. т.е. таки бандеровцы....
-
- так раньше думать надо было. а сейчас, когда полыхнуло, все сказанное воспринимается как "испугались и пошли на попятную".

а я рзве против - посмотрим

вот вот именно эти события сейчас и происходят.

так вроде все озвучили. смена власти прошла не конституционным путем, русское население угнетается и требует защиты. бандиты, захватившие власть оружие не сдали. Ну в общем все как у всех. У майдановцев катализатором выступили мифические русские снайперы. У Крыма, по всей вероятности, будут мифические бандеровцы - поезд дружбы или еще какая-нибудь хрень. Ну плюс народный референдум - далеко не последний аргумент...

в общем с обеих сторон спецы похожие школы заканчивали.

[solo]

А мне интересно, кто захочет отвечать на вопросы типа "дважды два это ведь пять? " Ну можно конечно, но смысл?

У господина Шарикова помнится тоже был очень простой взгляд на вещи - "Взять и поделить"... как дважды два

[zina portnova]

- не болтаются. но портрет бандеры на здании филармонии я своими глазами видел, и то,сыоткуда корни растут у правого сектора сомнений не вызывает. т.е. таки бандеровцы....
-
- так раньше думать надо было. а сейчас, когда полыхнуло, все сказанное воспринимается как "испугались и пошли на попятную".

а я рзве против - посмотрим

вот вот именно эти события сейчас и происходят.

так вроде все озвучили. смена власти прошла не конституционным путем, русское население угнетается и требует защиты. бандиты, захватившие власть оружие не сдали. Ну в общем все как у всех. У майдановцев катализатором выступили мифические русские снайперы. У Крыма, по всей вероятности, будут мифические бандеровцы - поезд дружбы или еще какая-нибудь хрень. Ну плюс народный референдум - далеко не последний аргумент...

в общем с обеих сторон спецы похожие школы заканчивали.

-разве у них там сейчас "правый сектор" в правительстве? портрет бандеры на филaрмонии - сильный аргумент. наверное,киевские музыканты - бандеровцы. вот если бы портрет бандеры висел на здании рады..

- ну, в запале были люди, погорячились и тут же откатили. это повод высаживать расейский десант?

а не могли бы вы привести пару примеров угнетения российского населения за последнюю неделю? скажу сразу, что пример с беркутом не канает, хотя он и отвратительный. их на колени ставили не потому, что они русские, а потому что они беркут.

кстати, по поводу легитимности власти. ельцин - тоже типа неконституционный, на волне революции к власти пришел. и его наследник путин, соответственно, тоже. про большевиков даже поминать не хочется.

народный референдум - дело хорошее. только уверены ли вы, что там в окружении российских автоматов и по чуровским методам нормально посчитают?

[natas]

- не болтаются. но портрет бандеры на здании филармонии я своими глазами видел,

От вы прямо нарываетесь на баянистый анекдот )) Мало ли что на заборе написано, не ведитесь )

[solo]

-разве у них там сейчас "правый сектор" в правительстве? портрет бандеры на филaрмонии - сильный аргумент. наверное,киевские музыканты - бандеровцы. вот если бы портрет бандеры висел на здании рады..

- ну, в запале были люди, погорячились и тут же откатили. это повод высаживать расейский десант?

а не могли бы вы привести пару примеров угнетения российского населения за последнюю неделю? скажу сразу, что пример с беркутом не канает, хотя он и отвратительный. их на колени ставили не потому, что они русские, а потому что они беркут.

кстати, по поводу легитимности власти. ельцин - тоже типа неконституционный, на волне революции к власти пришел. и его наследник путин, соответственно, тоже. про большевиков даже поминать не хочется.

народный референдум - дело хорошее. только уверены ли вы, что там в окружении российских автоматов и по чуровским методам нормально посчитают?

Зина, а вы вообще поняли о чем я? На всякий случай прямым текстом: я не за путина выступаю, а против однозначных оценок. Все стороны в данной используют одни и те же грязные приемы, добиваясь своих целей. И в дураках после данной игры останется народ, который думает что это он победил на майдане, или это он пойдет на референдум...
а аргументы, с которыми вы спорите - эт не мое мнение. это аргументы, используемые одной из сторон.

одни погорячились, другие этим воспользовались. и так всю жизнь...

Сейчас звезда российских новостей ( впрочем на евронюьсах тоже проскакивает ) это Сашко Билый. Вот чего он еще на свободе и вооружен? Новая власть хоть что-то контролирует, или по прежнему все решает Ярош?

легитимность вы как-то странно понимаете. по определению легитимность власти - это степень согласия народа с ней. выбраный президент легитимен по определению. легитимность новой все-украинской власти совсем не очевидна

по поводу референдума - перекосы будут, как пить дать. только у меня вот родитель в севастополе живет и я там часто бываю. по моим впечатлениям от общения с людьми там и без автоматов все проголосуют за россию. как украинец никакого кайфа в этом не нахожу, но спорить с этим не вижу смысла.

[K_E_rymary]

Кстати теперь там какой олигарх из Швейцарии главный в Днепропетровске. Я вот думаю в Швейцарии нет раскола? Как то непонятно.

[кхмер]

...народный референдум - далеко не последний аргумент...

Народный референдум не дает никаких прав в отношении суверенной страны. Ввод войск на территорию Украины является вероломным нарушением Будапештского меморандума. Это ничем не прикрытый акт агрессии, ему не может быть оправдания.

1.Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки подтверждают Украине свое обязательство в соответствии с принципами Заключительного акта СБСЕ уважать независимость, суверенитет и существующие границы Украины.
2.Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки подтверждают свое обязательство воздерживаться от угрозы силой или ее применения против территориальной целостности или политической независимости Украины и что никакие их вооружения никогда не будут применены против Украины, кроме как в целях самообороны или каким-либо иным образом в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций.
3.Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки подтверждают Украине свое обязательство в соответствии с принципами Заключительного акта СБСЕ воздерживаться от экономического принуждения, направленного на то, чтобы подчинить своим собственным интересам осуществление Украиной прав, присущих ее суверенитету, и таким образом обеспечить себе преимущества любого рода.
4.Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки подтверждают свое обязательство добиваться незамедлительных действий Совета Безопасности ООН по оказанию помощи Украине как государству-участнику Договора о нераспространении ядерного оружия, не обладающему ядерным оружием, в случае если Украина станет жертвой акта агрессии или объектом угрозы агрессии с применением ядерного оружия.
5.Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки подтверждают в отношении Украины свое обязательство не применять ядерное оружие против любого государства-участника Договора о нераспространении ядерного оружия, не обладающего ядерным оружием, кроме как в случае нападения на них, их территории или зависимые территории, на их вооруженные силы или их союзников таким государством, действующим вместе с государством, обладающим ядерным оружием или связанным с ним союзным соглашением.
6.Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии, Соединенные Штаты Америки и Украина будут консультироваться в случае возникновения ситуации, затрагивающей вопрос относительно этих обязательств.
Настоящий Меморандум будет применимым с момента подписания. Подписано в четырех экземплярах, имеющих одинаковую силу на английском, русском и украинском языках.
г. Будапешт, 5 декабря 1994 г.

[leonie]

Улыбнитесь Греция предлагает созвать конференцию по срочной фин. помощи Украине.
Я так полагаю, главный докладчик будет греческий министр финансов

http://ria.ru/world/20140302/997787832.html

[кхмер]

Есть еще такое соображение, что силам такскть добра ни к чему прибегать к вранью. А Российская пропаганда врёт самым наглым образом. Не может мир и справедливость покоиться на такой чудовищной лжи.