Давайте о России Опции

[Dromok]

Да конечно!
Сидели оппозиционные пацаны в пятницу вечером и решали за пивом кого бы из них грохнуть чтоб майдан затеять.... Короткую спичку вытянул Немцов. В прошлый раз на днюху вождя Политковская....
А нацлидер не при делах как всегда.... Он только за победы отвечает....

Не ну а серьезно? Какой смысл властям убивать Немцова именно сейчас, да еще так топорно?

Немцов давно не представлял никакой опасности для Путина. У того же Навального больше влияния было и то ему только условный срок дали.

Как ни крути, а выгода от этого убийства (как бы это ужасно не звучало) именно оппозиции. Бьюсь об заклад, завтра они будут ходить с транспарантами и кричать, что Путин замочил Немцова и призывать к свержению тирана.

[Serega]

Не ну а серьезно? Какой смысл властям убивать Немцова именно сейчас, да еще так топорно?

Немцов давно не представлял никакой опасности для Путина. У того же Навального больше влияния было и то ему только условный срок дали.

Как ни крути, а выгода от этого убийства (как бы это ужасно не звучало) именно оппозиции. Бьюсь об заклад, завтра они будут ходить с транспарантами и кричать, что Путин замочил Немцова и призывать к свержению тирана.

А какой смысл искать в действиях властей смысл7 Его давно нет..... Какой был смысл свозить тусовку в центр москвы и давать площадку разным истеричкам типа цыгановой и кургиняна? Однако ж.....

Так и тут..... Смысла может не было, может был.... Например:

По словам Яшина, он в последний раз виделся со своим товарищем позавчера. "Обсуждали его планы по написанию книги "Путин и война". Он планировал опубликовать доклад, в котором собирался представить доказательства участия российских вооруженных сил в вооруженном конфликте на территории Украины", - рассказал Яшин в интервью "Эху Москвы".
Яшин также поведал, что у Немцова в последние годы не было никакого бизнеса и личных врагов, связанных с его частной жизнью. "Убили одного из самых ярких людей российской оппозиции, чтобы запугать, нагнать ужас", - добавил Яшин.

А что оппозиции надо делать? Ходить с плакатами спасиборутинузаэто?
У них было разрешение на марш и без того.
Самих себя убивать.... Это отмазка в стиле донецких и луганских бандюганов, которые палятся регулярно и именно так отмазываются: "А мы чо? Мы ничо, это все укры сами себя долбят, чтоб нас подставить....." Децкийсатт кароч....


Ну и насчет топорности.... Отстрелить человека в зоне действия ФСО так, чтоб никого не зацепили и свалить из центра Москвы несмотря ни на какой траффик.... Это очень даже не топорная подготовка и исполнение.... Я бы сказал, что скорее на казнь похоже. Слишком уж демонстративно. Ведь могли бы где-нить в темноте у подъезда завалить.....

Сообщение отредактировал Serega - Feb 28 2015, 13:25

[Dromok]

А какой смысл искать в действиях властей смысл7 Его давно нет..... Какой был смысл свозить тусовку в центр москвы и давать площадку разным истеричкам типа цыгановой и кургиняна? Однако ж.....

Так и тут..... Смысла может не было, может был.... Например:
А что оппозиции надо делать? Ходить с плакатами спасиборутинузаэто?
У них было разрешение на марш и без того.
Самих себя убивать.... Это отмазка в стиле донецких и луганских бандюганов, которые палятся регулярно и именно так отмазываются: "А мы чо? Мы ничо, это все укры сами себя долбят, чтоб нас подставить....." Децкийсатт кароч....
Ну и насчет топорности.... Отстрелить человека в зоне действия ФСО так, чтоб никого не зацепили и свалить из центра Москвы несмотря ни на какой траффик.... Это очень даже не топорная подготовка и исполнение.... Я бы сказал, что скорее на казнь похоже. Слишком уж демонстративно. Ведь могли бы где-нить в темноте у подъезда завалить.....

Путина можно называть кем угодно, но только не идиотом. Всё что он делает имеет чёткий смысл и цель.

У Немцова было не мало врагов, хотя бы вспомнить времена когда он был губернатором Нижегородской области и его тёрки с Клименьтевым. Клименьтева же с подачи Немцова и засадили в тюрьму. И тёрок у него и без этого было не мало. Так что врагов у него хватало. Может под шумок политического мотива его кто-то из старых врагов и убрал, отомстил так сказать.

[k59]

появилась версия о мести мусульманских радикалов за его позицию по террор. акции в Париже...
А вполне м.б., кстати...

Путин ответственен только за тот националистический угар, что сейчас творится в Раше... Скоро появятся отряды "защитников Родины и Путина", которые будут мочить любую оппозицию... наши "титушки"... Потом- чеченские бригады "защитников"... Потом вернутся напившиеся кровью "добровольцы" с востока Украины... Потом осмелеют поутихшие местные фашисты и националисты... А денег на ментов и армию все меньше, ФСБ-ники как были ссыкунами, так ими и останутся... И страна станет полным подобием Венесуэлы, Бразилии и прочих "союзников"...

Страна "суверенной демократии"...

[Serega]

Путина можно называть кем угодно, но только не идиотом. Всё что он делает имеет чёткий смысл и цель.

У Немцова было не мало врагов, хотя бы вспомнить времена когда он был губернатором Нижегородской области и его тёрки с Клименьтевым. Клименьтева же с подачи Немцова и засадили в тюрьму. И тёрок у него и без этого было не мало. Так что врагов у него хватало. Может под шумок политического мотива его кто-то из старых врагов и убрал, отомстил так сказать.

Это не ответ на заданный вопрос: какой был смысл свозить гопоту в центр москвы? Его нет.... чисто понты.... для кого-то это возможно достаточная цель, имеющая смысл....
Про Крым даже и не говорю.... Вляпались в дерьмо болотное, но под барабанный бой....

И потом: никто не говорит, что путин был за рулем тачки со стрелком.... Но это была акция скорее всего именно с той стороны. Ребятки уже начитают суетиться и прятать концы в воду:
http://oude-rus.livejournal.com/848985.html
А чего казалось бы если "наше дело правое"?

Но разумеется скорее найдут найдут какого-нить стрелочника... Например оскорбленного карикатурами исламиста, который некстати будет отстрелен где-нить в дагестане или сирии.... Найти ведь настоящего убийцу и тем более заказчика в центре москвы бастрыкинским соколам это совсем не так просто как найти свидетелей и творцов злодеяний "киевской хунты" на территории другого государства....

[Dromok]

Это не ответ на заданный вопрос: какой был смысл свозить гопоту в центр москвы?

Я не в курсе какую гопоту в центре Москвы вы имеете ввиду. Поэтому и не ответил.
Путин часто действует слишком "борзо", но говорить, что он действует не логично, я считаю, это абсолютная ошибка. Да, с Украиной он идет ва-банк и еще не известно к чему вся эта ситуация приведет. Возможно в итоге Путин выйдет победителем.

[Serega]

Я не в курсе какую гопоту в центре Москвы вы имеете ввиду. Поэтому и не ответил.
Путин часто действует слишком "борзо", но говорить, что он действует не логично, я считаю, это абсолютная ошибка. Да, с Украиной он идет ва-банк и еще не известно к чему вся эта ситуация приведет. Возможно в итоге Путин выйдет победителем.

Про эту гопоту:
http://slon.ru/russia/opium_dlya_odnogo_ko...n-1220268.xhtml

Своя логика есть и у гопника, отжимающего у малыша мобилу....

Победитель это как в данном случае? Ему все простят, а порошенко подпишет унию по типу кадыровской, объявив украину западным федеральным округом, а себя путинским полпредом там?

Проблема в том, что Путин элементарно никак не отвечает за свои слова.... Что хочет то и говорит..... Поступает также как хочет в данный момент..... Например:

30 августа 200802:41
Интервью Владимира Путина телеканалу ARD

- Министр иностранных дел Франции, председательствующей в ЕС, господин Кушнер выразил недавно озабоченность, что следующим конфликтом может быть Украина, а именно Крым и Севастополь, как база российского Военно-Морского Флота. Является ли Крым и Севастополь такой целью для России?

- Вы сказали, следующей целью. У нас не было и здесь никакой цели. Поэтому, считаю, говорить о какой-то следующей цели некорректно. Это первое.

- Вы это исключаете?

- Если Вы мне позволите ответить, то вы будете удовлетворены. Крым не является никакой спорной территорией. Там не было никакого этнического конфликта, в отличие от конфликта между Южной Осетией и Грузией. И Россия давно признала границы сегодняшней Украины. Мы, по сути, закончили в общем и целом наши переговоры по границе. Речь идет о демаркации, но это уже технические дела. Вопрос о каких-то подобных целях для России, считаю, отдает провокационным смыслом. Там, внутри общества, в Крыму, происходят сложные процессы. Там проблемы крымских татар, украинского населения, русского населения, вообще славянского населения. Но это внутриполитическая проблема самой Украины. У нас есть договор с Украиной по поводу пребывания нашего флота до 2017 года, и мы будем руководствоваться этим соглашением.

А тут раз.... и сакральная корсунь и хочешь-не хочешь, а пришлось крым "возвращать"...... Логика! Ничо не попишешь.....

[Окси]

Возможно о том, КТО: http://snob.ru/profile/24691/blog/88680

[Dromok]

Вы слишком однобоко мыслите, считая всех за территорией России "белыми и пушистыми", а в России одна гопота и быдло, и царствует тиран и деспот Путин. Я не считаю Путина "миссией", но однозначное он и не зажравшийся царёк у которого от полученной власти все мозги расплавились.
Я немного по другому размышляю. Я уверен, что если бы Россия не заполучила Крым, там уже завтра стояли бы войска НАТО и выход для Российского ВМФ в черное и средиземное море был бы закрыт. Возможно похожие интересы есть и в Донбассе, в плане того, что с прозападными настроениями Украины эту территорию уже контролировал бы США.
Меня другое волнует, почему наши власти позволили переманить Украину на прозападную сторону и позволяло это делать все эти годы после развала СССР. Там же даже учебники были переписаны, где СССР категорично назывался оккупантом. Это ведь длилось десятилетия и не понятно, почему наши власти никак не пытались переломить ситуацию ранее.

[k59]

все так и есть, как констатирует Собчак...

[k59]

Вы слишком однобоко мыслите, считая всех за территорией России "белыми и пушистыми", а в России одна гопота и быдло, и царствует тиран и деспот Путин. Я не считаю Путина "миссией", но однозначное он и не зажравшийся царёк у которого от полученной власти все мозги расплавились.
Я немного по другому размышляю. Я уверен, что если бы Россия не заполучила Крым, там уже завтра стояли бы войска НАТО и выход для Российского ВМФ в черное и средиземное море был бы закрыт. Возможно похожие интересы есть и в Донбассе, в плане того, что с прозападными настроениями Украины эту территорию уже контролировал бы США.
Меня другое волнует, почему наши власти позволили переманить Украину на прозападную сторону и позволяло это делать все эти годы после развала СССР. Там же даже учебники были переписаны, где СССР категорично назывался оккупантом. Это ведь длилось десятилетия и не понятно, почему наши власти никак не пытались переломить ситуацию ранее.

а Турция- уже не НАТО? Босфор и Дарданеллы теперь надо захватить? У России кто-то собирался отнять Новороссийск?
Плохую Вы выбрали площадку для этой пурги... Тут такие доводы "не канают"...

[Dromok]

а Турция- уже не НАТО? Босфор и Дарданеллы теперь надо захватить? У России кто-то собирался отнять Новороссийск?

Существование аэродромов стратегической авиации на территории Крыма позволяет контролировать Ближний Восток, Балканы и большую часть средиземноморского бассейна. Существующие природные бухты на южной оконечности Крыма (Севастопольская и Балаклавская бухты) являются самыми удобными местами базирования для флота на Чёрном море. В целом произошедшее в марте 2014 г. включение военной инфраструктуры полуострова в состав Южного военного округа позволило частично восстановить мощь Черноморского флота по корабельному составу, береговой и складской инфраструктуре. Так, российскому флоту были возвращены: береговой стационарный ракетный комплекс «Утес» с подземным хранилищем боеприпасов, запасной командный пункт Черноморского флота (объект №221 «Алсу») — четырехэтажный подземный город на случай ядерный войны, «НИТКА» — уникальный полигон взлётно-посадочных систем ВМФ России, 16 аэродромов с обслуживающей инфраструктурой. Даже для СССР, в лучшие годы вливавшего большие ассигнования на развитие собственных вооруженных сил и ВПК, подобное пополнение в государственной обороне являлось бы большим плюсом.

Конечно же Крым имеет огромное стратегическое значение.

Плохую Вы выбрали площадку для этой пурги... Тут такие доводы "не канают"...

Я просто высказываю свое мнение. Или все кто не согласны с вами однозначно не имеют право высказываться? Вы же живете в демократичной стране, где основным постулатом является свобода слова и право иметь различную точку зрения.

[Serega]

Вы слишком однобоко мыслите, считая всех за территорией России "белыми и пушистыми", а в России одна гопота и быдло, и царствует тиран и деспот Путин. Я не считаю Путина "миссией", но однозначное он и не зажравшийся царёк у которого от полученной власти все мозги расплавились.
Я немного по другому размышляю. Я уверен, что если бы Россия не заполучила Крым, там уже завтра стояли бы войска НАТО и выход для Российского ВМФ в черное и средиземное море был бы закрыт. Возможно похожие интересы есть и в Донбассе, в плане того, что с прозападными настроениями Украины эту территорию уже контролировал бы США.
Меня другое волнует, почему наши власти позволили переманить Украину на прозападную сторону и позволяло это делать все эти годы после развала СССР. Там же даже учебники были переписаны, где СССР категорично назывался оккупантом. Это ведь длилось десятилетия и не понятно, почему наши власти никак не пытались переломить ситуацию ранее.

Еще раз отмечу: это не ответ на заданный вопрос. Не нравится определение "гопота", дай другое, я не настаиваю.... Но не надо следы путать. Начал речку про логику - пой до конца, не спрыгивай....

Отборный бред! Войска нато стоят в прибалтике..... и чо? кто умер? И чего им делать в крыму? Почему именно сейчас нато крым бы понадобился, а не при ющенко например? сколько войск нато например в грузии? А в молдове?
На карту вообще смотрел???? Есть такой город как новороссийск например. Это о выходе в черное море, а выход в средиземное что с крымом, что без него легко закрывается турцией - страной нато.
Донбасс да! Ключевой регион планеты! Кто контролирует эти пять районов украины - владеет миром. Тут никак нельзя поступаться принципами! Можно делать все при этом: 3.14здеть, лить в уши населению всякую хрень про доступ в черное море и про распятых жидобандеровской хунтой мальчиков......

Что значит переманили? А что может Россия предложить миру? Свою мракобесную модель суверенной демократии? Или нефть по низкой цене? Так первая никому не нужна, кроме северокорейцев, а дешевой нефти нынче залейся.....
Что еще?

Вот же ж сцуки продажные! Мало того, что отскочили из совка, так еще и самые правдивые совецкие учебники вздумали переписать! Совецкие учебники только рассея имеет право переписывать! Так ведь?

Нда...... даже не верится, что все ТАК запущено..... И еще про логику ведь что-то поет!

[k59]

чем плоха Цемесская бухта? Чем плохи аэропорты на Северном Кавказе?
Ну и что, что Крым так стратегически выгодно расположен? По мне так Дарданеллы и Босфор еще стратегически важнее...
И куда собираемся стратегические бомбардировщики запускать? Он у нас теперь несбиваемые и невидимые? Это ж просто пугало, а не силы быстрого реагирования)))
Кого бомбить собираемся?

[Serega]

Существование аэродромов стратегической авиации на территории Крыма позволяет контролировать Ближний Восток, Балканы и большую часть средиземноморского бассейна. Существующие природные бухты на южной оконечности Крыма (Севастопольская и Балаклавская бухты) являются самыми удобными местами базирования для флота на Чёрном море. В целом произошедшее в марте 2014 г. включение военной инфраструктуры полуострова в состав Южного военного округа позволило частично восстановить мощь Черноморского флота по корабельному составу, береговой и складской инфраструктуре. Так, российскому флоту были возвращены: береговой стационарный ракетный комплекс «Утес» с подземным хранилищем боеприпасов, запасной командный пункт Черноморского флота (объект №221 «Алсу») — четырехэтажный подземный город на случай ядерный войны, «НИТКА» — уникальный полигон взлётно-посадочных систем ВМФ России, 16 аэродромов с обслуживающей инфраструктурой. Даже для СССР, в лучшие годы вливавшего большие ассигнования на развитие собственных вооруженных сил и ВПК, подобное пополнение в государственной обороне являлось бы большим плюсом.

Конечно же Крым имеет огромное стратегическое значение.
Я просто высказываю свое мнение. Или все кто не согласны с вами однозначно не имеют право высказываться? Вы же живете в демократичной стране, где основным постулатом является свобода слова и право иметь различную точку зрения.

Чушь все это! В современных условиях большой флот в черном море вообще смысл имеет примерно такой же как и на каспии.... Это внутреннее море со всеми вытекающими..... Там нужна береговая охрана в лучшем случае. На бухты крыма никто не покушался. Поэтому то что там чего-то удалось восстановить после аннексии - бредятина.... Скорее удалось "национализировать" какие-то ништяки у украинского флота.... Тут да.... для этого и пиздят чужое, чтоб обогатиться. Логика в принципе безотбойная....

ЧФ по сравнению даже с турецким выглядит бледненько....И цвет полосок на флажке в симферополе на это никак не влияет.....

[k59]

процесс поиска врагов- вещь увлекательная... а хрен с ним, что сами в дерьме по уши... Главное- изобличить гнусных либерастов и обамок...

[Dromok]

Еще раз отмечу: это не ответ на заданный вопрос. Не нравится определение "гопота", дай другое, я не настаиваю.... Но не надо следы путать. Начал речку про логику - пой до конца, не спрыгивай....

Отборный бред! Войска нато стоят в прибалтике..... и чо? кто умер? И чего им делать в крыму? Почему именно сейчас нато крым бы понадобился, а не при ющенко например? сколько войск нато например в грузии? А в молдове?
На карту вообще смотрел???? Есть такой город как новороссийск например. Это о выходе в черное море, а выход в средиземное что с крымом, что без него легко закрывается турцией - страной нато.
Донбасс да! Ключевой регион планеты! Кто контролирует эти пять районов украины - владеет миром. Тут никак нельзя поступаться принципами! Можно делать все при этом: 3.14здеть, лить в уши населению всякую хрень про доступ в черное море и про распятых жидобандеровской хунтой мальчиков......

Что значит переманили? А что может Россия предложить миру? Свою мракобесную модель суверенной демократии? Или нефть по низкой цене? Так первая никому не нужна, кроме северокорейцев, а дешевой нефти нынче залейся.....
Что еще?

Вот же ж сцуки продажные! Мало того, что отскочили из совка, так еще и самые правдивые совецкие учебники вздумали переписать! Совецкие учебники только рассея имеет право переписывать! Так ведь?

Нда...... даже не верится, что все ТАК запущено..... И еще про логику ведь что-то поет!

Ну вышли там кто-то на митинг, и что? Да пускай хоть каждому Путин лично деньги заплатил. Что из этого? Какой-то мелкий митинг в поддержку власти. Вполне логично, поддержание рейтинга власти и т.д. Где тут отсутствие логики?

Про то что Крым имеет огромнейшее стратегическое значение, я написал выше. И безусловно был удобный момент его забрать у Украины.
А вот что делать НАТО в Крыму, вполне логично. Украина впервые полностью перешла под управление западных сил. Например, при Януковиче, попасть НАТО на территорию Украины было бы намного сложнее, чем сейчас. Не зря Януковича убрали и устроили майдан (сам Обама признал, что это сделали они). Почему вы, кстати, это не осуждаете? Так что это был просто превентивный шаг со стороны Путина. И с точки зрения морали опять же тут можно поспорить. С одной стороны оттяпывание территорию у дружественного государства это конечно плохо и я это осуждаю. С другой стороны я уверен, что большинство населения Крыма действительно хотело бы присоединиться к России, так что для этих людей это безусловное благо. К тому же чтобы не упасть, так сказать, в грязь лицом, сейчас туда вливаются огромные средства и достаток у этих людей определенно вырос по сравнению с временами, когда Крым принадлежал Украине.

[Serega]

Ну вышли там кто-то на митинг, и что? Да пускай хоть каждому Путин лично деньги заплатил. Что из этого? Какой-то мелкий митинг в поддержку власти. Вполне логично, поддержание рейтинга власти и т.д. Где тут отсутствие логики?

Про то что Крым имеет огромнейшее стратегическое значение, я написал выше. И безусловно был удобный момент его забрать у Украины.
А вот что делать НАТО в Крыму, вполне логично. Украина впервые полностью перешла под управление западных сил. Например, при Януковиче, попасть НАТО на территорию Украины было бы намного сложнее, чем сейчас. Не зря Януковича убрали и устроили майдан (сам Обама признал, что это сделали они). Почему вы, кстати, это не осуждаете? Так что это был просто превентивный шаг со стороны Путина. И с точки зрения морали опять же тут можно поспорить. С одной стороны оттяпывание территорию у дружественного государства это конечно плохо и я это осуждаю. С другой стороны я уверен, что большинство населения Крыма действительно хотело бы присоединиться к России, так что для этих людей это безусловное благо. К тому же чтобы не упасть, так сказать, в грязь лицом, сейчас туда вливаются огромные средства и достаток у этих людей определенно вырос по сравнению с временами, когда Крым принадлежал Украине.

Во-первых не вышли, а свезли с окрестных мест ибо в столице видимо мобилизовать такую массовку не смогли несмотря на все 86% поддержки.... И это не мелкий митинг. Это было как раз масштабное шоу.... Отсутствие логики во всем.... В разных парижах-вашингтонах-мадридах народ обычно массово выходит чтоб показать властям, что их действиями недовольны.... Маршей массовых в поддержку властей там не видать. Но они есть в разных венесуэлах-северныхкореях и разных прочих самостийных странах, которыми управляют разные авторитарные вожди..... Россия себя в каком ряду позиционирует? С чучхеистами или как это было всю предыдущую историю: с Европой?

Хех! Так все же крым забрали под шумок? А чего такая помпа в кремле по поводу гоп-стопа? Обычно как-то стыдятся и скрывают такие факты биографии....

Почему управление западными силами - мировая катастрофа, а управление россией - благодать? И о каком управлении речка? В чем это выражается? Обычная для демократического государства ротация: Кучма (условно около российский) - Ющенко (западник) - Янукович (более пророссийского уже наверное не будет) - Порошенко (запад снова).
Ты ноты путаешь! Сначала Янукович довел народ до майдана и сделал все, чтоб он нарастал, а потом тот майдан его смел. И Обама никакой подобной бредятины не признавал! Не верь киселевской пропаганде! Ну или доки в студию! Поэтому в этой части мне простоо нечего осуждать.... В отличие от крыма, про который даже ты пишешь, что его отобрали, воспользовавшись моментом слабости соседа....

Ну а рассмотрением последствий одного "превентивного шага" занимался суд, началу которого в этом году исполняется 70 лет..... Почитай историю! Там все было очень похоже! И референдум и желание народов..... Даже триумфальная олимпиада.... Но суд все же состоялся....

Сообщение отредактировал Serega - Feb 28 2015, 16:08

[Dromok]

Во-первых не вышли, а свезли с окрестных мест ибо в столице видимо мобилизовать такую массовку не смогли несмотря на все 86% поддержки.... И это не мелкий митинг. Это было как раз масштабное шоу.... Отсутствие логики во всем.... В разных парижах-вашингтонах-мадридах народ обычно массово выходит чтоб показать властям, что их действиями недовольны.... Маршей массовых в поддержку властей там не видать. Но они есть в разных венесуэлах-северныхкореях и разных прочих самостийных странах, которыми управляют разные авторитарные вожди..... Россия себя в каком ряду позиционирует? С чучхеистами или как это было всю предыдущую историю: с Европой?

Хех! Так все же крым забрали под шумок? А чего такая помпа в кремле по поводу гоп-стопа? Обычно как-то стыдятся и скрывают такие факты биографии....

Почему управление западными силами - мировая катастрофа, а управление россией - благодать? И о каком управлении речка? В чем это выражается? Обычная для демократического государства ротация: Кучма (условно около российский) - Ющенко (западник) - Янукович (более пророссийского уже наверное не будет) - Порошенко (запад снова).
Ты ноты путаешь! Сначала Янукович довел народ до майдана и сделал все, чтоб он нарастал, а потом тот майдан его смел. И Обама никакой подобной бредятины не признавал! Не верь киселевской пропаганде! Ну или доки в студию! Поэтому в этой части мне простоо нечего осуждать.... В отличие от крыма, про который даже ты пишешь, что его отобрали, воспользовавшись моментом слабости соседа....

Ну а рассмотрением последствий одного "превентивного шага" занимался суд, началу которого в этом году исполняется 70 лет..... Почитай историю! Там все было очень похоже! И референдум и желание народов..... Даже триумфальная олимпиада.... Но суд все же состоялся....

Сергей, я и не говорю, что Путин такой хороший и замечательный. Да, под шумок Крым забрали, я сразу это и говорил.
Просто я уверен, что если бы не было Путина, то у нас был бы майдан, такой же как на Украине и страна бы влезла в полную жопу и скорее всего и территориально бы развалилась на части
То есть ты считаешь, что США, такие белые и пушистые и никак не причастны к событиям на Украине? А то что сейчас именно американские корпорации скупают собственность на Украине это тоже вымысел? Я просто хочу сказать, что они далеко не лучше Путина и лезут во все щели. Путин говорил, что сейчас в мире однополярная модель, везде США и во все дырки они лезут, и в этом он прав.
Есть определенная закономерность. Куда США не влезут и своих ставленников не поставят везде страны почему-то распадаются. Влезли в Ирак - распался. Влезли в Югославию - распалась. Влезли в Ливию - распалась. Влезли в Украину... И еще Россия виновата, что страна распадается.
О том, что именно США причастны к майдану вот говорит сам Обама:

[Serega]

Сергей, я и не говорю, что Путин такой хороший и замечательный. Да, под шумок Крым забрали, я сразу это и говорил.
Просто я уверен, что если бы не было Путина, то у нас был бы майдан, такой же как на Украине и страна бы влезла в полную жопу и скорее всего и территориально бы развалилась на части
То есть ты считаешь, что США, такие белые и пушистые и никак не причастны к событиям на Украине? А то что сейчас именно американские корпорации скупают собственность на Украине это тоже вымысел? Я просто хочу сказать, что они далеко не лучше Путина и лезут во все щели. Путин говорил, что сейчас в мире однополярная модель, везде США и во все дырки они лезут, и в этом он прав.
Есть определенная закономерность. Куда США не влезут и своих ставленников не поставят везде страны почему-то распадаются. Влезли в Ирак - распался. Влезли в Югославию - распалась. Влезли в Ливию - распалась. Влезли в Украину... И еще Россия виновата, что страна распадается.
О том, что именно США причастны к майдану вот говорит сам Обама:

Начну с конца....
Отрывок с переводом на откровенно пропагандистском канала рашатудей едва ли можно всерьез считать адекватным доказательством причастности и тем более организации амерами майдана....
Даже в этом отрывке Обама говорит: Путя обиделся на майдан и бегство януковича и посредничество америки в переходном процессе. А как надо было? Подбросить дровишек в огонь чтоб путя успел отжать не только крым, но и разные харьковы-одессы? В каком месте он там говорит об организации майдана? Ну и источник бы хотелось поубедительнее.... А то ты в другой раз на киселева с соловьевым будешь ссылаться....

Россия катится в жопу именно с путиным! Все последние годы. Медленно и печально.... В Штатах рост экономики, в Европе тоже некий оживляж намечается..... А в Россиии чем дальше, тем хуже дела идут. И это без всяких майданов! В ситуации где все построено в вертикали и горизонтали, которыми вождь мудро и логично управляет уже 15 лет.Как такое объяснить? Выход нашелся: создали бучу, залезли еще глубже в ту самую жопу, но зато теперь все стрелки перевели на коварный зарубех, который спать не может не насолив великой рассее..... И только солнцеликий сможет спасти ее от окончательного поругания, если весь народ затянет пояса и сплотится теснее вокруг вождя.... Многие верят и в такую чушь как мы видим......Даже вроде как достаточно адекватные казалось бы:
http://www.mk.ru/politics/2015/02/28/shest...ury-putina.html Что уж говорить о куда как менее информированной, а потому куда какболее подверженной манипулированию публике?

Российские компании скупали Украину и до и после....Тут я вообще никакого криминала не вижу. Это нормальный процесс. Я вообще удивляюсь выдержке Порошенко, который видя что творит аксенв в крыму не объявит национализацию российской собственности на Украине..... Но вот почему-то ни амеры, ни немцы не высаживают вежливых человечков в калининграде и не проводят референдум о присоединении к Германии. А ведь немцы вполне могли бы взять область на баланс и в твоих терминах сделать тамошнему населению однозначное благо.... То есть экономическая экспансия и силовой отжим с затеянной войной в качестве дымовой завесы - это совершенно разные и несравнимые вещи....

По поводу вмешательства амеров в другие страны.... тут все мимо.... Начнем с того, что и России похвастаться тут нечем: Украина, Молдова и Грузия также не являются едиными государствами как это было до вмешательства России.
Ни единого куска причем амеры там не отхватили. Всех сепаратистов кормит Россия. То есть Россия очень даже виновата в распаде стран. Это раз.
Второе.... В Югославии шла гражданская война по типу сербы со всеми.... Сербы в то время это такие югославские россияне: они хотели сохранить общий колхоз, в котором всем его членам уже жить давно надоело, и были готовы для сохранения на любые жертвы со стороны "отщепенцев". Операция нато окончательно поставила точку в этих войнах. При этом заметь: никто никого не присоединял. Даже косово существует само по себе, а не в составе албании. Это огромная разница с действиями Путина. Кроме того нато проводила операцию, которую официально объявила. Там не было "отпускников", которые воевали в свободное от службы время....
Путинские же реконструкторы затеяли ненужную войнушку. Ведь почему-то она идет только там, куда ребята смогли залезть. На остальных 95% территории Украины нет никаких проблем, которые бы вынуждали тамошних "шахтеров и трактористов" хвататься за оружие. То есть это совершенно искусственная и принесенная война....