Ковчег Шиндлера, ребята из списка, заходите сюда :) Опции

[Viking]

Дык понятно, что для Леони есть только одно невъебенное доказательство - признание Путина. Ну, кто знает. Участие российских войск в Крыму он сперва отрицал, а потом признал. Такшта может и тут расколется. Так или иначе, присутствие российского оружия и самих россиян вроде никому не приходит в голову отрицать. Провокационная роль российских СМИ тоже вощим неоспорима. И мотивы, главное, высказываются уже в течение года без стеснения и очень громко. И от аншлюса Крыма никак не отвертеться.

Омериканская же версия, изложенная Серги, напоминает давний случай в общаге, когда один мой злоебучий приятель пыталси опоить и совратить девочку с другого курса, но в итоге не рассчитал силы и вырубился сам. Утром грит - как я вчера ее трахнул, божеж ты мой! Ну а очевидцы - Коль, во сне... Он - не-не, реально. Мы грим - это вряд ли, ты нажрался и всю ночь лежал вот тут и хрюкал. Коля - стоп-стоп-стоп. Она тут сидела? А я тут сидел? И не трахнул? Да не врите.

На самом деле омереканская версия еще хуже колиных размышлений, потомушта у Коли по крайней мере было действительное желание трахнуть соседку. в омереканской же версии впереди всего идёт знание, что виновата омерика, а уж под это знание подвёрстывается мифическая выгода заокеанского капитала. С простецким намерением приладить всю конструкцию к известному принципу следствия - искать тех, кому преступление выгодно. Ещё ладно, если бы всё это хотя бы опиралось на явную выгоду, а не на враньё типо "в омереке кризис, им надо чота замутить, такшта всё мутное на планете - их рук дело"... Не надо позориться, ребята. Интереснее и я бы сказал перспективнее в смысле поворота от срача к диспуту было бы обсуждение, какие есть выходы из ситуации. Ну вот, к примеру, в ответ на мой вопрос Соло сказал - федерализация, а я, к примеру, сказал чтонить другое, и это уже хоть какаято попытка услышать друг друга и, может быть, даже сблизить позиции на какомта очень маленьком и очень далеком от событий форуме.

Наивные вы ребята. Путин, Порошенко, сепаратисты, как будто они что-то решают. Нас всех, как баранов, медленно и
верно ведут на бойню третьей мировой войны, а вы тут всё спорите о какой то херне.

Лучше подумайте куда бежать будете, когда бомбы на головы сыпаться будут.

UPDATE! UPDATE!

Menschen wollen von Natur aus nicht unbedingt Krieg. Man kann Menschen aber dahin führen, dass sie unbedingt Krieg wollen. Wie ganze Völker, Nationen so manipuliert wurden, dass sie Krieg als letzten Ausweg sahen, haben die beiden Weltkriege des vergangenen Jahrhunderts bewiesen. Durch Meinungsmanipulation wurde die Welt in den Ersten und den Zweiten Weltkrieg gehetzt, die Manipulation hat seitdem niemals geendet, und gegenwärtig erleben wir, wie die Menschheit in den Dritten Weltkrieg geführt wird.

In den beiden vorausgegangenen Weltkriegen galt als Vernichtungsziel das Deutsche Reich. Mit dem neuen geplanten Krieg soll Russland vernichtet werden. Die Vorbereitung läuft an zwei Fronten, über die Ukraine und über den Irak.

Der Mechanismus besteht im erfolgreichen Inszenieren von Ereignissen, mit denen bei Volksmassen Stimmungen ausgelöst und Politiker zu bestimmten Handlungen gezwungen werden.

Dr. John Coleman weist in seinem Buch DAS TAVISTOCK-INSTITUT - Auftrag Manipulation die Techniken nach, mit denen in der Vergangenheit und heute die Welt gelenkt wird. Dazu wurde zuerst das "Wellington House" gegründet, finanziert vom englischen Königshaus und der Rothschild-Familie; und dann 1921 sein Nachfolger, das Tavistock Institut. Die Propaganda-Experten dieser Einrichtung verfeinern ihr Handwerkszeug von Mal zu Mal.

Das Prinzip ist derart raffiniert, dass wir es kaum durchschauen können. Wir können zwar einfach glauben, bestimmte Politiker wollten unbedingt einen Krieg auslösen, doch die Wahrheit ist sehr viel komplizierter. Politiker werden meistens nur in Ausgangslagen geführt und vor Situationen gestellt, die ihnen keine andere Wahl lassen, als das zu tun, was die wahren Strippenzieher wollen. Sie werden durch die Strohmänner des Tavistocks, welche in Politik und Presse sitzen, geradezu in alternativlose Ausgangslagen getrieben.

Alle sind sie Schachfiguren dieser Manipulateure. Sie müssen letztlich nach der Matrix handeln, die ihnen von den Tavistock-Leuten vorgegeben wird.

Das beste Beispiel ist die Ukraine.
Im September 2013 trafen sich Vertreter der USA, der EU, der Ukraine und Russlands zu einer Konferenz auf der Krim. Das wichtigste Thema der Konferenz war die Zukunft der Ukraine. Grundlegende Teile des Assoziierungsabkommens, nämlich das sogenannte Deep and Comprehensive Free Trade Agreement (DCFTA), wurden dort diskutiert und beschlossen. Neben Janukowitsch, der fünf Monate später aus dem Amt vertrieben wurde, war auch der spätere Präsident Petro Poroschenko anwesend. Poroschenko war schon damals einer der wichtigsten Kontaktleute der US-Geheimdienste, wie aus Wikileaks-Dokumenten hervorgeht.
Auch russische Vertreter waren anwesend. Der Putin-Berater Sergej Glasjew machte deutlich, dass die Unterzeichnung des Assoziierungsabkommen eine rote Linie für Russland darstelle. Russland warnte die Ukraine damals vor den wirtschaftlichen Folgen des Abkommens, berichtete das Forbes Magazine.

Die Historikerin Diana Johnstone schreibt auf Counterpunch:

„Die westlichen Politiker waren sich darüber voll im Klaren, dass das Abkommen zu ernsthaften Problemen mit den russisch-sprechenden Ukrainern und mit Russland führen würde. Statt einen Kompromiss auszuarbeiten, entschieden sich die westlichen Politiker, weiter zu machen und die Schuld für alles, was fortan passiert, auf Russland zu schieben.“

Nach dem Ausgang der Maidan-Unruhen war klar, die Ukraine würde über kurz oder lang den Beitritt zur Nato betreiben. Putin konnte nicht anders, als den Heimathafen seiner Schwarzmeerflotte zu sichern. Er musste die Krim "heimholen". Mit dem erfolgreichen Beitritt der Krim zu Russland wurden zwangsläufig die Unruhen um Donezk ausgelöst. Nationalgardisten erschießen Zivilisten in der Ost-Ukraine (Meldung vom 18.06.2014). Durch brutales Vorgehen dagegen lässt man die Situation eskalieren, bis Russland einmarschiert.

Der derzeitige Streit um die Bezahlung der Gasrechnung durch Kiew sowie um einen neuen Gas-Vertrag sind Nadelstiche gegen Russland. Die Sprengung einer Gaspipeline ist schon eine heftigere Attacke. Zeitgleich eskalieren die Bombardements großer Städte in der Ost-Ukraine ohne Rücksicht auf Zivilisten. Mehrfach-Raketenwerfer und Phosphorbomben auf Krankenhäuser und soziale Einrichtungen schüren den Hass der Menschen in der Ost-Ukraine und zwingen Russland zu militärischen Schritten. Als Minimallösung gilt im Kreml eine Flugverbotszone über Donezk mit der Möglichkeit des Abschusses angreifender Flugzeuge der ukrainischen Armee. Mehr dazu auf youtube von Sergej Glazjew, Wirtschaftsberater von Wladimir Putin.

Das dürfte keine Langfristlösung bringen. Die Regierung der Ukraine will die Krim wiederhaben. Gegenwärtig wird die Armee massiv mit Soldaten und Kriegsmaterial aufgestockt. Bis Jahresende sollen unter Kiewer Kommando eine halbe Million bestens (zum Teil auch mit Kriegstechnik der USA) ausgerüsteter Soldaten stehen. Die russischen Militärexperten werden sich ausrechnen, dass eine Militäroperation später wesentlich verlustreicher wäre als heute.

Vor vergleichbaren Situationen standen die Deutschen jeweils vor den beiden großen Kriegen des vorigen Jahrhunderts.

Wenn Putin kurzfristig in die Ukraine einmarschieren lässt, muss man ihn wegen der noch bestehenden Schwäche der ukrainischen Armee vermutliche zunächst gewähren lassen. Aber die Welt wird empört sein. Die Empörung gehört zum Plan.

Die ISIS-Aktivitäten im Irak gehören ebenso zur Strategie, die vermutlich von Tavistock ausgearbeitet wurde.
In den Herzen vieler Araber sitzt noch immer der Traum vom alten Syrischen Großreich. (Das hat nichts mit dem heutigen Syrien und Assad zu tun). Nach dem WK I haben Engländer und Franzosen mit dem Lineal das Osmanische Reich aufgeteilt. Diese Linien zerschneiden Völker, Religionen und alte Nationen. Araber erinnern sich an das alte Reich vom Nil bis zum Euphrat. Der Bazillus wird überspringen auf die südlichen Staaten der vormaligen UdSSR mit Anteilen muslimischer Bevölkerung (Georgien, Aserbaidjan, Turkmenistan, Usbekistan).

Die Terrortruppe ISIS steht dicht vor Bagdad. Die irakische Hauptstadt ist in Aufruhr. Aufgepeitschte Schiiten organisieren sich in Milizgruppen. Sunniten geraten in Panik.



ISIS benutzt brand-neue Toyotas, die gleichen Autos die von der NATO-bewaffnete Terroristen schon überall von Libyen bis Syrien benutzten und nun auch im Irak. (Foto bei http://einarschlereth.blogspot.de/2014/06/...vasion-in.html)

Wer hat die ISIS-Kämpfer mit Waffen und nagelneuen Toyota-Geländewagen ausgerüstet? Wer hat sie ausgebildet? Wer finanziert diese Leute? Anderenorts setzen die USA Drohnen ein. Warum dürfen diese Terrortruppen schalten und walten?

Fällt der Irak auseinander?

Wenn ISIS erfolgreich ist, wird im Süden Russlands ein Flächenbrand ausgelöst.

Für´s erste spielen die Europäer eine Nebenrolle. Aber die spielen sie perfekt. Polen und Balten rufen nach stärkerer Bewaffnung. Bundespräsident Gauck bereitet die Deutschen auf einen möglichen Krieg vor. Noch wird die Nato abwarten. Ist aber Russland durch die Ereignisse in der Ukraine und an seinen Südgrenzen geschwächt, hat die Nato leichteres Spiel. Man glaubt es zumindest. Welche Waffen dann eingesetzt werden, kann man nur ahnen.

Unsere Polit-Größen zündeln am Sanktionshebel und sie haben sogar Bulgarien veranlasst, den Weiterbau der Pipeline South-Stream zu stoppen. Damit entfällt die zweite Hauptleitung von Gas und Öl nach Europa. Man will Putin strafen und schießt sich selbst ins Knie.

Christoph Hörstel redet Klartext: "Die nächsten Stunden oder Tage werden entscheidend sein..."

Die Pipelines in der Ukraine sind leicht zu unterbrechen (eine Leitung wurde bereits gesprengt). Wenn auch die nördliche Ostsee-Pipeline bei einer kriegerischen Auseinandersetzung ausfällt, wird es kalt und öde in Europa. "Nicht schlimm", beruhigt unsere Kanzlerfrau. Die Vorratskammern sind für drei Monate gefüllt. Und dann? Die deutschen Kohlegruben sind zu Giftmüllhalden verkommen oder wurden geflutet. Unsere Windräder sollen uns dann retten.smiley

Wie eine mehrjährige Kriegssituation zu überstehen ist, erleben die Menschen auf dem Weyerhof nahe Völklingen im Saarland in den Jahren zwischen 2015 und 2020.



(Klick auf jedes Buch-Cover führt zu Infos u. Bestelladresse)

Um die Gefahren für Deutschland noch stärker in den Fokus zu nehmen:

Nach Medienberichten haben ISIS-Kämpfer nahe Bagdad ein Chemiewaffen-Depot erobert. Was dort lagert, reicht auch aus, um irgendwo in der westlichen Welt die Bevölkerung einer Großstadt auszulöschen. Wenn Innenminister Thomas de Maizière vor den Gefahren durch heimkehrende ISIS-Käpfer aus Syrien oder dem Irak warnt, dann denkt er vielleicht auch an solche Möglichkeiten in Frankfurt, Berlin oder einer anderen deutschen Stadt. Ein solches Szenario könnte der Auslöser für den TagX sein.

http://www.saarbruecker-homepage.de/einfac...egs-koordinaten

[Alias Alisa]

Наивные вы ребята. Путин, Порошенко, сепаратисты, как будто они что-то решают. Нас всех, как баранов, медленно и
верно ведут на бойню третьей мировой войны, а вы тут всё спорите о какой то херне.

Керимери, к тебе посетитель, про мировое правительство хочет рассказать.

[кхмер]

Наивные вы ребята. Путин, Порошенко, сепаратисты, как будто они что-то решают. Нас всех, как баранов, медленно и
верно ведут на бойню третьей мировой войны, а вы тут всё спорите о какой то херне.

Лучше подумайте куда бежать будете, когда бомбы на головы сыпаться будут.

Тыж уже бежал отсель, во избежание психических травм. Правильно сделал, кстати. Вернулся пророком махапралаи?)

[Viking]

Тыж уже бежал отсель, во избежание психических травм. Правильно сделал, кстати. Вернулся пророком махапралаи?)

Бежал?? Если и бежал, то не от психических травм, а от долбоебизма который выдают здешние обитатели, не зависимо от того
на чьей они стороне.

Тут не надо быть пророком, чтобы предвидеть развитие дальнейшей ситуации.
Путина рано или поздно, но вынудят нанести ответный удар по украине. А после этого можно будет легко внушить и всем
оставшимся долбоебам на западе необходимость военной операции НАТО против России. Ну а когда ракеты с ядерными
боеголовками на территорию Европы полетят, будет зависеть от силы натовского удара.

[JackieBrown]

Обиделась это явно неподходящее слово) Она тут кажетца неделю лицом в пол билась, всем миром подымали.. обтирали... искусственное дыхание рот в рот... Такшта вощим лучше не задевать - не ровён час, опять сорвётца, и снова эти хлопки наблюдать. Нет-нет.. Как гритца, "да ты бабка хоть хуй соси, а пионер должен быть вежливым".

не, кхмер, я не про то,
оно обиделось потому что стоит у тебя в игноре)

[кхмер]

Бежал?? Если и бежал, то не от психических травм, а от долбоебизма который выдают здешние обитатели, не зависимо от того
на чьей они стороне..

Ну дык и хули ты вернулся к долбоебизму здешних обитателей? Другие не принимают?

[кхмер]

не, кхмер, я не про то,
оно обиделось потому что стоит у тебя в игноре)

Ну и какой в жопу игнор, когда видны цитаты... Непрально тут сделан бан, надо шоп в цитатах он тоже действовал. И настанет благоденствие.

[Бооооооо]

на чьей они стороне.

Они на страже демократии

[Lui]

Керимери, к тебе посетитель, про мировое правительство хочет рассказать.

Я немецкий не понимаю, но как я поняла, там опять про мировую закулису, которая, как обычно, против великой рассей затевает интриги?

И мне понравилось еще про "ответный удар Украине". Охуеть... значит тут Украина нанесла удар России, причем на своей же собственной территории, и бедная Россия, как всегда жертва обстоятельств, которые контролирует мировое правительство, рано или поздно будет вынуждена нанести ответный удар... тоже на территории Украины, насколько я понимаю.
Не, чудная логика у народа... Я наверное столько никогда не выпью...

[K_E_rymary]

Мировое правительство за объединение России,Украины и Белоруссии и за 1 га,его выдачу.Я СКАЗАЛА.

[40a]

Я немецкий не понимаю, но как я поняла, там опять про мировую закулису, которая, как обычно, против великой рассей затевает интриги?

И мне понравилось еще про "ответный удар Украине". Охуеть... значит тут Украина нанесла удар России, причем на своей же собственной территории, и бедная Россия, как всегда жертва обстоятельств, которые контролирует мировое правительство, рано или поздно будет вынуждена нанести ответный удар... тоже на территории Украины, насколько я понимаю.
Не, чудная логика у народа... Я наверное столько никогда не выпью...

...На этой неделе самый книжный мальчик Новороссии Игорь Гиркин, более известный боевым товарищам как Капитан Блад, он же Стрелок, внебрачный внук Деникина и Зои Космодемьянской, вышел на новый уровень реконструкции, почувствовав себя защитником Брестской крепости, которого предал сам великий Путин. Последнее обстоятельство, надо полагать, должно льстить Стрелку больше всего. Источник: http://censor.net.ua/r290745
http://censor.net.ua/resonance/290745/posm...ijnogo_malchika

[Alias Alisa]

Я немецкий не понимаю, но как я поняла, там опять про мировую закулису, которая, как обычно, против великой рассей затевает интриги?

И мне понравилось еще про "ответный удар Украине". Охуеть... значит тут Украина нанесла удар России, причем на своей же собственной территории, и бедная Россия, как всегда жертва обстоятельств, которые контролирует мировое правительство, рано или поздно будет вынуждена нанести ответный удар... тоже на территории Украины, насколько я понимаю.
Не, чудная логика у народа... Я наверное столько никогда не выпью...

Ты примерно передала суть статьи. :-)) Все политики как малые дети ведутся на провокации мирового правительства (в данном случае агентов Тавистокского института). Цель конечно уничтожить Россию. Типа все решения Путина ему навязаны. Разрушают через Украину и Ирак.

Путин и прочие мировые политики видно не читают ресурс http://www.saarbruecker-homepage.de/ и ничего не подозревают о том, что ими манипулируют. :-))))

[кхмер]

Они на страже демократии

Я уж не спрашиваю, почему гангстер с томпсоном сторожит демократию, объясни хотя бы, зачем ему палаш.

[Alias Alisa]

Я уж не спрашиваю, почему гангстер с томпсоном сторожит демократию, объясни хотя бы, зачем ему палаш.

Кхмерище, это же на тебя (с Джеки? ) намек, смотри, на стене зачеркнутые портреты, типа как в твоей подписи. :-))) Не дает покоя людям вопрос, как демократы могут банить или игнорить. Демократы должны глотать все и не давиться. :-)))

[кхмер]

Кхмерище, это же на тебя (с Джеки? ) намек, смотри, на стене зачеркнутые портреты, типа как в твоей подписи. :-))) Не дает покоя людям вопрос, как демократы могут банить или игнорить. Демократы должны глотать все и не давиться. :-)))

Краснею)) Чёрт, вот я недогадливый! Это меня, значит, надо спрашивать, зачем палаш. Ладно, придется найти применение.

[Lui]

Кхмерище, это же на тебя (с Джеки? ) намек, смотри, на стене зачеркнутые портреты, типа как в твоей подписи. :-))) Не дает покоя людям вопрос, как демократы могут банить или игнорить. Демократы должны глотать все и не давиться. :-)))

[amaras]

Тыж уже бежал отсель, во избежание психических травм. Правильно сделал, кстати. Вернулся пророком махапралаи?)

Понты первого порядка: купить большую дорогую машину и Ролекс, читать Коэльо, презирать Донцову, любить худую блондинку с сиськами.

Понты второго порядка: купить маленькую стильную машинку и Ланжин. Читать Умберто Эко. Презирать Коэльо, любить ироничную брюнетку.

Понты третьего порядка: ездить на метро и такси, потому что так быстрее и дешевле, носить Свотч, читать Анну Гавальду, выключать воду, когда чистишь зубы. Никого не презирать, потому что это разрушает карму. Никого не любить, потому что ты еще не встретил своего человека.

Понты четвертого порядка: продать квартиру, машину и Ланжин. Поехать в Тибет, достичь нирваны, любить всех.

Понты высшего порядка: вернуться из Тибета, никому ничего не рассказывать, купить большую дорогую машину, на досуге читать Донцову, время смотреть на телефоне, любить маму своего ребенка. Осознавать, что любое быдло с Коэльо может оказаться достигшим нирваны Буддой.

[kivka]

вернемся к делам нашим скорбным экономическим. интересный расклад.. но не могу сложить пока паззл.. была на семинаре. там лектор рассказал, что у США существует запрет на экспорт нефти... но не нефтепродуктов.. и дальше уже слишком текникал... порылась в нете - действительно, экспортировать нефть из штатов нельзя.. ее можно переработать, а потом продать на экспорт в виде конечного продукта. в том числе и на европейский рынок. НПЗ - доходный бизнес...

и тут наткнулась на вот это

Н

ЬЮ-ЙОРК, 25 июня. /ПРАЙМ/. Администрация Барака Обамы ослабляет запрет на экспорт из США сырой нефти, действовавший на протяжении последних 40 лет. Об этом сообщила во вторник на своем сайте газета "Уолл-стрит джорнэл".

"Не привлекая особого внимания, министерство торговли США разрешило двум энергетическим компаниям из штата Техас экспортировать так называемую сверхлегкую нефть, запасы которой в США в последнее время возросли на фоне активной разработки сланцевых месторождений", - указывает издание. Сверхлегкая нефть, известная также как конденсат, в изобилии содержится в сланцевых породах.

Запрет на экспорт сырой нефти был введен в США в 1973 году в ответ на установление арабскими странами эмбарго на поставки "черного золота" в западные страны. Однако США могут экспортировать нефтепродукты - например, бензин и дизельное топливо.

Как отмечает "Уолл-стрит джорнэл", в соответствии с вводимыми администрацией Обамы новыми правилами сверхлегкая нефть после минимальной переработки будет попадать в категорию "нефтепродукты" и, таким образом, будет разрешено ее экспортировать.

"Поставки нефти могут начаться уже в августе. Скорее всего, сначала они будут небольшими", - пишет газета. По оценкам влиятельного вашингтонского Брукингского института, со следующего года США будут способны экспортировать около 700 тыс баррелей нефти в сутки.

кто шарит? с чего бы это?

оригинал тут

The shift could be even more controversial because oil prices are stuck above $100 a barrel amid instability in Iraq, Libya and Ukraine. The benchmark U.S. oil price rose on the news, nearing its high for the year, as traders mulled the possibility of supplies leaving the country.

ну и всяко разно про мой любимый shale gas from what we have begun..

выложила свою "версию" рут админу.. сказал, что все логично). но хотелось бы услышать "мнение зала"... а потом выбрать правильный ответ)

пс. интересные комментарии к статье. народ рассуждает о а)возобновляемых источниках энергии б)возможной стоимости бензина для внутреннего рынка с)об администрации обамы в целом и об электрокарах.

[NTH]

вернемся к делам нашим скорбным экономическим. интересный расклад.. но не могу сложить пока паззл.. была на семинаре. там лектор рассказал, что у США существует запрет на экспорт нефти... но не нефтепродуктов.. и дальше уже слишком текникал... порылась в нете - действительно, экспортировать нефть из штатов нельзя.. ее можно переработать, а потом продать на экспорт в виде конечного продукта. в том числе и на европейский рынок. НПЗ - доходный бизнес...

и тут наткнулась на вот это

Н

кто шарит? с чего бы это?

оригинал тут
ну и всяко разно про мой любимый shale gas from what we have begun..

выложила свою "версию" рут админу.. сказал, что все логично). но хотелось бы услышать "мнение зала"... а потом выбрать правильный ответ)

пс. интересные комментарии к статье. народ рассуждает о а)возобновляемых источниках энергии б)возможной стоимости бензина для внутреннего рынка с)об администрации обамы в целом и об электрокарах.

В том же издании все доступно объясняют http://m.europe.wsj.com/articles/why-the-u...133535?mobile=y

[кхмер]

А вот еще интересные и чиста экономические новости.

Источников для возврата накоплений НПФ за 2014 год нет, заявил журналистам министр финансов Антон Силуанов.

"...Никто не собирался эти деньги возвращать, потому что эти деньги пошли на Крым, на принятие антикризисных мер,- сказал
Итак, 243 миллиарда рублей, принадлежащих гражданам, решивщим создать пенсионные накопления, пошли на оплату Крымнаша.

В связи с этим вспомнился анекдот. Клиент - брокеру: "Так что же, мои деньги пропали??" Брокер, терпеливо: "Это неграмотная постановка вопроса. Деньги не могут пропасть, просто теперь они принадлежат другому".