Ковчег Шиндлера, ребята из списка, заходите сюда :) Опции

[leonie]

Леони, как там у вас с вашим дедом и судами?

С дедом у нас события развернулись как в детективе После того, как мы выиграли предыдущий суд, из дома неожиданно и очень быстро съехал сын деда -- когда я узнала и что он переедет, я получила шок и объявила семье, что скоро сюда въедет дедушка и нам придется эвакуироваться. Но дом появился на сайте продаж, дед дом продает! Это прекрасно. Сюда переедут другие люди, и наши страдания закончится -- под этой перспективой мы в последнем суде согласились заплатить деду все деньги, которые он требовал. Мы просто объявили о том, что мы сдаемся, потому что мы не видим смысла продолжать тяжбу, потому что скоро дед продаст дом и новых требований предъявлять не сможет, а старые мы ему дарим.

Но сейчас нам стало страшно -- а вдруг дом никто не купит? Я мужу предложила самим купить этом идиотский дом, будем сдавать его кому-нибудь... А что, дом в тут под боком, никуда ходить не надо, все на виду. В общем, видно будет.

[sergy]

Я мужу предложила самим купить этом идиотский дом, будем сдавать его кому-нибудь... А что, дом в тут под боком, никуда ходить не надо, все на виду. В общем, видно будет.

Взять в аренду, что-ль?

[Mavis]

Спасибо, про филиалы было бы очень интересно узнать)))

Конкретно UBS своего букинга в России не имел и не имеет. Они существуют на уровне офиса, а все клиенты на русском деске в CH. Так что проблемы FATCA - Россия их не касаются. Была хорошая структура в Москве UBS Nominees, державшая как nominee портфели локальных бумаг и которая закрыла счета клиентов еще в конце прошлого года, и все себе забрал UBS ZH. Сообщили, что готовятся закрывать, год назад. Внутренняя реструктуризация, врядли связано с FATCA. А вот Reiffeisen работает реально в России и ведет счета физ и юрлиц. Это российский банк, только с австрийским капиталом, соответственно все процедуры как у российских банков.

[кхмер]

Конкретно UBS своего букинга в России не имел и не имеет. Они существуют на уровне офиса, а все клиенты на русском деске в CH. Так что проблемы FATCA - Россия их не касаются. Была хорошая структура в Москве UBS Nominees, державшая как nominee портфели локальных бумаг и которая закрыла счета клиентов еще в конце прошлого года, и все себе забрал UBS ZH. Сообщили, что готовятся закрывать, год назад. Внутренняя реструктуризация, врядли связано с FATCA. А вот Reiffeisen работает реально в России и ведет счета физ и юрлиц. Это российский банк, только с австрийским капиталом, соответственно все процедуры как у российских банков.

Российское законодательство в принципе не позволяет получить банковскую лицензию филиалам иностранных банков. Все они, как и Райфайзен, являются дочками, зарегистрированными по российскому законодательству, так что в этом смысле нет никаких отличий райфайзенбанка от какойнить прачечной.

[JackieBrown]

заебали уже рассуждения о FATCA и банках дилетантами, делюсь своим банковским опытом и заочным опытом знакомых юристов:
любой адекватный банк подстраховывается независимо от того, подписало чотатам государство с США или нет
уже почти 2 года назад швейцарские банки включали в свои договора со ВСЕМИ! клиентами так называемую FATCA clause, согласно которой клиент согласен компенсировать банку соответствующие расходы, если этот самый клиент каким-то образом (например, филиал фирмы клиента) связан с США, то есть автоматически банк платит "штраф", а клиент его обязуется компенсировать

[leonie]

заебали уже рассуждения о FATCA и банках дилетантами, делюсь своим банковским опытом и заочным опытом знакомых юристов:
любой адекватный банк подстраховывается независимо от того, подписало чотатам государство с США или нет
уже почти 2 года назад швейцарские банки включали в свои договора со ВСЕМИ! клиентами так называемую FATCA clause, согласно которому, клиент согласен компенсировать банку соответствующие расходы, если этот самый клиент каким-то образом (например, филиал фирмы клиента) связан с США, то есть автоматически банк платит "штраф", а клиент его обязуется компенсировать

Со мной мой банк последние два два года ничего не подписывал. И что это за штраф, который я смогу банку компенсировать? Как за превышение скорости что ли?

[leonie]

Взять в аренду, что-ль?

Бери, Серьги Будем вместе грилить летом!

[JackieBrown]

Со мной мой банк последние два два года ничего не подписывал. И что это за штраф, который я смогу банку компенсировать? Как за превышение скорости что ли?

а с какой стати они с тобой должны это подписывать? ты уже раз предоставляла им о себе информацию о прописке (они ж видят сколько лет ты здесь прожила), о резиденстве и все такое
если бы речь шла о фирме, то это совсем другое дело
штраф - это любые расходы банка связанные с FATCA
например в стандартном LMA:
- attributable to a tax withholding which the borrower is required by law to make;
- compensated for under the LMA tax indemnity (or would have been so compensated if not for an exclusion to the tax indemnity);
- attributable to the “wilful breach” of any law or regulation by the finance party suffering the increased cost.

[leonie]

а с какой стати они с тобой должны это подписывать? ты уже раз предоставляла им о себе информацию о прописке (они ж видят сколько лет ты здесь прожила), о резиденстве и все такое
если бы речь шла о фирме, то это совсем другое дело
штраф - это любые расходы банка связанные с FATCA
например в стандартном LMA:
- attributable to a tax withholding which the borrower is required by law to make;
- compensated for under the LMA tax indemnity (or would have been so compensated if not for an exclusion to the tax indemnity);
- attributable to the “wilful breach” of any law or regulation by the finance party suffering the increased cost.

Нифига не поняла что ты написла
Ты лучше напиши по-человечески, задрючат Фаткой российские банки или нет?

[kivka]

Дже, напиши,а? я вчера прочла в газете, что ФАТКА эта похуже санкций будет. А вдруг и правда это был тот самый рычаг?

[JackieBrown]

Дже, напиши,а? я вчера прочла в газете, что ФАТКА эта похуже санкций будет. А вдруг и правда это был тот самый рычаг?

откуда ж я знаю хуже фатка чем американские санкции или не хуже. Не думаю, что хуже,тк. что одно, что другое это волеизъявление американского правительства, санкции просто более точечное наказание..пока что.
к тому же я без понятия хватает ли ума у российских банков делать такую оговорку в своих контрактах или нет, я говорю только о практике швейцарских банков
при нынешней ситуации американские компании, думаю, воздержаться от сложных ситуаций с собственным правительством, и так пахнет жареным

пока что российские банки дрючит само государство отбирая у них лицензии, я уж со счета сбилась у скольких отобрали только в этом году
кароч яб на фатку не надеялась

[Mavis]

заебали уже рассуждения о FATCA и банках дилетантами, делюсь своим банковским опытом и заочным опытом знакомых юристов:
любой адекватный банк подстраховывается независимо от того, подписало чотатам государство с США или нет
уже почти 2 года назад швейцарские банки включали в свои договора со ВСЕМИ! клиентами так называемую FATCA clause, согласно которой клиент согласен компенсировать банку соответствующие расходы, если этот самый клиент каким-то образом (например, филиал фирмы клиента) связан с США, то есть автоматически банк платит "штраф", а клиент его обязуется компенсировать

При чем здесь швейцарские банки. Акцент делался на то, что будет с русскими.

А у швейцарцев все не вчера и даже не два года назад началось. Уже в 2002 я "американские" формы заполняла при открытии банковских счетов в некоторых банках. А может они и раньше уже были. Рассказывать, что поменялось для швицевских банков после подписания FATCA - никому неинтересно , в этой-то теме.

Про договор и FATCA clause не поняла. Я вижу (а вижу я их каждый день) только специальные формы-заявления клиента по US налоговому статусу. Сейчас появились новые дополнительные. Да ладно, не об этом здесь речь.

[Mavis]

задрючат Фаткой российские банки или нет?

FATCA - это плохо для всех банков и стран и более глобально, чем санкции. Все становятся налоговыми агентами Штатов. Россия начиная с 2010 года вела перeговоры и пыталась заключить коллективное соглашение в группе БРИКС. Неуспешно. Кроме Бразилии никто не поддержал. Теперь нет никакого соглашения. Большинство стран пошло по варианту подписания межгосударственного соглашения. A российским банкам теперь придется самим регистрироваться в IRS. Иначе черный список, удержания всеми FATCA банками 30 % с ряда платежей от американского источника, адресованных российским банкам или их клиентам, или возможный разрыв корреспондентских отношений с российскими во избежании претензий, как следствие - удорожание обслуживания. Банки будут регистрироваться. Это дорого. Нужно платить за soft и специалистов. Много течнической работы. Законодательсто РФ начало с 2012 года под FATCA втихую меняться. Понятие банковской тайны стало более размыто. Иначе выполняя одно, будут нарушать другое.

[leonie]

У меня вопрос -- если Райффайзен, который находится в России, сделает какой-нибудь нонкомплаенс с Фаткой, накажут ли австрийский Райффайзен?

[Mavis]

Российское законодательство в принципе не позволяет получить банковскую лицензию филиалам иностранных банков. Все они, как и Райфайзен, являются дочками, зарегистрированными по российскому законодательству, так что в этом смысле нет никаких отличий райфайзенбанка от какойнить прачечной.

Так вроде потому филиалов и нет. У Райфайзена лицензия от ЦБ. Если она на прачечную деятельность, то он банно-прачечный трест и регистрироваться в IRS как кредитный институт не должен. Его не квалифицируют. Ну и ладно.

[JackieBrown]

При чем здесь швейцарские банки. Акцент делался на то, что будет с русскими.

А у швейцарцев все не вчера и даже не два года назад началось. Уже в 2002 я "американские" формы заполняла при открытии банковских счетов в некоторых банках. А может они и раньше уже были. Рассказывать, что поменялось для швицевских банков после подписания FATCA - никому неинтересно , в этой-то теме.

Про договор и FATCA clause не поняла. Я вижу (а вижу я их каждый день) только специальные формы-заявления клиента по US налоговому статусу. Сейчас появились новые дополнительные. Да ладно, не об этом здесь речь.

я, поскольку имею хороший опыт работы в банковской структуре, в частности приходилось иметь дело с международными договорами (в том числе и с Россией) привела пример каким образом банки пытаются защитить себя, неужели непонятно

апд: кроме FATCA clause есть еще такое понятие как QI-Agreement, почитай на досуге

[кхмер]

Так вроде потому филиалов и нет...

Ну правильно, потому и нет, конечно, что они запрещены.

У Райфайзена лицензия от ЦБ. Если она на прачечную деятельность, то он банно-прачечный трест и регистрироваться в IRS как кредитный институт не должен. Его не квалифицируют. Ну и ладно.

Не могу поддержать разговор о IRS, а в России некоторые прачечные действуют под прикрытием банковской лицензии, правда вот Набиуллина щас всячески вставляет им палки в стирмаши.

[Mavis]

я, поскольку имею хороший опыт работы в банковской структуре, в частности приходилось иметь дело с международными договорами (в том числе и с Россией) привела пример каким образом банки пытаются защитить себя, неужели непонятно

апд: кроме FATCA clause есть еще такое понятие как QI-Agreement, почитай на досуге

Спасибо. Посмотрю.

[leonie]

Блумберг пишет, что американский Energy Secretary Ernest Moniz говорит, что США и Обама готовятся помогать Европе уменьшить зависимость от российского газа. Два проекта по экспорте сжиженного газа скорее всего будут одобрены в ближайшее время.

Что-то видимо не понимает Energy Secretary Ernest Moniz, надо послать ему ссылку на наш Свиссток, тут бы ему объяснили, что экспортировать газ из Штатов в Европу не имеет смысла.

http://www.bloomberg.com/news/2014-05-06/m...ssian-need.html

[leonie]

Так вроде потому филиалов и нет. У Райфайзена лицензия от ЦБ. Если она на прачечную деятельность, то он банно-прачечный трест и регистрироваться в IRS как кредитный институт не должен. Его не квалифицируют. Ну и ладно.

А вообще непостижимо круто влияние IRS -- кто еще может заставить финансовые учереждения по всему миру делать себе дорогостоящий репортинг. Россия вроде вообще пыталась сделать IGA со Штатами на условиях взаимного равноправного репортинга, то насколько я поняла американцы такого никому пока не позволили.