О знании искусства. Тест Опции

[Ирина@Д]

парнуха?

Не исключено...
 11.jpg ( 54.16 килобайт ) Кол-во скачиваний: 86

[NIK]

парнуха?

подсказка

[Ирина@Д]

теперь вопрос к автору загадки:
каким тут боком Англия. т.е. я в биографии не вникал. но щитаю што такие подсказки нафиг. (если не прав, сорри)

Пётр Леони́дович Капи́ца (1894-1984) — инженер, физик, лауреат Нобелевской премии по физике (1978) (сверхтекучесть жидкого гелия). Член Лондонского королевского общества (1929), академик АН СССР (1939). Дважды лауреат Сталинской премии. Один из основателей МФТИ.
С 1921 по 1935 год работал под руководством Резерфорда в Великобритании. Во время визита в Россию ему запретили въезд обратно в Англию и предложили стать директором вновь создаваемого Института физических проблем. Резерфорд, смирившись с потерей своего выдающегося сотрудника, позволил советским властям купить оборудование лаборатории Монда и отправить его в СССР. П. Л. Капица оставался директором ИФП до своей смерти в 1984 (за исключением 1946—1955, когда он был отстранён от руководства институтом и помещён под домашний арест).
Портрет написан в 1921 году, а в 1920-м у двадцатишестилетнего ученого умерли от испанки отец, жена и двое детей.

Я писала о человеке, с которым путала основная масса населения страны физика, профессора и академика Капицу. Этим человеком был его сын – Сергей Петрович Капица - физик, профессор, академик Европейской академии наук. Он родился в 1928 году в Кембридже. Долгие годы в советскую эпоху вел телепередачу «Очевидное-невероятное».. Поскольку телевидение тогда имело только два канала, то все телеведущие были знакомы всей стране, так что вся страна знала физика Капицу….Внешность у отца и сына тоже, имхо, похожа.
 4785.jpg ( 5.61 килобайт ) Кол-во скачиваний: 88

[Ирина@Д]

подсказка

М.б. Любовное письмо Яна Стейна?

[Ирина@Д]

М.б. Любовное письмо Яна Стейна?

Вот картинка, но обувь там плохо видна, поэтому у меня нет уверенности.
 53818406.jpg ( 121.64 килобайт ) Кол-во скачиваний: 91

[NIK]

Пётр Леони́дович Капи́ца (1894-1984) —
...

Ирина, биография ученого могла помочь, если бы были какие-то связи изначально в вопросе. вы же рассказываете уже постфактум.
я лично вижу связь чисто внешнюю с Холмсом и Ватсоном. эту картину можно рассматривать как иллюстрацию. но! в процессе общения\подсказок эта связь была нарушена. я напомню, что сразу высказал версию о Холмсе, нет? )
вы её не заметили. и я ее отбросил. потом это всё ж двойной портрет, а не только Капицы\Холмса.
теперь о том, что народ говорил о папе, а думал о сыне. я вообще не в курсе, надо было хотя бы область их деятельности обозначить.

всё этоя к тому, что который раз убеждаюсь, что загадывать и подсказывать - это очень непросто, во всяком случае -для меня
*
да. это картина Яна Вермеера \ Делфтского. "любовное письмо" . это не Ян Стейн.
а я даже еще одну подсказку хотел скинуть


п.с. в этом вопросе я решил использовать наводящие картинки, а не слова.

[Ирина@Д]

теперь о том, что народ говорил о папе, а думал о сыне. я вообще не в курсе

Так и я тоже не разу еще не была в курсе того, о чем зададывалась загадка. Но по ходу ее решения приходили новые знания. Я всего несколько дней как включилась в игру, но успела узнать о живописи почти столько же, сколько за предыдущие годы жизни. Но главное - это эмоциональный заряд от рассматривания картин, это можно сравнить с арттерапией.
Рассмотрим, например, ход моих поисков по последней загадке. Помня, что автор загадки продекларировал свою фривольность, я, на одном из художественных сайтов выбрала для просмотра подборку живописи на тему "чулки" (логика была такая: там где снятые шлепанцы, там и снятая одежда), и там наткнулась на две картины Яна Стейна, о чем немедленно написала в форум. Поскольку меня не остановили, я продолжала рассматривать его творения, пока не пришла подсказка. Налицо везение. Никакого представления о голландской живописи у меня до сегодняшнего вечера не было, если не считать натюрмортов.

[Ирина@Д]

После загаданной мною в последний раз ручки, которую я, обрезая изображение, старалась представить грацильной, задаю теперь истинно грацильные ножки.
P.S. Фрагмент мой не обработан фотошопом, поэтому прошу игроков не пользоваться спец. программами.

 __.JPG ( 3.22 килобайт ) Кол-во скачиваний: 78

[NIK]

После загаданной мною в последний раз ручки, которую я, обрезая изображение, старалась представить грацильной, задаю теперь истинно грацильные ножки.
P.S. Фрагмент мой не обработан фотошопом, поэтому прошу игроков не пользоваться спец. программами.

 __.JPG ( 3.22 килобайт ) Кол-во скачиваний: 78

а соблазн велик погуглить

ок. навскидку. работа старых мастеров по тусклому письму. ноги мужские. ибо из истории моды (по живописным картинкам) в те времена женщины носили длинные платья-юбки и ноги не показывали. по характеру одежды 17-18 век -камзол\чулки\туфли времен Рубенса...

?

[Ирина@Д]

ок. навскидку. работа старых мастеров по тусклому письму. ноги мужские. ибо из истории моды (по живописным картинкам) в те времена женщины носили длинные платья-юбки и ноги не показывали. по характеру одежды 17-18 век -камзол\чулки\туфли времен Рубенса...

?

Все точно.

[NIK]

Все точно.

пока не нашел ) но в черном одеянии персонажи картин часто встречаются у Рембранта, Рубенса и Хальса...
вот, например, у Хальса



а это у Рубенса

[NIK]

и у Диего Веласкеса, наконец. в общем загадка не такая и трудная )

портрет Филиппа IV/ 1624-26гг.

[Ирина@Д]

и у Диего Веласкеса, наконец.
в общем загадка не такая и трудная )

Прекрасно, маэстро! Банкуйте.

[NIK]

Прекрасно, маэстро! Банкуйте.

джастемомент" ) уже готов фрагмент (только испорчу чуть ))

[NIK]

вчера мне Окси посоветовала способ деформации исходного фрагмента, получилось нЕчто : )
я попробовал, а потом подумал, что в данном случае этого можно было и не делать...
итак, еще один мужской портрет в черном"

[Alias Alisa]

вчера мне Окси посоветовала способ деформации исходного фрагмента, получилось нЕчто : )

Ребята, а зачем вообще портить фрагменты? По-моему, участникам игры всем давно за 16 и можно просто договориться играть по честному, без распознавательных программ. Мы же не участвуем в детсадовских соревнованиях быстрее, круче, точнее, кто-то играет из любви живописи, кто-то в качестве арттерапии или из азарта. Как, все согласны?

[NIK]

Ребята, а зачем вообще портить фрагменты? По-моему, участникам игры всем давно за 16 и можно просто договориться играть по честному, без распознавательных программ. Мы же не участвуем в детсадовских соревнованиях быстрее, круче, точнее, кто-то играет из любви живописи, кто-то в качестве арттерапии или из азарта. Как, все согласны?

знаешь, в главном ты права. в первую очередь - это игра для себя. главное для меня - это проверить себя и узнать много нового. и дело не в недоверии к участникам. проблема для меня в другом. понимаешь, если ты знаешь, что картина находится в третьяковке, глупо искать её в Эрмитаже ) как-то так.
т.е. элемент искушения присутствует, "не искушай меня без нужды...ла-ла-ла " (с)
даже в игре "Что\где\когда (кстати, 100 лет не смотрел...) зрители - джентльмены в смокингах" пытаются подсказать -)
*
да, так вот поэтому я предлагаю задавать не фрагмент картины - а сразу косвенные живописные" подсказки в полном объеме, используя метод ассоциаций и методику кхмера" (он замечательно шифрует подсказки в тексте). согласен с Окси, что характер игры чуть изменится, но чистота эксперимента будет соблюдена и интерс будет не меньший тчк

[Alias Alisa]

да, так вот поэтому я предлагаю задавать не фрагмент картины - а сразу косвенные живописные" подсказки в полном объеме, используя метод ассоциаций и методику кхмера" (он замечательно шифрует подсказки в тексте). согласен с Окси, что характер игры чуть изменится, но чистота эксперимента будет соблюдена и интерс будет не меньший тчк

Вариант без фрагмента интересен и хорош для настоящих знатоков живописи. Мне тогда, боюсь, вообще никак не поучаствовать. :-) Но это не страшно. :-)

Кста, у меня уже в глазах рябит от мужских портретов в черном, я как чайник почему-то решила, что это ренессанс. Спасай мои глазоньки подсказками. :-)

[NIK]

Вариант без фрагмента интересен и хорош для настоящих знатоков живописи. Мне тогда, боюсь, вообще никак не поучаствовать. :-) Но это не страшно. :-)

Кста, у меня уже в глазах рябит от мужских портретов в черном, я как чайник почему-то решила, что это ренессанс. Спасай мои глазоньки подсказками. :-)

да перестань. можно подумать, что все отгадывают без подсказок. так что не боись -)

тэкс... только форю" даю аж две подсказки

1.
Знание - сила"!
2.


*зы.
да, еще кроме фрагмента в пояснении "блабла" тоже есть подсказка!

[Alias Alisa]

тэкс... только форю" даю аж две подсказки

Первая мысль: ученый, конфликт с церковью - портрет Галилео. Но нет.