О знании искусства. Тест Опции

[NIK]

Вы на правильном пути...

Не знаю пока ответа. У Васнецова есть картина Баян" там тоже групповая композиция и тоже богатыри, но она была написана позже. Да и фрагмент загаданный там я не обнаружил)хотя он так мал. Про художников вычитал, что Суриков себя изобразил в толпе в картине Боярыня Морозова, Брюллов себя на картине Гибель Помпеи ...

где помощь зала?где все? сергей, который sergy, на помощь! ))

[NTH]

Не знаю пока ответа. У Васнецова есть картина Баян" там тоже групповая композиция и тоже богатыри, но она была написана позже. Да и фрагмент загаданный там я не обнаружил)хотя он так мал. Про художников вычитал, что Суриков себя изобразил в толпе в картине Боярыня Морозова, Брюллов себя на картине Гибель Помпеи ...

где помощь зала?где все? сергей, который sergy, на помощь! ))

Дело не в образе изображенном у Васнецова, а в прообразе (только предположение, не доказанное) учитывая время написания картины. Это ключ к названию загаданной картины.

Кстати, есть предположение, что Васнецов себя изобразил, в образе Добрыни.... В Третьяковке его автопортрет висит слева от Богатырей, как раз рядом с Добрыней.

А так да, художник, на картине из задачи, себя очень не броско изобразил, он однозначно не центральная фигура.

[sergy]

Не знаю пока ответа. У Васнецова есть картина Баян" там тоже групповая композиция и тоже богатыри, но она была написана позже. Да и фрагмент загаданный там я не обнаружил)хотя он так мал. Про художников вычитал, что Суриков себя изобразил в толпе в картине Боярыня Морозова, Брюллов себя на картине Гибель Помпеи ...

где помощь зала?где все? сергей, который sergy, на помощь! ))

Я тут не помощник. Мне - дилетанту трудно судить о картине по представленному фрагменту. Я ничего там не вижу. Что там такое вообе изображено?

А сопутствующие подсказки... Память подсказывает, что себя изображали (из наших художников) Иванов (в "Явлении..."), Брюлов (в "Последнем дне Помпеи"), Суриков (в "Боярыне..."), Васнецов (в "Витязе"), Кустодиев. Кажется, Репин где-то обозначался (не в "Запорожцах..." ли? ).

[NTH]

Я тут не помощник. Мне - дилетанту трудно судить о картине по представленному фрагменту. Я ничего там не вижу. Что там такое вообе изображено?

Не скромничайте. Фрагмент - женское платье. Качество да, не очень, но лучшего добиться на айфоне не смогла. Извиняйте.

А сопутствующие подсказки... Память подсказывает, что себя изображали (из наших художников) Иванов (в "Явлении..."), Брюлов (в "Последнем дне Помпеи"), Суриков (в "Боярыне..."), Васнецов (в "Витязе"), Кустодиев. Кажется, Репин где-то обозначался (не в "Запорожцах..." ли? ).

Ну и со списком имен художников вы тоже не плохо определились.....

[NIK]

Не скромничайте. Фрагмент - женское платье. Качество да, не очень, но лучшего добиться на айфоне не смогла. Извиняйте.
Ну и со списком имен художников вы тоже не плохо определились.....

тройка-семерка-туз запутали.

сергей натолкнул меня на мысль посмотреть картины кустодиева, который тоже часто себя включал в композицию. подумал, быть может это его "тройка -масленица", даже пытался найти на ней лоскуток в пару пикселов... но! потом понял, посмотрев на даты создания картин, что иду по ложному пути. отбой.

[NTH]

тройка-семерка-туз запутали.

сергей натолкнул меня на мысль посмотреть картины кустодиева, который тоже часто себя включал в композицию. подумал, быть может это его "тройка -масленица", даже пытался найти на ней лоскуток в пару пикселов... но! потом понял, посмотрев на даты создания картин, что иду по ложному пути. отбой.

Вернитесь к моей подсказке о бурлаках, чтобы определиться с художником.

[sergy]

Вернитесь к моей подсказке о бурлаках, чтобы определиться с художником.

Репин среди бурлаков себя не изображал.
Кроме него бурлаков изобразил еще Саврасов (с помощью Перова), как выяснил я в интернете. Но Саврасов тут тоже ни при чем.
Если искать аналогии между Канином и богатырями (прообраз Ильи - некий крестьянин с владимирщины)... То это все равно не выводит на художника изобразившего себя в некоей загаданной картине.
Я, пока что, не вышел на правильную тропу...
Пытался уже (чрез Саврасова) и "Тройку", и "Охотники на привале" Перова поглядеть...

Репин в мои расклады не вписался. Брюлов, тем более. Иванов? Каким боком? А вариант с Васнецовым нелеп в виду явной подсказки с богатырями.
Да и "фрагмент женского платья" в "витязе"... В общем, все мимо.

Надо искать картины с женскими персонажами, получается. Ник, ну-ка, напрягись!
Намеки на бурлаков, очевидно, выталкивают, таки, на Репина.
Где он себя рисовал? С участием женского персонажа в картине? И каким образом, кто-то там (центральный персонаж картины) послужил прообразом для "богатырей"?
В картине "Заседание Государственного совета" (нет женских персонажей, как мне помнится, хоть и есть сам Репин)? В "крестном ходе"? Женщин достаточно. Есть ли там этот фрагмент?

[NTH]

Конечно не среди бурлаков... А вот где?

[NTH]

И еще, фрагмент- женское платье, но фигура центральная очень даже мужественная, а платье по левую руку

[sergy]

Сижу разглядываю боярыню Морозову с Суриковым в уголке.

[NTH]

Сижу разглядываю боярыню Морозову с Суриковым в уголке.

Не надо Сурикова, оставайтесь с Репиным....

[sergy]

Илья Репин - Прием волостных старшин императором Александром 3.

[sergy]

[sergy]

Осталось понять насчет прообраза и где тут спрятался Репин.

Похоже, справа, ухо чешет. Он?

[NTH]

Осталось понять насчет прообраза и где тут спрятался Репин.

Похоже, справа, ухо чешет. Он?

УРА!!!

Некоторые считают, что Александр третий был прообразом Ильи Муромца на "Богатырях". Но это не доказано.

А Репин изобразил себя на дальнем плане с блокнотом в руках. Что бы его хорошо разглядеть, нужно смотреть в живую в Третьяковке. Картина занимает целую стену.

"Летом 1884 г. Репин по протекции А. П. Боголюбова получил заказ Министерства Императорского двора на написание картины «Прием волостных старшин Александром III во дворе Петровского дворца в Москве» (1884–1886 гг.). Художник увлекся этой темой (несмотря на то, что в это время он работал над «Иваном Грозным»). Прежде всего Репина заинтересовали «<...> разнообразие типов, выражений, лиц, контрастов, самых неожиданных <...>», то есть психологические аспекты темы и, конечно, живописные возможности ее решения.
Вслед за И. Э. Грабарем, переиначившим слова Репина, в советской историографии было принято считать, что художник в этой картине решил «<...> противопоставить царю и знати – народ». Но сам Илья Ефимович писал П.М. Третьякову о композиционном решении картины, ставя акцент иначе: «Царь и народ на фоне придворной знати». Хотя и намерения идеализировать Александра III, изображать его в образе «царя-батюшки» в окружении «чад своих» у художника тоже не было. К самому сюжету, то есть к содержанию речи Александра III к волостным старшинам Репин относился критически: «Слова, сказанные в той речи, известны, и им суждено было сделать весьма реальный поворот во всей русской жизни, который мы не можем отрицать. Слова эти были вполне консервативны, и никакой сентиментальности <...>», - писал он В. В. Стасову.
К сожалению, не известны свидетельства, позировал ли Александр III для этой картины. Но и утверждать, как Моргунова-Рудницкая, что царь «<...> решительно отказался <...>» позировать, нет оснований. Напротив, в письме 1924 г. Репин писал: «Портретов по памяти я никогда не исполнял и готов дать клятву сейчас, что и впредь никогда не возьмусь за такое невыполнимое для меня дело».
Картина вышла замечательной – это одно из лучших произведений Репина. И она была оценена по достоинству. Александр III, живо принявший картину, даже сделал «<...> кое-какие замечания <...>», по которым художник внес поправки, но «<...> вообще все они (члены царской фамилии, придворные. – Н. А.), – по свидетельству самого Репина, – были очень довольны картиной».
В своей монографии о Репине С.А. Пророкова о «Приеме волостных старшин» пишет не иначе как о «постыдной слабости» Репина, факте в биографии художника, о котором «неприятно и неловко вспоминать». Подобное мнение оспаривал даже В. В. Стасов (которого уж никак нельзя заподозрить в симпатии к монархии). Вот как он писал об этой картине Репина П. М. Третьякову: «<...> какое несчастье, что в Ваши коршунские лапы и жадные объятия не попадет та картина, которую он теперь кончает: «Волостные старшины перед Александром III». Это великий shef d’oeuvre. Репин все зреет и растет. Он теперь на высшей точке своего таланта».

[NTH]

И еще: http://m.youtube.com/watch?v=FyDLH75PteI&a...v%3DFyDLH75PteI

[NIK]

Осталось понять насчет прообраза и где тут спрятался Репин.

Похоже, справа, ухо чешет. Он?

поздравляю! м-да.... ) что ж, сергей, готовь вопрос. ждем-с

[NIK]

И еще: http://m.youtube.com/watch?v=FyDLH75PteI&a...v%3DFyDLH75PteI

с интересом посмотрел. спасибо.

[sergy]

Зря я встрял. Надеюсь, быстро управитесь.





- художник начал рисовать серьезно в тридцать лет;
- будучи подростком прекратил рисовать из-за недостатка средств;

[NIK]

Зря я встрял. Надеюсь, быстро управитесь.

- художник начал рисовать серьезно в тридцать лет;
- будучи подростком прекратил рисовать из-за недостатка средств;

почему зря? я понимаю, что интерес к игре упал, но всё же те, кто интересуется искусством\живописью, могли бы поактивнее ) хотя сейчас повальное увлечение фотками, а это занятие не оставляет свободного времени на подобные игры.
*
по картинке - модернист, 20 век. по данным - не профи". т.е. не имеет художественного образования, наверное... (после 30-ти маловероятно)