Новый фотоаппарат, что посоветуете? Опции

[Galina]

забудь про установку "Auto" , используй "P" для автосьёмки
выбор диафрагмы в "Av", выдержка сама подстраивается... выбор выдержки в "Tv", диафрагма сама подстраивается... но ты сначала для себя просеки зачем менять диафрагму или выдержку
кстати без штатива фоткать при выдержка медленней чем 1/60 нирекамендую покрайней мере пока ненаучися на кнопку нажимать без дергания апарата... будут нерезкие фотки
чрезмерное использование зума тоже приводит к размытости... если используеш полный зум убедись чо выдержка как минимум 1/200
если делаеш портрет зум должен быть 40-50мм, если будеш фоткать на полный zoom-out, то носяра на весь єкран, а уши маленькие и далеко
и кстати зеркалка тебе не поможет, там все выше перечисленное тоже соблюдать надо

Waw! Очень полезная информация! А я то думала что это за Av и Тв . На этой неделе еду в Хельсинки. Там и потренируюсь.

[Ne Tanya]

Так на мыльнице тоже выставляется диафрагма или выдержка. (при желании)

Как и на зеркалке есть и функция "автомат"

так типа если использовать функцию автомат на мыльнице и на зеркалке, на второй будет лучше качество все равно?

[Katze]

так типа если использовать функцию автомат на мыльнице и на зеркалке, на второй будет лучше качество все равно?

Ой, не простой вопрос.
Как бы так объяснить...

Не обязательно будет лучше.
Т.е какие-то моменты будут лучше, что-то возможно покажется хуже.

Зависит от объектива (если речь о зеркалке), от освещения, погоды...


А если коротко, то с объективом больше возможностей фотографирования, чем с зумом (на цифромыльницах)
И соотв. фотки разнообразней, тем более что касается портретов.
Но это на мой взгляд.

[swisstun]

....Но это на мой взгляд.

выкрутилась

[love]

А если коротко, то с объективом больше возможностей фотографирования, чем с зумом (на цифромыльницах)
И соотв. фотки разнообразней, тем более что касается портретов.
Но это на мой взгляд.

Присоединяюсь.
Какие портреты получаются на зеркалке с хорошим объективом, загляденье!!!
И обычные почти всегда замечательные. Вот был пример фотки с внутренним убранством собора. Хорошая фотка, но размытая. Мы зеркалкой пользуемся, так каждую детальку можно потом на фотке увидеть.
Сложновато в смысле таскания объективов и вспышки, но на выходе...... Не пожалеете.

[Alika]

Думаю фотик обновить. Не хочу бол'шую бандуру, раньше была мыльница кэнон и качество меня устраивает, но надо бы апгрейд, а то батарейка разряжаться быстро сталa, да и старен'кий уже фотик, лет 6...
Есть у кэнона какие новые хорошие фотики?

[Alika]

в дигитеке есть такие кэнон:
Canon PowerShot SX1 IS, 10 Mpixel, 20 x Zoom, Full-HD Video
chf 641

Canon PowerShot G10, 14 MPixel, 5x optical Zoom, schwarz
chf 579

Canon PowerShot SX10 IS, 10 Mpixel, 20 x Zoom, schwarz
chf421

Брать просто подороже из этиx powershot? Я в них вообще ничего не понимаю.

[Alika]

есть ещё другая серия EOS, цем они вообще отличаются?

Canon EOS 450D SLR, 12MPix, Body

Canon EOS 1000D, 10MPix, Body

[Katze]

есть ещё другая серия EOS, цем они вообще отличаются?

Canon EOS 450D SLR, 12MPix, Body

Canon EOS 1000D, 10MPix, Body

К этим нужны объективы, а вы не хотите тяжелое и большое, поэтому вычеркивайте.

Я бы взяла из первого списка - Canon PowerShot G10.

[sergy]

А что вы скажете за фирму "Лейка"?

Как-то за кэнонами и никонами она не обсуждалась еще. Но мне ее насточиво рекомендовал знакомый. Правда, сам он дилетант и ссылается на мнение профи, который ему посоветовал купить. Купил. Не жалеет.

А что наши знатоки за это скажут?

[Serega]

К этим нужны объективы, а вы не хотите тяжелое и большое, поэтому вычеркивайте.

Я бы взяла из первого списка - Canon PowerShot G10.

Там надо только посмотреть как у него с RAWами. Попадалось где-то по краю глаза, что Кэнон у какого-то аппарата из G-ряда убрали эту фичу, а она очень полезна иногда оказывается....

[Serega]

А что вы скажете за фирму "Лейка"?

Как-то за кэнонами и никонами она не обсуждалась еще. Но мне ее насточиво рекомендовал знакомый. Правда, сам он дилетант и ссылается на мнение профи, который ему посоветовал купить. Купил. Не жалеет.

А что наши знатоки за это скажут?

Понты да и все. Дескать Цейс и все дела....
При нынешнем разнообразии в линейках Кэнона и Никона изучать другие бренды вызвано скорее желанием выделиться, чем поисками реальных преимуществ мне кажется....

[swisstun]

в дигитеке есть такие кэнон:
Canon PowerShot SX1 IS, 10 Mpixel, 20 x Zoom, Full-HD Video
chf 641

Canon PowerShot G10, 14 MPixel, 5x optical Zoom, schwarz
chf 579

Canon PowerShot SX10 IS, 10 Mpixel, 20 x Zoom, schwarz
chf421

Брать просто подороже из этиx powershot? Я в них вообще ничего не понимаю.

рикамендую вот эту новинку:
Canon PowerShot SX200 IS, 28 mm - 336 mm (12x) zoom lens, 12Mpixel...
там есть всё что тебе понадобится (как мыльничному фотографу)

[swisstun]

А что вы скажете за фирму "Лейка"?
...

ну лейка и лейка не лучше но дороже зато дизайн фотиков интересный...

[sergy]

Да. Про дороговизну знакомый сказал, кстати.

Я мельком глянул в его экран на фотике. Мне что понравилось: ему не надо далеко отбегать от объекта фотографирования. Все влазит в экран с довольно близкого расстояния. Во всяком случае, с Кэноном в руках я отбегал от него далеко подальше, чтобы снять тот же объект.

Это все, что я успел заметить в преимуществах и недостатках.

Но, наверное, уже есть такие же никоны и кэноны, чтобы с краткого расстояния зацепить чуть ли не пол сферы перед собою.

[Serega]

Да. Про дороговизну знакомый сказал, кстати.

Я мельком глянул в его экран на фотике. Мне что понравилось: ему не надо далеко отбегать от объекта фотографирования. Все влазит в экран с довольно близкого расстояния. Во всяком случае, с Кэноном в руках я отбегал от него далеко подальше, чтобы снять тот же объект.

Это все, что я успел заметить в преимуществах и недостатках.

Но, наверное, уже есть такие же никоны и кэноны, чтобы с краткого расстояния зацепить чуть ли не пол сферы перед собою.

Дык.... это чисто фокус объектива. Навесь на свой аппарат объектив покороче и у тебя все будет. Физика и никакого бренда.....
Давай че-нить про функциональности....

P.S. Со сферами поаккуратней! Не ровен час трубы валить начнешь в округе....

[Serega]

Седни по мылу пришло. Может заинтересует кого....
http://www.architronic.ch/Digitalkameras-V...ovie-001151660/

[swisstun]

... не надо далеко отбегать от объекта ...

Canon PowerShot SX200 IS, 28 mm - 336 mm
28 это канешно не рыбьий глаз, но это более чем достаточно чтобы всё влазило в обьектив да и потом если меньше чем 28 всеравно картинка искажается зачем тебе кривые дома на фотке если в реальности они прямые...
не думаю что у лейки меньше 28мм обьективы
а тот Canon что у тебя наверное начинается с 34мм интересно кстати, проверь

[Katze]

Дык.... это чисто фокус объектива. Навесь на свой аппарат объектив покороче и у тебя все будет. Физика и никакого бренда.....
Давай че-нить про функциональности....

P.S. Со сферами поаккуратней! Не ровен час трубы валить начнешь в округе....

а может есть такие широкоугольные мыльницы?

вот тут народ рекомендует Sony Cyber-Shot DSC-R1

Да, я знал, что Sony Cyber-Shot DSC-R1 - наиболее широкоугольная модель из "мыльниц" т.е незеркалок. Другие хвалёные модели имеют значительно более слабый широкий угол, например у Canon PowerShot G6 - 35 мм.

У Sony Cyber-shot DSC-R1 объектив имеет ЭФР 24-120 мм. Я надеюсь, что 24 мм Вам хватит. Кроме того, качество Sony R1 настолько высоко, что может он использоваться даже для "чистовой" работы. Но только, если Вы не забудете установить на нем RAW.

http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:21632

[Serega]

Canon PowerShot SX200 IS, 28 mm - 336 mm
28 это канешно не рыбьий глаз, но это более чем достаточно чтобы всё влазило в обьектив да и потом если меньше чем 28 всеравно картинка искажается зачем тебе кривые дома на фотке если в реальности они прямые...
не думаю что у лейки меньше 28мм обьективы
а тот Canon что у тебя наверное начинается с 34мм интересно кстати, проверь

Это поправимо. Рекомендую:
http://dxo.com/uk/photo/dxo_optics_pro/opt...try_corrections