Сериалы/саги Рейтинг Опции

[Alias Alisa]

Луи, ну насрать на всё! Зато на свете есть такии диффчёнки как ты
Мне кажется, кому нравится Ливанов, тот сперва смарел фильм, а уж потом читал книгу (если читал)

Правельна, сперва Ливанов, потом книга. :-)

[Lui]

Луи, ну насрать на всё! Зато на свете есть такии диффчёнки как ты
Мне кажется, кому нравится Ливанов, тот сперва смарел фильм, а уж потом читал книгу (если читал)

Во первых, спасибо за первую часть твоего поста! Я аж поперхнулась красным вином, допивая свою пятничную бутылку...

Во вторых - ты не поверишь, но мысль о том, что эти люди (ну те, которым нравится Ливанов), читали книгу тока после "советского Холмса", я даже собиралась добавить в предыдущем моем посте, но в последний момент передумала.

Я лично Ливанова видела довольно "поздно" - то есть, до этого я успела перечитать все о Холмсе, что существовало в переводе (тогда), потом как-то наткнулась на этот фильм по телеку, который меня просто шокировал в самом негативном смысле этого слова... В жизни бы не подумала, что Холмса можно было представить ТАК...

[Serega]

да!
оч жду третьего сезона, со дня на день

Ну а чего ждешь?
Ни правды жизни, ни кокаинистов.... Фабула тоже очень искривленная....

Наш новый сериал еще не смотрел. Жду окончания, чтоб посмотреть целиком.
Мне непонятны восторги по поводу того камбетэча (наверное исказил фамилию, но то не со зла, а потому что сложная и пятница) и тем более риччи. Уж после риччи вздыхать по поводу каких-то несоответствий с книжкой как-то вообще несерьезно....

Именно что интересна новая подача материала. А раз так, то нафига ссылаться на книжку?

[Serega]

Луи, ну насрать на всё! Зато на свете есть такии диффчёнки как ты
Мне кажется, кому нравится Ливанов, тот сперва смарел фильм, а уж потом читал книгу (если читал)

Я думаю, что это корень проблемы во многом. Это как со штирлицем. Кто видел 17 мгновений тот, читая книгу, будет сравнивать именно книжного героя с Тихоновым, а не наоборот.
Поэтому срать надо аккуратнее. Ваши с луи глюки по сути мало чем отличаются от глюков тех, которые вроде как с другой стороны.

[кхмер]

Во первых, спасибо за первую часть твоего поста! Я аж поперхнулась красным вином, допивая свою пятничную бутылку...

Во вторых - ты не поверишь, но мысль о том, что эти люди (ну те, которым нравится Ливанов), читали книгу тока после "советского Холмса", я даже собиралась добавить в предыдущем моем посте, но в последний момент передумала.

Я лично Ливанова видела довольно "поздно" - то есть, до этого я успела перечитать все о Холмсе, что существовало в переводе (тогда), потом как-то наткнулась на этот фильм по телеку, который меня просто шокировал в самом негативном смысле этого слова... В жизни бы не подумала, что Холмса можно было представить ТАК...

Ды чо там спасибо.. Сущая правда.. (покраснел). Я, кстате, сам поперхнулся, когда сперва прочитал "допивая свою пятую бутылку")))
И чо мне не поверить, верю! Этож логично. Кто читал Дойля, в жисть не мог нафантазировать себе Холмса ливановского типажа. Дома было собрание Конан Дойля, я читал все, мне ужасно нравились приключения бригадира Жерара.. Ну а Холмс так ваще.. не было более затрепанных томов в нашей библиотеке) И вдруг на тебе, Ливанов. Честно говоря, я в общем-то советский фильм так и не досмотрел, даже не знаю, сколько там серий) А как тебе английский, с Камбербетчем? Вот это мне вштыривает, и Ватсон там хорош.. Мориарти.. Ну, когда всё остальное убедительно, то и Мориарти хорош.. Вощим я очень.. очень.. жду продолжения)

[Serega]

Правельна, сперва Ливанов, потом книга. :-)

Шаришь!

[Serega]

Во первых, спасибо за первую часть твоего поста! Я аж поперхнулась красным вином, допивая свою пятничную бутылку...

Во вторых - ты не поверишь, но мысль о том, что эти люди (ну те, которым нравится Ливанов), читали книгу тока после "советского Холмса", я даже собиралась добавить в предыдущем моем посте, но в последний момент передумала.

Я лично Ливанова видела довольно "поздно" - то есть, до этого я успела перечитать все о Холмсе, что существовало в переводе (тогда), потом как-то наткнулась на этот фильм по телеку, который меня просто шокировал в самом негативном смысле этого слова... В жизни бы не подумала, что Холмса можно было представить ТАК...

Ну не гони! Первая серия с ливановым вышла в 79-ом. Сколько тебе тогда было и когда ты прочитала впервые холмса?
Так что так и пиши: мне не повезло увидеть своевременно фильм с ливановым. Это будет по-крайней мере честно....

[кхмер]

Я думаю, что это корень проблемы во многом. Это как со штирлицем. Кто видел 17 мгновений тот, читая книгу, будет сравнивать именно книжного героя с Тихоновым, а не наоборот.
Поэтому срать надо аккуратнее. Ваши с луи глюки по сути мало чем отличаются от глюков тех, которые вроде как с другой стороны.

СЕРЕГА, вот ты зануда. Мы может нашли друг друга, а ты даже вместе посрать не даешь без комментариефф.. Вот ты много знаешь людей, которым не нравится Ливанов (упорно печатается Диванов) в роли Холмса? Я вот пока видел тока одново (вернее одну), и, кстати, сразу женился на нем (в смысле на ней).. А теперь, может, разведусь! Поскоку увидел второво.. в смысле вторую.. тьфу, запутался.. я, кстате, тоже с пятничным койтэйлом.

[Serega]

Ды чо там спасибо.. Сущая правда.. (покраснел). Я, кстате, сам поперхнулся, когда сперва прочитал "допивая свою пятую бутылку")))
И чо мне не поверить, верю! Этож логично. Кто читал Дойля, в жисть не мог нафантазировать себе Холмса ливановского типажа. Дома было собрание Конан Дойля, я читал все, мне ужасно нравились приключения бригадира Жерара.. Ну а Холмс так ваще.. не было более затрепанных томов в нашей библиотеке) И вдруг на тебе, Ливанов. Честно говоря, я в общем-то советский фильм так и не досмотрел, даже не знаю, сколько там серий) А как тебе английский, с Камбербетчем? Вот это мне вштыривает, и Ватсон там хорош.. Мориарти.. Ну, когда всё остальное убедительно, то и Мориарти хорош.. Вощим я очень.. очень.. жду продолжения)

Высокий кокаинист?

[кхмер]

...Ваши с луи глюки по сути мало чем отличаются от глюков тех, которые вроде как с другой стороны.

Да тож не глюки, тож художественные предпочтения! Вот мы с Луи предпочитаем не видеть в роли Холмса Ливанова.. а ктото предпочитает видеть.. ну шош с этим поделать! Пусть ево видит)

[Serega]

СЕРЕГА, вот ты зануда. Мы может нашли друг друга, а ты даже вместе посрать не даешь без комментариефф.. Вот ты много знаешь людей, которым не нравится Ливанов (упорно печатается Диванов) в роли Холмса? Я вот пока видел тока одново (вернее одну), и, кстати, сразу женился на нем (в смысле на ней).. А теперь, может, разведусь! Поскоку увидел второво.. в смысле вторую.. тьфу, запутался.. я, кстате, тоже с пятничным койтэйлом.

Не! Найти родственную душу.... Пусть даже и в заблуждении... это всегда здоров. Тут даже слов нет...
Мне просто непонятно и я хочу разобраться а в чем тут фишка... Почему к одному фильму, который вроде как снят боле-мене по тексту, гора претензий, а к фильмам, которые себя ни в чем не ограничивали - у тех же людей щенячий восторг?

[Serega]

Да тож не глюки, тож художественные предпочтения! Вот мы с Луи предпочитаем не видеть в роли Холмса Ливанова.. а ктото предпочитает видеть.. ну шош с этим поделать! Пусть ево видит)

Ну это уже серьезно меняет дело: художественные предпочтения на базе временного фактора (по-крайней мере в случае Луи)....
А то ведь подача была: кому нравится ливанов, тот ничего в жизни не понимает...

[кхмер]

Высокий кокаинист?

а чо.. Камбербетч невысокий?? В любой случае, он острый как бритва, а Ливанов - мягкий и рыхлый как творожный кекс.

[кхмер]

Не! Найти родственную душу.... Пусть даже и в заблуждении... это всегда здоров. Тут даже слов нет...
Мне просто непонятно и я хочу разобраться а в чем тут фишка... Почему к одному фильму, который вроде как снят боле-мене по тексту, гора претензий, а к фильмам, которые себя ни в чем не ограничивали - у тех же людей щенячий восторг?

При чем тут ваще текст? Кто говорит о буквах? Важен дух. Нам с Луи. И Джеки)

[Serega]

а чо.. Камбербетч невысокий?? В любой случае, он острый как бритва, а Ливанов - мягкий и рыхлый как творожный кекс.

Мне в этом сериале не нравится его хай-тектичность.... То есть дела раскрываются за то время пока объект медленно крутится под ворохом цифирей или иной визуальной хрени (ну типа холмса осенило и пробило).... То есть никакого мыслительного процесса и тем более расследования.
Что-то в этом есть и я не могу сказать, что мне этот фильм также противен как тебе фильм с ливановым, но сказать, что он ближе к оригиналу - явная натяжка на мой взгляд....

[кхмер]

Ну это уже серьезно меняет дело: художественные предпочтения на базе временного фактора (по-крайней мере в случае Луи)....
А то ведь подача была: кому нравится ливанов, тот ничего в жизни не понимает...

Нет, единственная подача была - кому нравится Ливанов, тот наверняка либо читал книгу пожже, либо ваще ни читал) .. Дальнейшие выводы принадлежат тебе, Серега).. я не смею претендовать))

[Serega]

При чем тут ваще текст? Кто говорит о буквах? Важен дух. Нам с Луи. И Джеки)

А! Ну да! Кончно дух викторианской (или какой в ту пору?) Англии это конечно камбертэч с супергаджетами и дауни с вывертами айронмэна,а совсем не спокойные ливанов с соломиным.... Против духа разве попрешь....

[Serega]

Нет, единственная подача была - кому нравится Ливанов, тот наверняка либо читал книгу пожже, либо ваще ни читал) .. Дальнейшие выводы принадлежат тебе, Серега).. я не смею претендовать))

Все ходы записаны:

Терпеть не могу нашего Холмса и Ливановым и Соломиным.. Вместо высоченного худущего кокаиниста - старый ленивый пердун... Соломин того хуже. Издевательство над книгой!

Тепрь возвращаемся к началу: чего не так с Ливановым, что так клево в камбертэче и дауни? То что по возрасту не совпадает с оригиналом? Так мало в каких театрах джульет играют реальные ровесницы героини. Однако ж....
Что еще?

[кхмер]

Мне в этом сериале не нравится его хай-тектичность.... То есть дела раскрываются за то время пока объект медленно крутится под ворохом цифирей или иной визуальной хрени (ну типа холмса осенило и пробило).... То есть никакого мыслительного процесса и тем более расследования.
Что-то в этом есть и я не могу сказать, что мне этот фильм также противен как тебе фильм с ливановым, но сказать, что он ближе к оригиналу - явная натяжка на мой взгляд....

ну я думаю, ты писал, не видя моего предыдущего поста, поэтому получается дважды об одном и том же. Конечно, он дальше от оригинального текста, и очень даже далеко дальше, но при этом дух вот как раз тот. Войнович, както сказал, что если бы он, Войнович, вздумал бы снимать сейчас фильм о Маяковском, то на роль Маяковского пригласил Шакила О Нила. Не потому что Шакил хоть чемто похож на Маяковского, но чтобы показать какбэ сказать, разницу между Маяковским и окружающими его людьми.. Войнович лучше сказал, это я щас невнятно пересказываю.. Или вот "Даун Хаус", где Бондарчук играет Мышкина.. Хотя не, это ващет другое..

[кхмер]

Все ходы записаны:

Тепрь возвращаемся к началу: чего не так с Ливановым, что так клево в камбертэче и дауни? То что по возрасту не совпадает с оригиналом? Так мало в каких театрах джульет играют реальные ровесницы героини. Однако ж....
Что еще?

И что в тех записанных ходах? Явно и четко выражено отношение к фильму! К людям, считающим иначе, отношение не выражено никак! Серега, иди в баню со своими комплексами!))