Ищу партнеров для внедрения своих изобретений., Хочу внедрить новый вид транспорта, без пробок. Опции

[Serega]

Андрей - техническую часть и бизнес план здесь обсудить не дадут.
Или создадут проблемы, как мне. Осторожней. Видите - читают сотни, а пишут несколько человек из одной стаи.
Кто их просит? И времени им на"ерунду" тратить не жалко. Оплачено.
Они обязаны убедить всех, что я псих, и что мне нельзя верить.
И об аспирантуре все знают!
Лучше бы реально безопасностью занялись.

Гугл не спит, хожаев! Он следит за тобой! Следи за тем, что постишь!

[Хожаев]

Это не факты, хожаев! Это твои фантазмы. Факты это нечто задокументированное или подтвержденное иными источниками кроме твоих слов. У тебя только фантазии. Причем постоянные и навязчивые.

Фактов более чем достаточно. И совпадений тоже. И люди погибшие - реальные.
Врешь ты. Считаешь, что чем наглее ложь, тем больше в нее поверят? Ишь, занервничал. Как вошь на гребешке.
Итак, вы требовали последние публикации - я их дал.
Где ваши патенты, публикации?
А их нет и не будет.
А ваши настоящие имена? Они будут.
По моему, больные здесь - мои оппоненты. Нет у них никаких разработок.
А с такими грамотеями спорить - только время терять.

[ARA]

Они обязаны убедить всех, что я псих, и что мне нельзя верить.

А чего переживать по этому поводу? Если Вы не псих, то оснований для недовольства и обид, нет. Случается что по какому-то поводу или при полном его отсутствии некоторые люди ошибаются. Не психи, как правило на них за это не обижаются.
А ежели, да, псих, то опять таки, "на правду не обижаются".
Обсуждать конкретные технические решения, доказывать свою правоту, админ форума никому не мешает, но вы почему-то ускользаете от обсуждения конкретных вопросов и деталей.

[Serega]

Фактов более чем достаточно. И совпадений тоже. И люди погибшие - реальные.
Врешь ты. Считаешь, что чем наглее ложь, тем больше в нее поверят? Ишь, занервничал. Как вошь на гребешке.

Мне то чего нервничать. Так, щелкаю болванчика чтоб быстрее крутился и не ленился. О какой лжи речка?

Итак, вы требовали последние публикации - я их дал.
Где ваши патенты, публикации?
А их нет и не будет.
А ваши настоящие имена? Они будут.
По моему, больные здесь - мои оппоненты. Нет у них никаких разработок.
А с такими грамотеями спорить - только время терять.

хожаев, ты ноты путаешь. Ты тут выступаешь, корча из себя незаслуженно обиженного гения. Тебе и подтверждать свою квалификацию и компетенцию. Пока только несколько патентов, которые в научной среде за публикацию не считаются по причинам что я изложил и 2 статьи в газетках а ля "Из рук в руки"....
Ну и? Ты и вправду думаешь, что за твою статью о сосульках народ выстроится в очередь и понесет тебе бало на строительство деревни солнца? Без каких-либо цифр и экспертиз хоть по какому-то из аспектов. Твоя техническая дремучесть также повергает в шок. Но ты конкретные указания на твои глупости игноришь.

Мне же как и другим тут ничего доказывать в принципе не надо. Мы ж не толкаем навстречу тебе подобную твоей байду. Поэтому никакого личного интереса нет. Мы тут скорее оцениваем насколько убедителен ты в своих упражнениях. Пока крйне не убедителен по сути и просто несостоятелен по форме: связываться в серьезном деле с человеком, который нетерпим к любой критике - себе дороже....

[Хожаев]

А чего переживать по этому поводу? Если Вы не псих, то оснований для недовольства и обид, нет. Случается что по какому-то поводу или при полном его отсутствии некоторые люди ошибаются. Не психи, как правило на них за это не обижаются.
А ежели, да, псих, то опять таки, "на правду не обижаются".

Ну вот, еще один нормальный появился.

... но вы почему-то ускользаете от обсуждения конкретных вопросов и деталей.

Не понял - где? Патенты - указал. Статьи - тоже. Описание принципов строительства - да.
Ноу-хау - НЕТ!
А разве я обязан раскрывать все? Всем???
Пока никаких предложений не поступило.
А фраза, сколько будет стоить дом -глупа, ибо не было ТЗ. Нужно делать проект под реальный заказ.
Могу пойти на снижение прибыли - построить что-либо совместно. Получится по себестоимости. Расход материалов описал на sppas.ru форуме.
Посчитать для себя может каждый. А я фантазии чужие не угадываю.

НЕТ КОНКРЕТНЫХ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ ВОПРОСОВ.
Пример: указываю на то, что получаем напылением конструкционный бетон, который в 2 раза прочнее виброуплотненного. Делают вид, что не замечают.
Говорят, что метро строят. В метро – это не несущая балка, а защитный слой. Прочность слоя указать не могут. Патентов и публикаций нет. Матросня с наганом в Зимнем дворце.

Вопрос оппонентам: – какова должна быть толщина и прочность донышка водонапорной башни диаметром 6м, если воды налили 6м высотой?
Донышко из бетона и опирается только по периметру на ж/б стенки толщиной 100мм.

[Хожаев]

связываться в серьезном деле с человеком, который нетерпим к любой критике - себе дороже....

Это не критика, это нарушение закона - попытка опорочить чужую разработку. Можно за это судить. Потому и анонимно. Закон нарушаете. И не в России нарушаете.

[Serega]

Это не критика, это нарушение закона - попытка опорочить чужую разработку. Можно за это судить. Потому и анонимно. Закон нарушаете. И не в России нарушаете.

Какой закон? Название и нарушенные статьи в студию!
Нельзя опорочить то чего нет.

[Serega]

Не понял - где? Патенты - указал. Статьи - тоже. Описание принципов строительства - да.
Ноу-хау - НЕТ!
А разве я обязан раскрывать все? Всем???

Какие патенты? разные трубы и прочая мутотень к дому не имеющая никакого отношения. Ни одного акта внедрения. Никаких экспертиз полевых испытаний чего бы то ни было. Сплошные фантазии на тему: возьмем термоядерный реактор, поставим его на колеса и выиграем Формулу1. Ну ничего твои принципы не стоят без всего этого. Это все миражи в пустыне....

Пока никаких предложений не поступило.
А фраза, сколько будет стоить дом -глупа, ибо не было ТЗ. Нужно делать проект под реальный заказ.
Могу пойти на снижение прибыли - построить что-либо совместно. Получится по себестоимости. Расход материалов описал на sppas.ru форуме.
Посчитать для себя может каждый. А я фантазии чужие не угадываю.

Да ты и свои не угадываешь. Напиши например во сколько тебе обошелся твой сарай, что ты его достроить не можешь. Проект приложи, а не картинку из инета.... Ну хоть какие-то практические результаты многолетней уже болтовни....

НЕТ КОНКРЕТНЫХ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ ВОПРОСОВ.
Пример: указываю на то, что получаем напылением конструкционный бетон, который в 2 раза прочнее виброуплотненного. Делают вид, что не замечают.
Говорят, что метро строят. В метро – это не несущая балка, а защитный слой. Прочность слоя указать не могут. Патентов и публикаций нет. Матросня с наганом в Зимнем дворце.

Ну а где твои результаты испытаний??? У тебя даже нагана нет, только понтов и слюни во все стороны.... Напиши, что у тебя бетон в 10 раз прочнее самого-самого прочного. Инет все стерпит, а доказательств столько же сколько сейчас про двукратную прочность. Не скромничай, хожаев!

Вопрос оппонентам: – какова должна быть толщина и прочность донышка водонапорной башни диаметром 6м, если воды налили 6м высотой?
Донышко из бетона и опирается только по периметру на ж/б стенки толщиной 100мм.

Ты мне еще про ускорение потока в погранслое не ответил. Куда тебе про прочность рассуждать.

[Хожаев]

Какой закон?

Патентный и о рекламе. 2 закона.

[Serega]

Патентный и о рекламе. 2 закона.

Забавно. И какие статьи этих законов, чтоб не додумывать?
Ты тут рекламой стало быть занимаешься?

[Хожаев]

Какие патенты? разные трубы и прочая мутотень к дому не имеющая никакого отношения.

Я не только про дома писал. А трубы – лучшая модель для испытаний, т.к. очень жесткие условия. Испытания прошли. Отчитываться буду перед партнерами. А вы пока своих работ не выложили – одни требования. Ну, требуйте дальше.

Ни одного акта внедрения. Никаких экспертиз полевых испытаний … Ну а где твои результаты испытаний???

Акты подписаны, в т.ч. и Ростехнадзором. А, ну да, забыл, для вас Ростехнадзор – это пустой звук и публикацию в их журнале (а это самый серьезный журнал Росси) вы не признали. Говорить не с кем, одни понты..

Ты мне еще про ускорение потока в погранслое не ответил. Куда тебе про прочность рассуждать.

А вот здесь поймали на слове – я говорил не для специалистов в гидродинамики, поэтому слой, где ускоряется поток, назвал пограничным. Ответить легко – надо фото обтекания потоком выложить. Вот пусть оппоненты и опровергнут - выложат из учебника фото обтекания потоком цилиндра.
А то 2х2=6 доказать пытаются. Просто нагло и хамски. Фото потока в студию!!!

[Хожаев]

Забавно. И какие статьи этих законов, чтоб не додумывать?
Ты тут рекламой стало быть занимаешься?

И скажите, что это не чекисты. Да как и психологии общения обучили - удивишься.
Простые люди так себя не ведут.

[sergy]

Н-да...
Похоже, Лига Чемпионов и ЧМ-2009 по хоккею в этом году не задались, раз эта тема, призванная заглохнуть на первых же постах, получила столько внимания. А там ведь события уже на финишную ленточку накатывают.


Добавлю свои пяЦь кАпе-е-е-ек в интригу ветки...

Хожаеву:
на этот форум олигархи еще не заглядывали. Следов их пребывания на местных кустах не отмечено.
Не тратьте время, идите отсЕда за деньгами и партнерами на их форум (где он? )
Или терпите бульдожью хватку Сереги. Он Вас не отпустит не порвав на молекулы... Такова ему посталена задача от этих, ну как их? Ну... Вы знаете.

И еще... Вы зря обидели нашего строителя Свисстуна. Он - заслуженный бордюро (поребрико) - укладчик Швейцарии. На его личном счету не один километр обордюренных (опоребрикованных) альпийских дорог. Чем он очень гордится.
А его обмен опытом с Вами не удался. Потому что Вы легкомысленно его послали туда, куда он впервые сходил зря. И вернулся, похоже, обиженным.
В отношении его не надо так резвиться. ОпасТно. И ваше опылительно-напылительное средство может Вам не помочь, если он наедет. Танком.

А тут еще неподалеку снайпер притаился. Он уже побаловался пару раз. Стрельнул рядышком с Вами с трубы Ижорского завода, чтобы насторожить. Вы не реагируете. А зря.

Ну и есть тут еще и другие. Затаившиеся. Но не сочувствующие. Не все из них дети и внуки чекистов. Но если Вы их "заинтересуете", то...
А Вы стремитесь с каждым постом именно к этому, заявив себя поначалу на Я, и начав сдавать позиции, все ближе откатываясь к началу алфавита. По моим прикидкам Вы сейчас застряли где-то в районе Й.

Не обижайтесь на меня. В моей родне чекистов не было. Скорее, наоборот. Просто я с вашим братом (непризнанными гениями-изобретателями) тоже маленько пообщался за свою жизнь. И Вас угадал сразу же. По первым постам. Мы с Вами незнакомы. И, вряд ли, свидемся. Поэтому и советую Вам оставить втуне Ваши потуги найти тут то ли партнера, то ли инвестора...
Здесь народ уже неоднократно опыленный (напыленный) нашествиями "непризнанных вершителей".

Кажется, я обломал интригу ветки. Но мне представляется, почему-то, что Вы, все-равно, просто так не внемлете моему совету и еще постараетесь тут дать бой. Ну и... флаг Вам в руки.
Напыляйте дальше.

Но лучше вернитесь к ветрякам. Это может быть очень интересным... Не зря Вас Серега так пытал.

Тут, в этих местах, фён дует, зараза, периодически. Вот и запустить бы его в Ваш парус...

[кхмер]

Н-да... ... флаг Вам в руки...Напыляйте дальше...

)))
СЕРГИ, чуть меня уже не сманили ехать в Швицарию на полуфиналы-финалы, да вот иза ХОЖАЕВА у меня зуб разболелся, пришлось седни вырывать, короче не везет мне с финалами, увы.

[sergy]

)))
СЕРГИ, чуть меня уже не сманили ехать в Швицарию на полуфиналы-финалы, да вот иза ХОЖАЕВА у меня зуб разболелся, пришлось седни вырывать, короче не везет мне с финалами, увы.

Жаль.
Ты бы был там на месте. Нашим было бы легче.
Я так думаю.

А нащщёт зуба...
Опять же жаль. Ты не к тому эскулапу обратился! Хожаев бы сделал это с ювелирной точностью. Один градус, кажется.

Впрочем, тут я ему верю. Это возможно в принципе (насчет трубы, не зуба!), хотя, по поводу изначальных 180 градусов он явно погорячился. Таких подрядчиков и к переговорам бы не допустили.

Выздоравливай.

И лучше, к завтрему. Не говоря уж о послезавтра...

[кхмер]

Вот и запустить бы его в Ваш парус...

СЕРЖИ, может лучше сразу ежа в порты?))
Ваще я теперь с увлечением читаю перлы ХОЖАЕВА в разных местах инета. Шо сказать.. Процитирую из газеты "Kaluga's crossroads"...

— Как-то я случайно постучал по одной из колонн кирпичом и неожиданно услышал звук, который бывает, когда внутри пустота, — рассказал Хожаев. — Возможно, это из-за того, что отошел кирпич. А может, внутри колонны что-то есть. Не думаю, чтобы строители намеренно недоложили туда кирпич. В те времена мосты строились на деньги купцов, и они очень внимательно следили за тем, чтобы работа была сделана на совесть. Так что, возможно, там что-то спрятано. Например, клад. Решили проверить эту версию и попросили человека с металлоискателем обследовать интересующую колонну. Увы, но прибор ничего металлического внутри нее не зафиксировал. Впрочем, возможно, сокровище в этом месте все-таки было. Рассказывают, что несколько лет назад один из калужан нашел в какой-то из опор Каменного моста небольшой клад. Не исключено, что это та самая колонна, которую случайно обнаружил Сергей Хожаев.

Не знаю как ково, а меня тронуло)

[leonie]

Касательно нормальных - не только Андрей. Многие посмотрели и смотрят форум. Только молчат.

Hello, and welcome to the Psychiatric Hotline. If you are obsessive-compulsive, please press 1 repeatedly. If you are co-dependent, please ask someone to press 2. If you have multiple personalities, please press 3, 4, 5 and 6. If you are paranoid-delusional...

[Serega]

Я не только про дома писал. А трубы – лучшая модель для испытаний, т.к. очень жесткие условия. Испытания прошли. Отчитываться буду перед партнерами. А вы пока своих работ не выложили – одни требования. Ну, требуйте дальше.

Лучшая модель испытаний чего? Какая связь между домом и трубой? И перед партнерами ты будешь отчитываться (если конечно повезет и найдешь лохов, в чем я сильно сомневаюсь при твоих замашках) не за предиспытания, а за израсходованные средства и баги в ходе самого проекта. Результаты же предиспытаний ты по хорошему не скрывать должен, а наоборот кричать о них из окон и развешивать на столбах ибо это реклама, которая потенциально может кого-то заинтересовать. Так что и тут ты ставишь телегу впереди лошади. Хотя у тебя нет ни того ни другого.
Да и не требую я, а интересуюсь.

Акты подписаны, в т.ч. и Ростехнадзором. А, ну да, забыл, для вас Ростехнадзор – это пустой звук и публикацию в их журнале (а это самый серьезный журнал Росси) вы не признали. Говорить не с кем, одни понты..

Ну и где акты? На что они подписаны? На проектную документацию твоего дома? На ветряк? На мост? Ну хде????

А вот здесь поймали на слове – я говорил не для специалистов в гидродинамики, поэтому слой, где ускоряется поток, назвал пограничным. Ответить легко – надо фото обтекания потоком выложить. Вот пусть оппоненты и опровергнут - выложат из учебника фото обтекания потоком цилиндра.
А то 2х2=6 доказать пытаются. Просто нагло и хамски. Фото потока в студию!!!

Але! Опять ноты путаем! Оппоненты должны в лучшем случае опровергать или соглашаться с твоими доводами. Ты загнул что вблизи цилиндра или сферы поток вдруг ускоряется. Ну так и объясни механику явления. Можешь с картинками, можешь с формулами. Моя задача не доказать, а найти дыры в твоих доказательствах. Разницу чуешь?

[кхмер]

А нащщёт зуба...
Опять же жаль. Ты не к тому эскулапу обратился! Хожаев бы сделал это с ювелирной точностью. Один градус, кажется...

СЕРГИ, в случае зубов важны не градусы, а штуки. И вот у меня есть сомнения, что ХОЖАЕВ будет точен со мной и удалит каанкретна один зуб))

[Serega]

СЕРЖИ, может лучше сразу ежа в порты?))
Ваще я теперь с увлечением читаю перлы ХОЖАЕВА в разных местах инета. Шо сказать.. Процитирую из газеты "Kaluga's crossroads"...

Не знаю как ково, а меня тронуло)

А вот другая история про хожаева:

"Это - жжжжжж- неспроста! Зря никто жужжать не станет. Само дерево жужжать не может. Значит, тут кто-то жужжит. А зачем тебе жужжать, если ты - не пчела? По-моему, так! " Потом Винни-Пух еще подумал- подумал и сказал про себя: "А зачем на свете пчелы? Для того, чтобы делать мед! По-моему, так!" Тут он поднялся и сказал: - А зачем на свете мед? Для того, чтобы я его ел! По-моему, так, а не иначе!