Ищу партнеров для внедрения своих изобретений., Хочу внедрить новый вид транспорта, без пробок. Опции

[mp2006]

тот единственный пока живет в нижегородской области....

Зачем же раньше врал, утверждая, что из Новосибирска?

[Serega]

Зачем же раньше врал, утверждая, что из Новосибирска?

Видишь моська, как плохо быть дятлом. Были б у тебя мозга догадался, бы что речка в статейке идет не обо мне....

[Serega]

Почему-то во Франции или в странах Восточной Европы большинство живёт в собственных квартирах/домах и никто никаких талонов не предъявляет. Тогда как в распрекрасной Швейцарии с её распрекрасным качеством жизни более 70% снимают и тратят на это примерно треть своего дохода.

Цифры в студию!
В носу ковырять заканчивай!
Ну и не забываем, что еще 20 лет назад в одной стране той восточной европы понятие "свое жилье" существовало только в дервнях практически....

[swisstun]

Непринципиально! Что дома, что квартирки - дело рук человеческих, а не природных осадков...

ну и по твоему это нормально что стреднестатистический человек не способен купить себе хоть какоето жильё? способен только платить какието непонятные проценты банкам...

[Serega]

ну и по твоему это нормально что стреднестатистический человек не способен купить себе хоть какоето жильё? способен только платить какието непонятные проценты банкам...

свисстун!
Нормально-ненормально не разговор вообще.
Если товара на прилавке нет, то его и не будет при любых процентах.
Кто сказал, что жилье надо непременно покупатЬ? сам же пел, что это ограничивает свободу и прочее.... При социализме жили в квартирах, что государство дало и особо не рыдали вроде.... Чего так зациклился на форме собственности то?

[swisstun]

...
Кто сказал, что жилье надо непременно покупатЬ? сам же пел, что это ограничивает свободу и прочее.... При социализме жили в квартирах, что государство дало и особо не рыдали вроде.... Чего так зациклился на форме собственности то?

кажись пришли к выводу что сегодняшняя Швейцария мало чем отличаетя от бывшего СССР забавно...

[mp2006]

кажись пришли к выводу что сегодняшняя Швейцария мало чем отличаетя от бывшего СССР забавно...

Разница всё же есть. В СССР квартиры были де факто собственностью людей в них живших (символическая квартплата, практическая невозможность выселения, фактическая передача по наследству через прописку), хоть формально и считались государственными, Приватизация только закрепила этот порядок вещей де юре.

В Швейцарии люди живут в квартирах, которые съёмные и де юре и де факто. А учитывая то, что 70% не имеют сбережений, получается что любая бабушка с однокомнатной квартирой в Москве богаче, чем 80-90% швейцарцев (самая дешёвая однушка в Москве стот больше 100 тыс. франков).

[кхмер]

Разница всё же есть. В СССР квартиры были де факто собственностью людей в них живших (символическая квартплата, практическая невозможность выселения, фактическая передача по наследству через прописку), хоть формально и считались государственными, Приватизация только закрепила этот порядок вещей де юре.

Ну, это-то ерунда. Что значит передача по наследству через прописку? Прописка позволяется тока по одному адресу, такшо ежели ты живешь в одной квартире, а дедушка в другой, то де-факто ты выбирал между своей квартирой и дедушкиной. Мало того, прописка к пожилым родственникам вызывала сопротивление властей. Ежели ты уезжал в другую страну, то продать квартиру ты не мог. Де-факто квартиры как раз не были собственностью, такшо не надо принижать заслуги приватизации.

[swisstun]

...Что значит передача по наследству через прописку? ...

я чёта за всю свою память СССР не помню ниодного случая когда квартира была сдана назад государству такое вообще бывало?
а так, факт: квартиры продавались... такназываемым фиктивным обменом на никому не нужное жильё в ибинях...

п.с.
я тут подумал... а если СССР развалился, то получается что и банковская система Швейцарии развалится? хм... все сходится я с этого и начинал...

[Serega]

кажись пришли к выводу что сегодняшняя Швейцария мало чем отличаетя от бывшего СССР забавно...

Кто о чем!

Logements selon le nombre de pièces, l'époque de construction, le type de propriétaire et les cantons
"Parti-
culier(s)" 73.3 %
"Sociétés
coopératives
de construc-
tion et
d'habitation" 4.5 %
Sociétés immobilières 4.7%
Autres 17.4 %

Logements occupés par leur propriétaire
CH 1) 35 %

Logements de … pièce(s)
1 2 3 4 5 et +
6.8 14.1 27.4 26.9 24.9
avec indication de la surface (en m2)
< 20 20-39 40-59 60-79 80-99 100-119 120+
0.43% 5.65% 12.47% 22.37% 21.03% 12.77% 25.25%

Ну просто один в один совок! Главное верить в подобный бред, как моська верит или делает вид....

[mp2006]

Ну, это-то ерунда. Что значит передача по наследству через прописку? Прописка позволяется тока по одному адресу, такшо ежели ты живешь в одной квартире, а дедушка в другой, то де-факто ты выбирал между своей квартирой и дедушкиной. Мало того, прописка к пожилым родственникам вызывала сопротивление властей. Ежели ты уезжал в другую страну, то продать квартиру ты не мог. Де-факто квартиры как раз не были собственностью, такшо не надо принижать заслуги приватизации.

Вызывала сопротивление, но не столь сильное, что бы это было невозможно. Меня самого так прописывали к бабушке. И выбирать как раз приходилось мало кому, не было у людей столько квартир чтобы выбирать. Продать при отъезде в другую страну не мог, но поскольку и выехать в другую страну не мог (за исключением редких еврейских случаев), то пункт лишён содержания. Таким образом, по шкале (де факто) между классическим съёмом и классической собственностью, то всё же ближе к собственности, на мой взгляд. Но, конечно, неполноценная собственность, посему заслуги приватизации я ни в коей мере не принижаю.

[swisstun]

...
Ну просто один в один ...

ващета про аналогию жилья ты придумал а не я
а тут я ничё не понимаю что написано... это на французскам?

[mp2006]

я чёта за всю свою память СССР не помню ниодного случая когда квартира была сдана назад государству такое вообще бывало?

Бывало, но крайне редко. Например, у нас один одинокий сосед погиб и не предусмотрел ничего на тот случай.

[swisstun]

Бывало, но крайне редко. Например, у нас один одинокий сосед погиб и не предусмотрел ничего на тот случай.

ну я так понимаю что такие случаи называются "нещястными"?
а если бы он был швейцарец одинокий со своей собственностю? куда бы унаследовался ево домик?

[Serega]

ващета про аналогию жилья ты придумал а не я
а тут я ничё не понимаю что написано... это на французскам?

Аналогия была о другом. Но пока не парься! Позже может дойдет....


Вкратце если: всего частного жилья порядка 3/4, в том числе треть жилья занимают ее собственники, ну и метраж: 60% жилья - от 80 квадратов....

[swisstun]

...всего частного жилья порядка 3/4, ...

и сколька из этого полностю выплачено? или ты хочеш сказать что 75% жилья находится без ипатеки? тогда получается его купили ещё до прихода банков в эту страну

[Serega]

и сколька из этого полностю выплачено? или ты хочеш сказать что 75% жилья находится без ипатеки? тогда получается его купили ещё до прихода банков в эту страну

Свисстун! Ну а какая разница сколько и как выплачено. Это уже внутренние дела собственников... То, что лично тебе ипотека не нравится - не отменяет права собсвенности...

[swisstun]

Свисстун! Ну а какая разница сколько и как выплачено. Это уже внутренние дела собственников... То, что лично тебе ипотека не нравится - не отменяет права собсвенности...

ну тогда мы back in the USSR квартира принадлежит тебе, но должен платить "квартплату" или же ипатечные проценты банку... вопрос кому же всетаки принадлежит квартира? по моему как в СССР квартиры были государственными так в Швейцарии они Банковские...
и сколько платить "квартплаты" в следующем месяце решает не "хазяин-собственник" квартиры, а банк как не парадоксально

[Serega]

ну тогда мы back in the USSR квартира принадлежит тебе, но должен платить "квартплату" или же ипатечные проценты банку... вопрос кому же всетаки принадлежит квартира? по моему как в СССР квартиры были государственными так в Швейцарии они Банковские...
и сколько платить "квартплаты" в следующем месяце решает не "хазяин-собственник" квартиры, а банк как не парадоксально

Ерунда все! Если тебе шашечки, то можно упражнятьсяв подобном стиле. Если ехать то можно сравнить метраж квартир или вот например в России:

Приватизировано жилых помещений
(с начала приватизации, по состоянию
на конец года, 2006): всего, тыс. 25149
в процентах от общего числа жилых
помещений, подлежащих
приватизации 66
Средний размер одной квартиры,
м2 общей площади жилых помещений 50,8
Средний размер домохозяйства, человек 2,7

Итого грубо получается едва ли более 70 миллионов человек живут в приватизированном жилье в боле-менее нормальных условиях. Порядка половины населения. В Швейцарии треть. Меньше, но не критично с учетом качества жилья там и там.....

[Хожаев]

Ну и кто сказал, что большинство должно жить в своих домах?

Если дом будет обеспечивать жильцов бесплатной энергией и будет земля – квартира не нужна даром.
И крутые авто тоже в чермет скоро пойдут, ибо есть возможность построить авто с расходом менее 1л на 100км. Это авто по асфальту формулу 1 сделает и по снегу – любого внедорожника. Но главное – по тросу сможет ехать и при вместительности 5 пассажиров сможет ехать по натянутому тросу.
И чего будут стоить ваши дома и авто и дороги, если по тросу за 500 км за час доеду? Без пробок!
Короче, Серегу и Свистуна кидаю в игнор. Времени их читать нет. Их время то хорошо оплачено. Значит я чего то стою.