Ищу партнеров для внедрения своих изобретений., Хочу внедрить новый вид транспорта, без пробок. Опции

[Alias Alisa]

И с самолетом неправильное сравнение.
Испытывать свой самолет я буду сам.
И шов испытания прошел успешно.
И все Ваши правила – это как крапленые карты. Они не для надежности.
С одной стороны они ограждают от дураков.
С другой – позволяют грабить тех, кто их умнее.
И ваша банда им помогает.

Белые стихи.

И не надоест же.

[Хожаев]

Белые стихи.

И не надоест же.

Спасибо за комплимент.
А что Вы в этой теме делаете?

[Alias Alisa]

Спасибо за комплимент.
А что Вы в этой теме делаете?

Поглядываю иногда, чтоб до кровавого мордобития дело не доходило.

[Хожаев]

Тарковский гениально показал в фильме «Солярис», как бородатый «Ученый», который не способен понять явление на Солярисе, обвиняет космонавта в сумасшествии.
Т.е. «Ученый со степенью» свою неспособность понять суть явления перекладывает на непризнанного ученого-исследователя, у которого нет ученой степени.
Классика.

[Serega]

Паранойю опустим. Чего там комментить?

И с самолетом неправильное сравнение.
Испытывать свой самолет я буду сам.
И шов испытания прошел успешно.
И все Ваши правила – это как крапленые карты. Они не для надежности.
С одной стороны они ограждают от дураков.
С другой – позволяют грабить тех, кто их умнее.
И ваша банда им помогает.

Да-да-да! Все сам: и самолет и подводную лодку и атомную станцию....

Только в грезы нельзя насовсем убежать: Краткий век у забав - столько боли вокруг!

[Serega]

Тарковский гениально показал в фильме «Солярис», как бородатый «Ученый», который не способен понять явление на Солярисе, обвиняет космонавта в сумасшествии.
Т.е. «Ученый со степенью» свою неспособность понять суть явления перекладывает на непризнанного ученого-исследователя, у которого нет ученой степени.
Классика.

Непризнанность ученого-исследователя - не есть печать его гениальности.

Получить степень не так и сложно. Это лишь квалификационная работа, оформленная по утвержденной процедуре. То, что у того "непризнанного" по какой-то причине не хватило способностей пройти этой дорогой до конца едва ли добавляет ему кучу бонусов в глазах потенциальных заказчиков.
Это данность.

[Хожаев]

Вы утверждаете, что большинство получивших ученную степень - настоящие ученые?

[кхмер]

Вы утверждаете, что большинство получивших ученную степень - настоящие ученые?

ХОЖАЕВ, а ты утверждаешь, что большинство не получивших - настоящие?

[Хожаев]

Об этом недавно говорил и Медведев.

[ARA]

Вы утверждаете, что большинство получивших ученную степень - настоящие ученые?

Абсолютно бессмысленно вести спор в таких обобщающих категориях: "большинство получивших ученую степень", "настоящие ученые".
Прежде нужно обозначить свою позицию. Типа: "Я считаю, что настоящий ученый это.......... и дальше по списку". Сергега корректно и точно изложил за что присуждают ученые степени.

Не остепененные искатели истины в некоторых случаях делают научные открытия, то же самое происходит и с некоторыми из остепененных. Думается, что по факту, все же это "соревнование" выигрывают остепененные, хотя знаю наверняка, что и среди остепененных есть как шарлатаны, так подтасовщики, и дармоеды.

[кхмер]

Об этом недавно говорил и Медведев.

Дык о чем он тока не говорил. Тока про виброшвы - ни слова. ХОЖАЕВ, ты, кстати, на Саяношушке не мастырил чёнить?

[кхмер]

...., и дармоеды.

Эт все понятно, как понятно и то, что ХОЖАЕВ болеет за своих.

[ARA]

Эт все понятно, как понятно и то, что ХОЖАЕВ болеет за своих.

[ARA]

Непризнанность ученого-исследователя - не есть печать его гениальности.

Получить степень не так и сложно. Это лишь квалификационная работа, оформленная по утвержденной процедуре. То, что у того "непризнанного" по какой-то причине не хватило способностей пройти этой дорогой до конца едва ли добавляет ему кучу бонусов в глазах потенциальных заказчиков.
Это данность.

В тему:
Подделка научных результатов стала нормой

Cлучаи подделки научных результатов — не исключение, а правило. И больше всего лгут исследователи от медицины и фармакологии, утверждает шотландский социолог Даниэль Фанелли.

[Хожаев]

Такое ощущение, что народ протрезвел - начал адекватно мыслить.
На Саяно-Шушенской ГЭС никогда не был. Зато раньше там отдыхал Ленин и кормил голодных местных рыбой, которую он ловил на все село.
Опа - свет погас. Пока.

[sergy]

... отдыхал Ленин и кормил голодных местных рыбой...
Опа - свет погас. Пока.

Что такое? Неужто чекисты пришли?

А не надо было поминать всуе вождя...

[Хожаев]

Да, мавзола надо убрать из мавзолея. И маволей тоже...

[sergy]

Да, мавзола надо убрать из мавзолея. И маволей тоже...

А Вы и в этом вопросе компетентны?



И как Вам поможет при решении этой задачи Ваш виброзащитный шов?



Ну, ладно. Шутки - шутками, а над чем сейчас работаете дАрАгой товариСТЧ Хожаев? Какие уникальные мысли послал Вам астрал и Вы подсели на них?
Я не ёрничаю. Вдруг, и вправду, зацепите... Каждый раз, когда я вновь вхожу в эту тему, я жду выхода на нечто новое и интересное, а нахожу только то, что нахожу: Ваши вялые попытки удержать тему на плаву. И кидает Вас туда-сюда... И Вы давно уже отдалились от обозначенной Вами же задачи (Ищу партнеров) и только огрызаетесь на тех, кто никогда не будет Вашим партнером. И просто попутчиком. А когда Вас уже никто и не трогает, то сами же провоцируете новую волну на себя любимого. Подсели Вы уже на это что-ли?
Я пишу это не с осуждением - с сочувствием. И диагноз, и выход уже был предложен где-то там повыше в этой же теме. Не хочу извлекать его оттуда. Сами найдите.

Пока что, все Ваше бормотание очень уж невнятно и хаотично. Ищете друзей (партнеров), а находите и извлекаете из среды общения (и сами этому яростно способствуете) оппонентов.

Хотя... Из опыта (не очень большого, но достаточного) общения с Вам подобными "изобретателями" я уже сделал для себя некие выводы. Хотите поделюсь?

Люди, подобные ВАМ, с которыми я сталкивался в своей "яркой и бурной" жизни , поначалу поражали меня оригинальностью суждений, необычным "подходом к снаряду", новым неким взглядом "с боку" на казавшиеся очевидными вещи (проблемы). Иногда поражала простота и новизна предлагаемого решения, казалось бы, неразрешимой проблемы. И покоряла фанатичная приверженность решению поставленной задачи (пока я не сделал для себя некие вводы о природе этого фанатизма).
И когда я начинал верить в саму идею, то искренне надеялся способствовать ее реализации на практике. Которая, как известно, всему голова.
Но!.. Все и всегда (в таких случаях, когда общался с околонаучным человеком) заканчивалось бесславно. Как только мы выходили на инженерный уровень решения проблемы, все начиналось сыпаться. И тогда со стороны "несостоявшегося гения" подвергались обструкции фундаментальные физические/химические законы, академические персоны... Начинались беспомощные и судорожные попытки нырнуть в сторону или обвинить в нерешаемости проблемы кого-то другого, кто "мешает" только. Когда и этих людей отодвигали в сторону, чтобы "не мешали", то все-равно, ничего не получалось.
И так было не раз. К сожалению.
То есть, на уровне "подхода к снаряду" и прочего бла-бла-бла все смотрелось конгениально! Как только требовался инженерный подход, с рутинными формулами, объяснениями, рассчетами... Все кончалось пшиком и вонизмом.

Я понимаю, что Вам трудно примерить эту ситауцию на себя. Но Вы просто сложите дважды два. Или умножьте (с тем же успехом). И прикиньте, у Вас не так ли сейчас в жизни происходит?
Может не "чекисты" виноваты, и не те "Сереги", кто сейчас "работает на буржуинов на загнивающем западе"? Может где-то в Вас самих "собака порылась"?

Впрочем, обращаюсь к Вам и знаю, что все это впустую. Было уже. И не раз.

Только без обиды, пожалуйста. Я ничего личного к Вам не имею. Скорее, наоборот, как написал выше, сочувствую.

Так что, возвращаюсь к своему вопросу: кроме виброзащитного шва, что еще сейчас из вариантов развития технического прогресса будоражит Ваш ум?

[Хожаев]

Большинство моих идей на сайте и форуме http://sppas.ru

[Serega]

Большинство моих идей на сайте и форуме http://sppas.ru

О! Наконец-то!
Все закончилось тем к чему так долго и мучительно шло: простым и откровенным спамом.....