Про Успех и Счастье Опции

[natas]

Угум... но вот опять... заплатить ДЯДЕ-грузчику... картинка всплывает автоматом... но никак не заплатить ТЕТЕ-грузчику.....)))

пришла бы тетя, так и ладно ))) чужую тетю тоже не жалко
Дак об чем спорим? О том что в целом мужчины физически сильнее женщин? в целом конечно да

[Alias Alisa]

да нет тут верующих в природу-мать... однако не считаться с тем, как устроен твой организм невозможно ну никак....

Ну так скажи же мне скорее, что в моем организме так устроено, что мешает мне быть добытчицей в семье, ходить на работу, покупать электронику и собирать мебель (мы не говорим о том, какие навыки втюханы нам ролевым воспитанием, а только о природе). Мозг? Мой мозг вполне с этим справится, заявлю без ложной скромности. Физическая сила - дело наживное. И что в мужском организме мешает ему охранять очаг, то есть заниматься домашним хозяйством? (Гусарам молчатъ!)

[Tanja]

пришла бы тетя, так и ладно ))) чужую тетю тоже не жалко
Дак об чем спорим? О том что в целом мужчины физически сильнее женщин? в целом конечно да

Ну дык ему и за мамонтом ходить, раз он сильнее Женщина ж не утащит.

[swisstun]

... А ради семьи я могу эта... помидоры посадить, пирог испечь ))) И станцевать с бубном

мож ищё и детей родить? ну чиста ради семьи...

[Alias Alisa]

Алис, но ты же не будешь спорить, что природа задумала так, что детей рожает и кормит женщина?
Или это все воспиталось?

Детей рожает и кормит женщина. Но как это мешает ей ходить на охоту? Да, сразу после родов она слаба, за ней нужен уход, на охоту она не может, ну так раньше жили общинами, где были и другие женщины, а теперь и вовсе до чего дошел прогресс, женщину освобождают от охоты на несколько месяцев. :-)

[Alias Alisa]

Ну дык ему и за мамонтом ходить, раз он сильнее Женщина ж не утащит.

А с чего вы взяли, что во времена охоты на мамонтов женщина была слабым, изнеженным существом?

[Tanja]

Детей рожает и кормит женщина. Но как это мешает ей ходить на охоту? Да, сразу после родов она слаба, за ней нужен уход, на охоту она не может, ну так раньше жили общинами, где были и другие женщины, а теперь и вовсе до чего дошел прогресс, женщину освобождают от охоты на несколько месяцев. :-)

Алис, да, теперь она может. Заслуга цивилизации. И, надо сказать, нам в этом повезло.

[Alias Alisa]

Алис, да, теперь она может. Заслуга цивилизации. И, надо сказать, нам в этом повезло.

А раньше ее на это время или заменяли, если повезло, или, если не повезло,она просто через пару дней уже шла пахать в поле, коня на скаку останавливать и далее по тексту.

[Tanja]

А с чего вы взяли, что во времена охоты на мамонтов женщина была слабым, изнеженным существом?

Да думаю, что посильнее и повыносливее нас. Но все еще слабее мужчины. И именно он ходил за мамонтами. Хотя думаю, что женщины, оставшиеся без кормильца, наверное тоже вынуждены были на охоту: кушать-то хочется.

[swisstun]

... в целом мужчины физически сильнее женщин? в целом конечно да

и ищё в целом более безшабашные и лучше чувствующие позвоночником разные ситуации
чиста как пример - Формула 1...
туда берут физически отсталых мужиков... я сказал бы даже недомужиков каждый килограм на щету... и любые нормальные мужики просто физически не способны залезть в такие маленькие пространства как этот булид-формульный... казалось бы идеальный спорт для хрупких девушек ростом метр40 в кепке... но хуй там надо быть безбашенным и чувствовать позвоночником все виражи... на каком вираже какую скорость взять и в какой момент руль повернуть... и чёта у тетак это получается хуже...

но на самом деле это эволюция

если брать например другие виды спорта и только мужиков... так вот по бегу в основном выигрывают чернокожие, а по стрельбе белокожие... хотя уже давно прошли те времена когда можно бы было делать какието аналогии

[Окси]

Ну так скажи же мне скорее, что в моем организме так устроено, что мешает мне быть добытчицей в семье, ходить на работу, покупать электронику и собирать мебель (мы не говорим о том, какие навыки втюханы нам ролевым воспитанием, а только о природе). Мозг? Мой мозг вполне с этим справится, заявлю без ложной скромности. Физическая сила - дело наживное. И что в мужском организме мешает ему охранять очаг, то есть заниматься домашним хозяйством? (Гусарам молчатъ!)

ну если так размышлять, то действительно, нет вообще никакой разницы между мужчиной и женщиной, а пол - это дело наживное )))

[Бооооооо]

А с чего вы взяли, что во времена охоты на мамонтов женщина была слабым, изнеженным существом?

Дык вроде, как матриархат был. И хрен с ним с с погибшим за мясо добытчиком, когда их ещё дохрена осталось

[natas]

Ну дык ему и за мамонтом ходить, раз он сильнее Женщина ж не утащит.

Ага, не всякая женщина долетит с мамонтом до середины...
Но в целом и мужчина не дотащит. Мамонта то. А ежели расчленить и перетаскать, то совсем другой расклад ))))) На то человек дан мозХ, чтоб не сильно надрывать живот

[Alias Alisa]

Да думаю, что посильнее и повыносливее нас. Но все еще слабее мужчины. И именно он ходил за мамонтами. Хотя думаю, что женщины, оставшиеся без кормильца, наверное тоже вынуждены были на охоту: кушать-то хочется.

Посмотри на львов, о которых я рассказывала выше, на охоту ходят львицы, хотя, вероятно, лев физически сильнее их. Как оно там было организовано у людей, хер его знает, все это догадки историков.

А сегодня и вообще смешно говорить о влиянии физиологии на ролевое распределение, потому что "охота" давно перестала быть связана с ней.

[Alias Alisa]

ну если так размышлять, то действительно, нет вообще никакой разницы между мужчиной и женщиной, а пол - это дело наживное )))

Разница есть, конечно, другой вопрос в том, как она влияет на их гендерные роли.

[natas]

ну если так размышлять, то действительно, нет вообще никакой разницы между мужчиной и женщиной, а пол - это дело наживное )))

в наше время таки да )))
Ну я то вот как раз не против разделения ролей. Это по своему удобно. Я против однозначного разделения ролей, не женское мол это дело и баста. Да кому что сподручней, тот то и везет. И в каждом случае разделение может быть немного разным. Или много. Ну блин, в двадцать первом веке живем, можем себе позволить некоторую свободу выбору. В том числе и выбор быть прекрасной хояйкой прекрасного очага ))))))))

[Alias Alisa]

в наше время таки да )))
Ну я то вот как раз не против разделения ролей. Это по своему удобно. Я против однозначного разделения ролей, не женское мол это дело и баста. Да кому что сподручней, тот то и везет. И в каждом случае разделение может быть немного разным. Или много. Ну блин, в двадцать первом веке живем, можем себе позволить некоторую свободу выбору. В том числе и выбор быть прекрасной хояйкой прекрасного очага ))))))))

Да, конечно, давайте разделять роли и обязанности, только не надо на природу кивать, где она ни при чем. :-)

[Окси]

в наше время таки да )))
Ну я то вот как раз не против разделения ролей. Это по своему удобно. Я против однозначного разделения ролей, не женское мол это дело и баста. Да кому что сподручней, тот то и везет. И в каждом случае разделение может быть немного разным. Или много. Ну блин, в двадцать первом веке живем, можем себе позволить некоторую свободу выбору. В том числе и выбор быть прекрасной хояйкой прекрасного очага ))))))))

Естессно, важно чтоб было и себе комфортно и тем кто тебя окружает... в любви да гармонии...
А так, конечно, женщина может все: и сверлить, и таскать, и охотиться, и детей рожать и кормить их и карьеру в то же самое время строить... в общем некоторым и мужик то не нужен... ибо и родить может она в наши дни без прямого участия мужика... и наверное, от всего этого будет она довольна да счастлива по самые помидоры...
но вот как то лично мне не хотелось бы быть на месте такой женщины...

[Окси]

Да, конечно, давайте разделять роли и обязанности, только не надо на природу кивать, где она ни при чем. :-)

ну где-то она все-таки при чем, не?

[Alias Alisa]

Естессно, важно чтоб было и себе комфортно и тем кто тебя окружает... в любви да гармонии...
А так, конечно, женщина может все: и сверлить, и таскать, и охотиться, и детей рожать и кормить их и карьеру в то же самое время строить... в общем некоторым и мужик то не нужен... ибо и родить может она в наши дни без прямого участия мужика... и наверное, от всего этого будет она довольна да счастлива по самые помидоры...
но вот как то лично мне не хотелось бы быть на месте такой женщины...

Окс, одно дело просто говорить о личных предпочтениях и совсем другое утверждать, что личные предпочтение обусловлены природой.