Григорий Перельман, почему он так поступил? Опции

[Tigra]

Отказ от премии

Интересный комментарий.

Интересно, это действительно загадочная душа математика или просто грамотная раскрутка?

[Serega]

Мне кажется я Перельмана понимаю. Есть самодостаточные люди, которым не надо никакого общественного признания. Надо лишь им самим ощущать, что они круты не по годам. Тому же Перельману в этом смысле вполне достаточно осознавать, что он сделал нечто, что до него никто сделать не мог. Поэтому форма ему была не важна: напечатал не в ДАНе, а в Инете. Никто с тех пор не опроверг - значит все правильно. А все остальное для него - ненужная суета.

По поводу гениальности и прочего в науке... Согласен с Верой в данном месте. Не гении двигают ныне науку. Времена их ушли. Сильно все дифференцировалось и усложнилось. Областей знания, где можно что-то гениальное родить практически не осталось. Может только как раз некоторые разделы математики... В других областях серьезные результаты - плод рутинного труда больших и малых коллективов. Премии же получают командиры этих коллективов или научные менеджеры иначе говоря. Считать их Мастерами можно, но натяжка в этом есть. С другой стороны без них вообще бы ничего не было. Опять-таки согласен с Верой: умение "раскрутить" клиента на бабки - тоже талант. То есть кто-то трясет орденами и лычками и вышибает бабки на проекты, а кто-то эти проекты лабает, попивая пивко периодически и благодаря "вышибателей". А вместе делают общее дело (ц)