Школа Злословия: Толстая+Смирнова Опции

[Окси]

Ночная порция. интервью с Чумаком, это который воду заряжал... Очень смешно. Всем поклонникам Владимира Кициса посвящается...

[Окси]

Ваще не понимаю, там что изба-исповедальня? Каждый должен выложить свою душу на стол?
Фигушки.

Пойду смотреть Арбенину

Катце, описание программы "По словам авторов, «Школа злословия» — не что иное, как «психоанализ имиджа» публичных людей." Так чего удивляться: все целенаправлено. Кто хочет, тот участвует, кто хочет, тот ведется, кто хочет раскрывается или закрывается...

[Окси]

И на десерт: Шевчук

http://rutube.ru/tracks/61.html?v=658d42a6...cc2777961f2d5dd

http://rutube.ru/tracks/64.html?v=79cd0300...ea9342179fa8ccc

http://rutube.ru/tracks/65.html?v=5fc503d7...8c2ffea3099353e

http://rutube.ru/tracks/47.html?v=11cdae68...3f2af6cf415e7ff

[Katze]

Катце, описание программы "По словам авторов, «Школа злословия» — не что иное, как «психоанализ имиджа» публичных людей." Так чего удивляться: все целенаправлено. Кто хочет, тот участвует, кто хочет, тот ведется, кто хочет раскрывается или закрывается...

Да это понятно.
Но если человек не раскрылся, то им это не нравится.
И начинаются упреки (в конце программы обычно) и тыкание на то, кто тебя бил в детстве, и с кем ты живешь, что ты такая стала (из передачи собчак).

Если бы они на это в таком тоне не указывали, а принимали , как есть - я бы и не возмущалась.
Вероятно, у меня сбой алгоритмов. Не понимаю такого неуважения.


П.с.
Посмотрела Арбенину... ну не знаю что и сказать... на Волочкову смотреть приятней, во всяком случае она не вскидывает руки вверх в возгласом "Йо!"
На мой взгляд, не чморили они Диану в открытую, только "за кулисами" слегка.
Больше похоже на общение "мать и дитя"

[NIK]

И на десерт: Шевчук

Окси, во первЫх, спасиб тебе за Шевчука, что нашла, с удовольствием его послушал. Классный мужик, уважаю. Если собеседник достойный, то разговор получается интересным и содержательным. Шевчук тому пример. Нет стеба, нет насмешек, есть понимание и контакт, однако, это уже не ШЗ, м-да, согласен.
Кста, у Дуни замечательная улыбка, реалли.

[Окси]

Окси, во первЫх, спасиб тебе за Шевчука, что нашла, с удовольствием его послушал. Классный мужик, уважаю. Если собеседник достойный, то разговор получается интересным и содержательным. Шевчук тому пример. Нет стеба, нет насмешек, есть понимание и контакт, однако, это уже не ШЗ, м-да, согласен.
Кста, у Дуни замечательная улыбка, реалли.

А еще, мне кажется, очень многое зависит от того, как начнет вести себя собеседник... он как бы настраивает на определенную волну.... вот прише Шевчук, раслабленнее ленивца, со всей своей широкой душой, и страха у него ни к людям, ни к себе... и такое было ощущение, что это он вел передачу. А когда приходит гость и начинает тут же то атаковать, то защищаться, пыжиться, дергаться... то вот вам и готовый кролик для удавов

Кста, тут подумала, а интересно смогли бы эту передачу в таком духе два мужика вести, с обсуждением "за глаза"... На мой взгляд - нет.... Слишком они добрые, мужики... яда в них меньше... Так что Дунька с Татьяной - это все ж лучший выбор.

[Окси]

Да это понятно.
Но если человек не раскрылся, то им это не нравится.
И начинаются упреки (в конце программы обычно) и тыкание на то, кто тебя бил в детстве, и с кем ты живешь, что ты такая стала (из передачи собчак).

Если бы они на это в таком тоне не указывали, а принимали , как есть - я бы и не возмущалась.
Вероятно, у меня сбой алгоритмов. Не понимаю такого неуважения.

Кать, если ты последишь за передачами, то заметишь что имеется некая очередность "плохое" и "хорошее", "агрессивное" и "пацифичное". Надо ж разнообразить эфиры.

[Бооооооо]

Надо ж разнообразить эфиры.

Кажись у них есть план. Этому в жопу напинаем, а того будем лобызать. В соответствии с правами человека.

[JackieBrown]

жду не дождусь, када у них на педераче окажетца Жырыноффский
вот будет потеха

[кхмер]

жду не дождусь, када у них на педераче окажетца Жырыноффский
вот будет потеха

Ну, пока там как бы деятели культуры приглашались, кажется? А Жирик к культуре имеет малое отношение, так что навряд ли)

[JackieBrown]

Ну, пока там как бы деятели культуры приглашались, кажется? А Жирик к культуре имеет малое отношение, так что навряд ли)

а Чумак?))) я понимаю, он тоже деятель)) тока какой культуры?)

[Katze]

Ну, пока там как бы деятели культуры приглашались, кажется? А Жирик к культуре имеет малое отношение, так что навряд ли)

с Егором Гайдаром есть например
http://www.youtube.com/view_play_list?p=570EF865A2C2A505

Я бы посмотрела с Ренатой Литвиновой
С тетями интересней передачи получаются. Бабский коллектив

[Timur]

Кста, тут подумала, а интересно смогли бы эту передачу в таком духе два мужика вести, с обсуждением "за глаза"... На мой взгляд - нет.... Слишком они добрые, мужики... яда в них меньше... Так что Дунька с Татьяной - это все ж лучший выбор.

Вот вариант с мужиками: Урмас Отт и Малахов, без зала, но с приглашением бывших жен, брошенных детей, любовниц и вытаскиванием прочих скелетов. Пусть собеседник сам раскрывается.
Типа Жириновский vs. Немцов помните ?

[JackieBrown]

Типа Жириновский vs. Немцов помните ?

вот, именно в память о той передаче мне так хочетца глянуть на а-ля труа жирика с дунькой и тт))

[Лохматый]

респект.

[Timur]

вот, именно в память о той передаче мне так хочетца глянуть на а-ля труа жирика с дунькой и тт))

Что-то мне почудилось не то, я поискал и нашел:

A ménage à trois is the French term ..... is also used to refer to an arrangement where three people share sexual relations, and this has become the predominant definition. Some also use it to describe any sex act involving three people, otherwise known as a threesome. Ménage à trois, two women with one man, has become more common, perhaps due to its presentation in porn films. There are ménage à trois arrangements involving two men and one woman, and these are also becoming more common.


http://en.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9nage_%C3%A0_trois

[Timur]

респект.

Respek !
передача с каким-нибудь Ali G тоже была бы ничего.

[Alias Alisa]

Я вчера наконец-то осилила Земфиру и Арбенину. Согласна с Катце, Арбенину никто не чморил (пожалуй, за ислючением странного пассажа Толстой в самом начале о ее восприятии творчества Дианы, там, где о гнусавости). Да это было и не нужно. Человеку 28 лет, а ведет себя как девочка-подросток. И говорит благоглупости с претензией на глубину мысли. Ну вот кто ее тянул за язык с "созерцательной красотой" или той же " буквой "ц" в слове певица".

[кхмер]

с Егором Гайдаром есть например
http://www.youtube.com/view_play_list?p=570EF865A2C2A505

Я бы посмотрела с Ренатой Литвиновой
С тетями интересней передачи получаются. Бабский коллектив

Верно, я и забыл. И еще с Горбачевым, помнится, была передача. Беру свои слова обратно)
Да, а Литвинову я бы тоже позырил с удовольствием.

[NIK]

Пока что осилила только Волочкову. Застрелиться и не жить. 98% её предложений начинаются с " Вы знаете".

а "вы знаете" мне Волочкову жалко стало... ага. все ж "бабы - стервы" ...

слушайте, а правда, дИФФчонки, а как с такими когтями "в носу ковырять" и "в сортир ходить?" волочкова таки не ответила... ха.